АИСТ
946719 от 15.03.2010

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по международной регистрации № 946719 «АИСТ»

Удовлетворено
Возражение подано:Otkrytoe aktsionernoe obchtchestvo "Motovelo" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ международной регистрации:946719 Дата приоритета:02.03.2000 Классы МКТУ:12
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс) и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 26.10.2009, поданное Otkrytoe aktsionernoe obchtchestvo "Motovelo", Беларусь (далее — заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – решении Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны знаку «АИСТ» по международной регистрации №946719 на территории Российской Федерации, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация знака «АИСТ» произведена Международным Бюро ВОИС 02.10.2007 за №946719 в отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации, на имя заявителя.

Знак по международной регистрации №946719 является словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита.

Решением Роспатента от 28.07.2009 было отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку «АИСТ» по международной регистрации №946719 в отношении всех товаров 12 класса МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «АИСТ», свидетельство №202953 с приоритетом от 02.03.2000, ранее зарегистрированным на имя другого лица в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ.

2 В Палату по патентным спорам поступило возражение от 26.10.2009, в котором заявитель отмечает, что досрочно полностью прекращена правовая охрана противопоставленного товарного знака.

В подтверждение изложенных доводов заявитель представил следующие копии документов:

- уведомление Роспатента о результатах рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака – [1];

- распечатка с сайта ФИПС товарного знака №202953 – [2].

На основании изложенного заявитель просит отметить решение Роспатента и предоставить правовую охрану знаку по международной регистрации №946719 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 12 класса МКТУ, указанных в регистрации.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (02.10.2007) международной регистрации №934801 правовая база для оценки охраноспособности знака по международной регистрации включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее – Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской 3 Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.

Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.

Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.

Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (в) Правил: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Анализ соответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона показал следующее.

Знак «АИСТ» по международной регистрации №946719, как указано выше, является словесным, выполнен буквами русского алфавита с применением контурной обводки. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров 12 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак представляет собой словесное обозначение «АИСТ», выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 12 и услуг 42 классов МКТУ.

Сопоставительный анализ рассматриваемого знака «АИСТ» и противопоставленного товарного знака «АИСТ» показал, что они являются сходными в силу фонетического и семантического тождества. Применение в написании словесных обозначений букв одного алфавита усиливает сходство обозначений.

Сравнение перечней товаров с целью определения их однородности показало, что сопоставляемые товары однородны, так как соотносятся как род/вид, имеют одно назначение, один круг потребителей.

Заявителем в возражении сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров не оспаривается.

Вместе с тем следует отметить, что на дату 10.12.2009 принятия возражения к рассмотрению досрочно полностью прекращена правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №202953, в связи с 5 ликвидацией юридического лица – обладателя исключительного права на товарный знак.

Данное обстоятельство устраняет препятствие для предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №946719 в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ.

Таким образом, знак по международной регистрации №946719 соответствует требованиям пункта 1 статьи 7 Закона, в связи с чем нет оснований для отказа в предоставлении ему правовой охраны на территории Российской Федерации.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 26.10.2009, отменить решение Роспатента от 28.07.2009 и предоставить правовую охрану знаку по международной регистрации №946719 на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 12 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.