Предоставление правовой охраны обозначению «» по заявке №2025720458, поданной 03.03.2025, испрашивалось на имя заявителя в отношении услуг 42 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 08.12.2025 было вынесено решение о признании заявки №2025720458 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В тексте решения указано, что 17.03.2025 заявителю было направлено уведомление о необходимости уплаты пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам, установленных в подпункте 2.4 приложения к Положению о пошлинах).

В двухмесячный срок с даты направления указанного документа на администрируемый Роспатентом код доходов Федерального бюджета пошлина не поступила. В дополнительный срок уплата пошлины, предусмотренной подпунктом 2.2 приложения к Положению о пошлинах, в размере, увеличенном на 100 процентов, не была произведена, ввиду чего дальнейшее производство не осуществлялось.

В поступившем 09.12.2025 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2025720458.

Доводы возражения сводятся к следующему.

- при подаче заявки №2025720458 была уплачена пошлина по пункту 2.2 приложения к Положению о пошлинах в размере 4000 рублей,

- согласно уведомлению формальной экспертизы от 17.03.2025 и приложенным к нему извещением о начислении заявителю произведено начисление пошлины по п.2.14 в сумме 13000 рублей,

- пошлина по пункту 2.14 заявителем не была сразу уплачена, поскольку заявитель ожидал от Роспатента уведомления о выделении заявки,

- ранее поданное ходатайство заявителю о выделении заявки №2025720458 из первоначальной заявки №2023812522 было отклонено Роспатентом,

- уведомление о выделении заявки на государственную регистрацию товарного знака №2025720458 из первоначальной заявки на государственную регистрацию товарного знака №2023812522 получено заявителем только 25.05.2025, когда 2-х месячный срок для доплаты пошлины по п. 2.14 по заявке №2025720458 истек,

- поскольку от Роспатента не поступило уведомление о необходимости произвести доплату пошлины по пункту 2.2, заявитель, полагая, что пошлина зачтена, и руководствуясь ранее предоставленным извещением о начислении от 17.03.2025, заявитель произвел уплату пошлины по указанному начислению в размере, увеличенном на 100 процентов,

- документы об оплате пошлины по пункту 2.14 были представлены в срок до 16.06.2025, то есть в пределах трехмесячного срока с момента уведомления формальной экспертизы от 17.03.2025, с указанной даты от Роспатента не поступало дополнительных запросов документов,

- исходя из процессуальных действий заявителя, направленных на выделение заявки, и оплаты пошлины по пункту 2.14 в размере, увеличенном на сто процентов, явно следует намерение на сохранение заявки в силе,

- действия заявителя обусловлены отсутствием уведомления Роспатента и запроса дополнительных документов в порядке статьи 1497 Кодекса, а также уведомление формальной экспертизы, из которой следовало, что заявителю начислена только пошлина по пункту 2.14, которая и была оплачена в двойном размере.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака №2025720458 от 08.12.2025, восстановить пропущенный срок предоставления запрошенных дополнительных материалов и принять заявку №2025720458 на государственную регистрацию.

В подтверждение изложенных доводов в материалы дела было представлено:

1. Заявка №2025720458,

2. Ходатайство о выделении заявки,

3. Документ об уплате пошлины по 2.2,

4. Уведомление о результатах проверки пошлины,

5. Извещение о доначислении,

6. Уведомление об отказе в удовлетворении ходатайства,

7. Уведомление об удовлетворении ходатайства,

8. Документ об уплате пошлины по п. 2.4 от 11.06.2025,

9. Документ об уплате пошлины по п. 2.4 от 16.06.2025,

10. Решение о признании заявки отозванной,

11. Ходатайство о восстановлении срока, включая Документ об оплате пошлины по п. 2.8.1, Документ об оплате пошлины по п. 2.2,

12. Документ об оплате пошлины по п. 2.28.3.

Ознакомившись с доводами возражения, коллегией установлено следующее.

С учетом даты (17.11.2023) принятия решения Роспатента о признании заявки №2025720458 отозванной правовая база для рассмотрения возражения включает вышеуказанный Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483 (далее – Административный регламент) и Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 94 (далее – Положение о пошлинах).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1502 Кодекса период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель вправе до принятия по ней решения подать в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на то же самое обозначение выделенную заявку. Такая заявка должна содержать перечень товаров из числа указанных в первоначальной заявке на дату ее подачи в данный федеральный орган и неоднородных с другими товарами из содержавшегося в первоначальной заявке перечня, в отношении которых первоначальная заявка остается в силе.

В соответствии с абзацев вторым пункта 1 статьи 1497 Кодекса экспертиза заявки включает формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака (заявленного обозначения).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1498 Кодекса по результатам формальной экспертизы заявка принимается к рассмотрению или принимается решение об отказе в принятии ее к рассмотрению. О результатах формальной экспертизы федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя.

Согласно пункту 30 Административного регламента перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 163 Административного регламента административная процедура регистрации товарного знака в Государственном реестре, публикации сведений о государственной регистрации товарного знака и выдачи свидетельства на товарный знак включает, в частности, административные действия по проверке уплаты пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него или пошлины за регистрацию коллективного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктами 12, 13 пункта 31 Административного регламента.

Согласно пункту 164 Административного регламента административное действие, предусмотренное подпунктом 1 пункта 163 Административного регламента, по проверке уплаты пошлины, указанной в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, состоит в проверке факта уплаты пошлин в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах.

Согласно пункту 166 Административного регламента в случае, если по результатам проверки уплаты пошлин, указанных в подпунктах 12, 13 пункта 31 Административного регламента, в размере и порядке, предусмотренных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в увеличенном размере в течение шести месяцев со дня направления указанного уведомления.

В соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах уплата пошлин производится в течение 2 месяцев со дня направления (выставления) уполномоченным органом уведомляющего документа о начислении соответствующей пошлины.

Согласно пункту 11 Положения о пошлинах для уплаты пошлин, предусмотренных подпунктами 2.1 - 2.4 и 2.11 - 2.13 приложения № 1 к Положению о пошлинах, предоставляется дополнительный срок, составляющий 1 месяц со дня истечения срока, указанного в абзаце первом пункта 8 Положения о пошлинах, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 100 процентов.

Если уплата пошлин не произведена в установленный срок и в установленном размере, заявка на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, заявка на географическое указание, заявка на наименование места происхождения товара признается отозванной.

По результатам административной процедуры в отношении заявленного обозначения «» Роспатентом в порядке, установленном Административным регламентом и Кодексом, 08.12.2025 было принято решение о признании заявки №2025720458 отозванной, в связи с неуплатой в срок пошлины за проведение экспертизы заявленного обозначения (Приложение 10).

Указанное решение принято в соответствии с положениями Административного регламента и Положением о пошлинах.

Из материалов дела усматривается, заявителем было подано ходатайство от 03.03.2025 о выделении заявки из первоначальной заявки (№2023812522), в связи с чем в соответствии с платежным документом поручением №40 от 02.03.2025 была произведена оплата государственной пошлины по заявке №2025720458 в соответствии с пунктом 2.2 приложения к Положению о пошлинах (Приложение 2,3).

Ходатайство о выделении заявки на государственную регистрацию товарного знака №2025720458 было удовлетворено 25.05.2025, в связи с чем в адрес заявителя было направлено соответствующее уведомление (Приложение 7).

В ответ за запрос формальной экспертизы от 17.03.2025, относительно отсутствия поступления пошлины в доход Федерального бюджета, заявителем была произведена оплата пошлины в соответствии с требованиями пункта 2.4 приложения к Положению о пошлинах, что следует из платежного поручения №116 от 11.06.2025 (Приложение 8).

Ввиду истечения двухмесячного срока для уплаты пошлины, в соответствии с пунктом 8 Положения о пошлинах, заявителем также была произведена оплата пошлины по пункту 2.4 в двойном размере, что следует из платежного поручения от 16.06.2025 (Приложение 9).

Таким образом, факт уплаты пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака и принятие решения по ее результатам в соответствии с пунктом 2.4 приложения к Положению о пошлинах, коллегией был установлен.

Вместе с тем как следует из решения Роспатента в дополнительный срок, предусмотренный пунктом 11 Положения о пошлинах, уплата пошлины в соответствии с пунктом 2.2 приложения к Положению о пошлинах в размере, увеличенном на сто процентов, не была произведена.

Вместе с тем в данном случае подлежат учету следующие обстоятельства.

Ввиду получения заявителем уведомления о выделении заявки №2025720458, а также руководствуясь направленным ранее в его адрес извещением от 17.03.2025 (Приложение 5), оплата пошлины была произведена в соответствии с указанным начислением, в том числе, с учетом пропущенного двухмесячного срока в увеличенном размере.

Таким образом, заявитель, в связи с удовлетворением ходатайства и направления в его адрес уведомления о выделении заявки на государственную регистрацию от 25.05.2025 в отношении испрашиваемых услуг 42 класса МКТУ, обоснованно полагал, что пошлина в соответствии с пунктом 2.2 приложения к Положению о пошлинах зачтена и, соответственно, оплата в двойном размере не требуется.

В этой связи коллегия находит доводы заявителя убедительными.

Кроме того, коллегией также был принят во внимание тот факт, что при получении решения о признании заявки отозванной заявитель незамедлительно, в тот же день, 08.12.2025 подал ходатайство о восстановлении прощенного срока с целью предоставления запрошенных материалов, произвел оплату, что следует из представленного платежного документа от 08.12.2025, а также 08.12.2025 произвел доплату пошлины в соответствии с пунктом 2.2 приложения к Положению о пошлинах в двойном размере, что следует из представленного платежного документа (Приложение 11).

Таким образом, заявитель, проявил заинтересованность в получении регистрации, оплатил пошлину в соответствии с требованиями пункта 2.4, а при получении решения о признании заявки отозванной незамедлительно подал возражение на такое решение с целью, в том числе, устранения недоплаты, допущенной при оплате государственной пошлины за проведение экспертизы заявленного обозначения по заявке №2025720458.

Принимая во внимание совокупность названных обстоятельств, делопроизводство по заявке №2025720458 может быть возобновлено.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 09.12.2025, отменить решение Роспатента от 08.12.2025 и возобновить делопроизводство по заявке №2025720458.