Заявка №2018746566 на регистрацию словесного обозначения «» была подана на имя заявителя 25.10.2018 в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 08.11.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2018746566 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41, 42 классов МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому словосочетание «DOING SCIENCE» (пер. с англ. "заниматься наукой", см. www.translate.yandex.ru). «Наука» - система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления, а также отдельная отрасль таких знаний. Общественные науки. Естественные науки. Гуманитарные науки. См. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 19491992). Таким образом, заявленное обозначение указывает на назначение и область применения заявленных товаров и услуг так или иначе связанных с научной деятельностью, не обладает различительной способностью и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 07.02.2020 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- обозначение может вызывать в сознании потребителя представление о производимых товарах, заявленных в 09 и 16 классах МКТУ, только через ассоциации и может быть использовано в любой области деятельности человека;

- под понятием "назначение товара" подразумевается область применения товара, его функции, круг потребителей и т.д., элементами, указывающими на назначение товара, могут быть следующие: "для детей и будущих мам", "для дам", "для мальчиков" и т.д.;

- по мнению заявителя, обозначение «Doing Science» не является обозначением, характеризующим услуги заявленных классов, в том числе указывающим на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта, заявляемое обозначение не является описательным и будет воспринимается потребителем как фантазийное;

- экспертизой не представлено каких-либо доводов установления связи заявленных в 38, 41 классах МКТУ товаров, а также большей части услуг 35 и 42 классов МКТУ с наукой и научной деятельностью;

- отказ экспертизы в регистрации заявленного обозначения на том основании, что оно указывает на назначение и область применения заявленных товаров и услуг, так как все заявленные товары и услуги так или иначе связаны с наукой и научной деятельностью заявитель считает необоснованным;

- заявитель считает, само по себе заявленное обозначение обладает различительной способностью;

- указанная различительная способность была дополнительно усилена в результате широкого и продолжительного использования заявителем заявленного обозначения до даты подачи заявки на его регистрацию;

- в октябре 2017 года по заказу Минобрнауки России проводилось пилотное обследование делового климата в науке («Doing Science»), был опубликован бюллетень с оценками ключевых задач и приоритетов стратегии научно-технологического развития Российской Федерации;

- в 2018 году НИУ ВШЭ принимала участие в Петербургском международном экономическом форуме - 2018 (ПМЭФ-2-18). В рамках работы форума 26 мая 2018 года эксперты НИУ ВШЭ провели дискуссию «Doing Science: насколько комфортно в российской науке молодым?»;

- заявителем выпущена публикация «Деловой климат в российской науке - Doing Science»/ С.В. Бредихин, В.В. Власова, М.А. Гершман и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2019. - 212 стр. Издание посвящено деловому климату в российской науке — оценке текущего состояния и перспектив ее развития в восприятии руководителей научных организаций и университетов;

- благодаря усилиям, затраченным заявителем на проведение мероприятия и исследования с использованием заявленного обозначения, объему, длительности использования и охвату территории его использования, оно приобрело широкую известность в качестве средства индивидуализации услуг заявителя, на что также указывает высокая степень релевантности заявленного обозначения аналогичному словесному поисковому запросу в поисковых системах Яндекс (первая строка поисковой выдачи) и Google (первые две строки поисковой выдачи).

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41, 42 классов МКТУ.

К возражению приложены следующие материалы: 1. снимки экрана с отражёнными фрагментами первых страниц результатов различных запросов поисковых систем; 2. снимки экрана с результатами поисковых систем по запросу «doing science».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегией было установлено следующее.

С учетом даты подачи (25.10.2018) заявки №2018746566 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования. Доказательства приобретения обозначением различительной способности представляются заявителем. К таким доказательствам, в частности, относятся сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности его использования и т.д.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

На регистрацию было заявлено словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, начальные буквы «D» и «S» - заглавные. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2018746566 испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41, 42 классов МКТУ.

Анализ общедоступных словарно-справочных источников на соответствие заявленного обозначение требованиям охраноспособности показал, что словесный элемент «Doing Science» заявленного обозначения с английского языка на русский язык переводится как «заниматься наукой» (см. Интернет-переводчик: https://translate.google.com/).

Вместе с тем, «наука» - сфера человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация знаний о действительности; включает как деятельность по получению нового знания, так и ее результат - сумму знаний, лежащих в основе научной картины мира; обозначение отдельных отраслей научного знания. Непосредственные цели - описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности на основе открываемых наукой законов. Система науки условно делится на естественные, общественные, гуманитарные и технические науки. (см. Интернет-словарь: https://dic.academic.ru. Современная энциклопедия. 2000.)

В силу вышеуказанных значений словесные элементы «Doing Science» способны вызвать у потребителя представление о том, что товары и услуги маркированные этим обозначением, относятся к научной деятельности или связаны с наукой, не обладают различительной способностью, указывают на назначение заявленных товаров и услуг.

Поскольку в заявленном обозначении неохраноспособные словесные элементы являются единственными, то обозначению не может быть предоставлена правовая охрана.

В отношении материалов, представленных заявителем для подтверждения приобретенной различительной способности заявленного обозначения, коллегия отмечает следующее.

Представленные материалы (1, 2) скриншоты и сведения о форуме датированы май-июнь 2018 года, публикация «Деловой климат в российской науке - Doing Science» – датирована февралем 2019. Перечисленные сведения не могут свидетельствовать о длительном использовании заявителем заявленного обозначения в отношении всего перечня испрашиваемых к регистрации товаров и услуг до даты приоритета (25.10.2018).

Таким образом, в распоряжение коллегии не было представлено документов, которые подтверждали бы высокие объемы продажи товаров/предоставления услуг, маркированных обозначением «Doing Science», на территории Российской Федерации, географию распространения указанной продукции/услуг, а также длительность введения в гражданский оборот товаров/услуг, маркированных обозначением «Doing Science». Кроме того, материалы возражения не содержат документов, свидетельствующих об объемах затрат на рекламу товаров/услуг, маркированных заявленным обозначением, сведения о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и производстве маркированных им товаров и оказанных услугах, значительный объем сведений о публикациях в открытой печати информации о товарах, маркированных заявленным обозначением и т.д.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о том, что довод заявителя о приобретении заявленным обозначением различительной способности следует признать недоказанным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.02.2020, оставить в силе решение Роспатента от 08.11.2019.