OSENSE
2011В01863 от 28.10.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 257361 «OSENSE»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:Dirk Sandrok Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Нью Меридиан Лтд № свидетельства/патента:257361 Дата приоритета:04.04.2003 Классы МКТУ:9, 35, 37
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия Палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее - Правила), рассмотрела заявление от 21.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 257361, поданное Dirk Sandrock, Германия (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация № 257361 товарного знака «OSENSE» по заявке № 2003707105 с приоритетом от 04.04.2003 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 20.10.2003 на имя Нью Меридиан Лтд, Сингапур (далее - правообладатель), правовая охрана предоставлена в отношении товаров/услуг 09, 35 и 37 классов МКТУ.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 21.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 257361 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

В адрес правообладателя (New Meridian Ltd. 1 Rochor Canal # 03-01 Sim Lim Square 188504, Singapore / Нью Меридиан Лтд., 1 Рохор Канал # 03-01 Сим Лим Сквер, 188504, Сингапур) и его представителя (117331, Москва, ул. Кравченко, 12, кв. 34, И.Я. Чудаковой) в установленном порядке были направлены уведомления (ф.870 и ф.001) от 11.08.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 21.07.2011, назначенной на 18.10.2011.

Уведомление (ф. 870) с приложением копии заявления от 21.07.2011, направленное в адрес правообладателя, было возвращено почтой.

Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам 18.10.2011 отсутствовал.

Лицо, подавшее заявление, в свою очередь, представило комплект материалов, свидетельствующих о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 257361, обусловленной тем, что Dirk Sandrock, является директором, соучредителем и одним из основных акционеров фирмы «o-synce Europe GmbH», которая занимается производством и продажей миниатюрных компьютеров (для анализа режима и маршрута движения на спортивном велосипеде или при спортивном беге/ходьбе) и программного обеспечения к ним (компьютерам), которое можно скачать непосредственно на сайте компании www.o-synce.com.

Также, лицо, подавшее заявление, является правообладателем сходного знака «o-synce» по международной регистрации № 1015767, который он намеривается использовать при маркировке своих товаров на территории РФ. Предоставлению правовой охраны на территории РФ данному знаку препятствует товарный знак по свидетельству № 257361.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления от 21.07.2011, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 21.07.2011 включает упомянутые Кодекс и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 21.07.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре и материалах заявки.

Ввиду этого, направив уведомления по адресам, имеющимся в Госреестре и материалах заявки, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению заявления от 21.07.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 257361.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.

В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление от 21.07.2011, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 257361 в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 21.07.2011.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 21.07.2011 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 257361 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.