САМОЛЕТ
2000713249 от 01.09.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 199299 «САМОЛЕТ»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ЗАО "Культурно-Развлекательный Комплекс "Самолет-Боулинг" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Культурно-развлекательный Центр "Самолет-Боулинг" № свидетельства/патента:199299 Дата приоритета:23.06.2000 Классы МКТУ:41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 26.01.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «САМОЛЕТ» по свидетельству №199299, поданное Закрытым акционерным обществом «Культурно-Развлекательный Комплекс «Самолет-Боулинг», Москва (далее — лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака «САМОЛЕТ» по заявке №2000713249/50 с приоритетом от 23.06.2000 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 02.02.2001 за №199299 в отношении услуг 41 класса МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный Центр «Самолет-Боулинг», Москва.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 26.01.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №199299 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в отношении указанных в свидетельстве услуг 41 класса МКТУ.

В адрес правообладателя, указанный в заявке, в установленном порядке было направлено уведомление (форма 870) от 26.02.2009 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 24.08.2009, с приложением экземпляра заявления и предложением представить отзыв по мотивам заявления. Уведомление, направленное в адрес правообладателя, вернулось с почты.

В адрес Палаты по патентным спорам отзыва на заявление от 26.01.2009 представлено не было.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 26.01.2009 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «САМОЛЕТ» по свидетельству №199299 полностью.

Правовая база для рассмотрения заявления от 26.01.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №245793 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 настоящего Кодекса, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку. Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

Согласно пункту 5.2 Правил в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 26.01.2009 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе товарного знака, которая содержится в материалах заявки и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

По состоянию на дату рассмотрения заявления (24.08.2009) от правообладателя товарного знака не поступало уведомление об изменении его имени и адреса, как предусмотрено статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его представителю по имеющимся адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем заявлении от 26.01.2009 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 199299.

Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №199299 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ в законодательно установленный срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 26.01.2009.

Резолютивная часть

С учетом вышеизложенного Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 26.01.2009 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №199299 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.