Товарный знак по свидетельству №297028 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 19.10.2005 по заявке №2005705302/50 с приоритетом от 14.03.2005 на имя ООО «ПИРСЕН», Калужская обл., г. Людиново (далее – правообладатель). Знак зарегистрирован в отношении товаров 30, 31 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, товарный знак представляет собой комбинированное обозначение в виде этикетки. В верхней части обозначения расположено стилизованное изображение цветка, выполненного в желтом, темно-желтом и коричневом цветовом сочетании. На его фоне расположен словесный элемент «ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА», выполненный специальным шрифтом в кириллице буквами темно-желтого цвета с тонким черным контуром. Слева и справа от изображения цветка расположены в зеркальном отображении по отношению друг к другу изобразительные элементы, представляющие собой сочетание переплетенных между собой темно-желтых линий с черным контуром. Под словесным элементом «ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА» помещены слова «СУПЕР ВКУСНАЯ», расположенные по дуге и выполненные нестандартным шрифтом буквами темно-желтого цвета с двойным контуром черного и белого цвета в кириллице. Под данными словами содержится стилизованное изображение углубленной емкости в черном, красном и желтом цветовом сочетании, наполненной семенами черного цвета с белым отливом. Под емкостью расположены стилизованные изображения семян черного цвета с 2 белым отливом. Нижняя часть этикетки обрамлена переплетенными между собой линиями темно-желтого цвета с черным контуром.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 22.06.2007 против предоставления правовой охраны вышеуказанному товарному знаку, в котором выражено мнение о том, что регистрация №297028 произведена в нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 7 и пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом №166-ФЗ от 11.12.2002, вступившим в силу с 27.12.2002 (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак по свидетельству №297028 сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя лица, подавшего возражение, товарным знаком по свидетельству №285803;

- сравниваемые товарные знаки содержат тождественный словесный элемент «Золотая семечка», выполненный сходным шрифтом. Наблюдается также сходное размещение слов «Золотая» и «семечка» одно под другим в центре этикеток по дугам окружностей. Наличие в сопоставляемых этикетках круглого элемента (изображение солнца в противопоставленном знаке и цветок подсолнуха в оспариваемом знаке) сближает обозначения в целом. Выполнение этикеток в виде прямоугольной формы с рамочками и одинаковая цветовая гамма делает исследуемые знаки сходными до степени смешения;

- спорные товарные знаки ввиду графического сходства ассоциируются друг с другом в целом, в силу чего могут вводить потребителя в заблуждение относительно качества товара, изготовителя продукции;

- товары 30 класса МКТУ «семечки жареные» противопоставленного знака по свидетельству №285803 и товары 30 класса МКТУ «семена подсолнечника обработанные» оспариваемой регистрации №297028 относятся к одной группе 3 товаров, идентичны по назначению и способу употребления, имеют один круг потребителя и одни каналы реализации;

- регистрация рассматриваемого товарного знака по свидетельству №297028 с изображением неочищенных семечек и надписью «супер вкусная» для товаров 31 класса МКТУ «семена подсолнечника» (необработанные, предназначенные для посева или переработки) неправомерна и вводит потребителя в заблуждение в отношении товара.

Учитывая вышеизложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №297028 полностью.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 14.05.2008 членами коллегии было рассмотрено ходатайство, поступившее от лица, подавшего возражение, о переносе заседания коллегии на два месяца. В ходатайстве указывались следующие причины, по которым был вызван перенос заседания коллегии. Уведомление о дате заседания коллегии было получено представителем правообладателя очень поздно, что не позволило подготовиться к запланированному заседанию. Кроме того, в настоящее время в Арбитражном суде оспаривается решение Палаты по патентным спорам о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку №285803. На решение Арбитражного суда г. Москвы подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой еще не назначено.

Ходатайство правообладателя не было удовлетворено, т.к. возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №297028 принято к рассмотрению 03.08.2007, лицу, его подавшему было предоставлено достаточно времени для подготовки к заседанию коллегии. Оспаривание решения Палаты по патентным спорам по противопоставленной регистрации №285803 в судах различных инстанций не является основанием для переноса заседания на более поздний срок.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.

4 С учетом даты (14.03.2005) поступления заявки №2005705302/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого знака включает вышеуказанный Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, в частности, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

Согласно абзацам первому и второму пункта 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.4 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, приведенные в пунктах 14.4.2.2, 14.4.2.3 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым, графическим и смысловым и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) указанного пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый комбинированный товарный знак по свидетельству №297028 представляет собой этикетку в виде ориентированного по вертикали прямоугольника. В верхней части этикетки размещено стилизованное изображение подсолнечника, на фоне которого по окружности расположен словесный элемент «ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА», выполненный заглавными буквами русского алфавита оригинальным шрифтом. Слева и справа от изображения подсолнечника расположены изобразительные элементы в виде сочетания переплетенных между собой темно-желтых линий с черным контуром. В нижней части этикетки содержится изображение углубленной емкости, наполненной семечками черного цвета. Под емкостью в хаотичном порядке размещены изображения пяти семечек. Над емкостью содержатся элементы «СУПЕР ВКУСНАЯ», расположенные по дуге и исполненные заглавными буквами русского алфавита нестандартным шрифтом. Нижняя часть этикетки 6 обрамлена переплетенными между собой линиями темно-желтого цвета с черным контуром. Товарный знак выполнен в зелёном, белом, жёлтом, тёмно-жёлтом, коричневом, черном, красном цветовом сочетании. Изображение семечек и словесный элемент «СУПЕР ВКУСНАЯ» являются неохраноспособными элементами товарного знака. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров 30, 31 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак по свидетельству №285803 является комбинированным и представляет собой этикетку в виде прямоугольника желтого цвета, обведенного по краям двойной рамкой зеленого цвета. В центральной части этикетки расположено стилизованное изображение красного солнца с лучами, над и под которым расположены словесные элементы «Золотая» и «семечка», выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита с заглавной буквы «З». В верхней правой части этикетки размещены словесные элементы «Семечки жареные соленые». В левой верхней и нижней правой частях обозначения изображены стилизованные веточки в виде розовых цветков с коричневыми сердцевинками и зелеными листьями. Внизу этикетки расположен знак «РСТ», контактный телефон и рекомендации по применению «Хранить в сухом месте». Товарный знак исполнен в желтом, красном, розовом, зеленом, коричневом, черном цветовом сочетании. Все элементы обозначения, а именно сертификат соответствия Госстандарта России, цифры, буквы, слова, кроме «Золотая семечка» являются неохраноспособными. Данному знаку предоставлена охрана в отношении товаров 30 класса МКТУ «семечки жареные».

Проведенный коллегией Палаты по патентным спорам сравнительный анализ сопоставляемых товарных знаков показал, что они являются сходными до степени смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ «семена подсолнечника обработанные», поскольку включают в свой состав фонетически и семантически тождественное словосочетание «ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА». Очевидно, что каждый из знаков представляет собой этикетку, предназначенную для маркировки семечек, имеющую определенное композиционное решение. Отличия в графическом исполнении носят второстепенный характер, поскольку являются фоном для 7 словосочетания «ЗОЛОТАЯ СЕМЕЧКА», несущего в знаках основную индивидуализирующую нагрузку. Указанное обуславливает ассоциирование знаков в целом.

Вместе с тем, согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству №285803 признана недействительной полностью на основании решения Палаты по патентным спорам от 13.09.2007.

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает нарушения прав третьих лиц в связи с регистрацией оспариваемого знака.

В этой связи отсутствуют основания для вывода о том, что правовая охрана товарного знака по свидетельству №297028 противоречит требованиям, регламентированным пунктом 1 статьи 7 Закона.

Относительно довода лица, подавшего возражение, о несоответствии оспариваемой регистрации №297028 требованиям пункта 3 статьи 6 Закона необходимо отметить следующее.

В возражении отмечается, что рассматриваемая этикетка, в состав которой входит изображение семечек в качестве пищевого продукта и словесные элементы «СУПЕР ВКУСНАЯ» не соответствует товару 31 класса МКТУ «семена подсолнечника» (необработанные, предназначенные для посева или переработки), в связи с чем товарный знак вводит потребителя в заблуждение в отношении товара.

Вышеуказанный довод следует признать необоснованным, поскольку в оспариваемом товарном знаке изображение семечек и словесные элементы «СУПЕР ВКУСНАЯ» являются неохраноспособными элементами обозначения, представляя собой реалистическое изображение товаров и указание на свойства товаров, а именно семян подсолнечника. Указанные неохраноспособные элементы не могут ввести потребителя в заблуждения относительно товара, т.к. правовая охрана рассматриваемому товарному знаку предоставлена непосредственно товарам, в частности, 31 класса МКТУ «семена подсолнечника», которые могут употребляться в 8 пищу необработанными, а при посадке в почву можно получить готовый продукт в виде семечек, обладающих хорошим вкусом.

Учитывая вышеизложенное, оспариваемый товарный знак по свидетельству №297028 для товаров 31 класса МКТУ не способен ввести потребителя в заблуждение в отношении товара.

В силу изложенного нет оснований для вывода о том, что рассматриваемая регистрация №297028 произведена в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 Закона.

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 22.06.2007 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №297028.