Патент Российской Федерации №87711 на промышленный образец «Панель облицовочная» выдан по заявке №2012503945/49 с приоритетом от 14.11.2012 на имя ООО «Производственная фирма «Альта-Профиль» (далее – патентообладатель). Патент действует с перечнем существенных признаков, отраженных на четырех изображениях изделия.
Против выдачи данного патента в соответствии пунктом 2 статьи 1398 указанного выше Гражданского кодекса, было подано возражение, мотивированное несоответствием промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности «оригинальность», в подтверждение чего к возражению приложен ряд источников информации.
Возражение в установленном порядке было направлено в адрес патентообладателя.
От патентообладателя 13.03.2018 поступил отзыв на возражение, в котором выражено несогласие с доводами лица, подавшего возражение.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (14.11.2012), по которой выдан оспариваемый патент, правовая база для оценки патентоспособности промышленного образца по указанному патенту включает Гражданский кодекс в редакции, действовавшей на дату подачи заявки (далее - Кодекс), и Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец, утвержденный приказом Минобрнауки Российской Федерации от 29.10.2008 № 325, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.11.2008, регистрационный №12748 (далее – Регламент).
Согласно пункту 2 статьи 1248 Кодекса в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на промышленный образец, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Решения этого органа вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Согласно пункту 1 статьи 1398 Кодекса патент на промышленный образец может быть признан недействительным полностью или частично.
Согласно пункту 2 статьи 1398 Кодекса патент на промышленный образец в течение срока его действия может быть оспорен путем подачи возражения в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Согласно пункту 4 статьи 1398 Кодекса патент на промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения, принятого федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1248 Кодекса.
Согласно пункту 5 статьи 1398 Кодекса патент на промышленный образец признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на патент.
Согласно пункту 7 статьи 1398 Кодекса признание патента недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о выдаче патента на промышленный образец и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре.
В процессе делопроизводства по рассматриваемому возражению, поступившему 28.12.2017 (далее – возражение [1]), было установлено следующее.
На эту же дату (28.12.2017) против выдачи оспариваемого патента поступило другое возражение (далее – возражение [2]). Рассмотрение возражений [1] и [2] состоялось на заседании коллегии 16.03.2018.
По результатам рассмотрения возражения [2] было принято решение Роспатента от 25.04.2018 об его удовлетворении и признании оспариваемого патента недействительным полностью. Рассмотрение возражения [1] было перенесено на заседание коллегии, запланированное на 15.05.2018.
Упомянутое решение Роспатента вступило в силу со дня его принятия (см. пункт 2 статьи 1248 Кодекса).
Исходя из этого, патент Российской Федерации на промышленный образец № 87711 аннулирован со дня подачи заявки на выдачу патента (см. пункт 5 статьи 1398 Кодекса).
Таким образом, на дату проведения коллегии (15.05.2018) по рассмотрению возражения [1] действие оспариваемого патента было прекращено, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения данного возражения в связи с отсутствием предмета спора.