На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2010733482 с приоритетом от 18.10.2010 на имя заявителя было подано словесное обозначение «FORGE», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.05.2012 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение «FORGE», используемое шведской компанией «IFO» для маркировки товаров, однородных заявленным (сведения сети Интернет – http://www.bestaqua.ru/; http://www.sanner.ru/; http://www.sokata.ru/). В связи с чем регистрация заявленного обозначения для товаров 11 класса МКТУ на имя заявителя (ООО «Ногинский Стройфарфор», Россия) способна ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров и услуг»; В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.09.2012, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, аргументируя его следующими доводами:
- само по себе словесное обозначение «FORGE» не несет в себе какой-либо информации ни о товаре, ни об изготовителе товара;
- товары, производимые шведской компанией «IFO», не маркируются обозначением «FORGE». Шведская компания имеет наименование «IFO», которое никак не ассоциируется со словесным обозначением «FORGE» и не является с ним сходным.
- кроме того, заявитель отмечает, что является действующим предприятием по производству санитарно-строительного фарфора.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 30.05.2012 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2010733482 для всех заявленных товаров 11 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявитель представил следующие материалы:
- копию решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака по заявке №2010733482 - [1];
- макет упаковки товара заявителя - [2].
Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения не-убедительными.
С учетом даты (18.10.2010) поступления заявки №2010733482 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно подпункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложными или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Рассматриваемое обозначение по заявке №2010733482 представляет собой словесное обозначение «FORGE», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 11 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно словарно-справочным источникам слово forge в переводе с английского языка означает «выковать, ковать, выдумывать» (Яндекс – словари). В этой связи само по себе обозначение «FORGE» не несет в себе каких-либо указаний относительно товара или его изготовителя.
Вместе с тем, способность обозначения вводить потребителя в заблуждение может возникнуть в результате его ассоциации с иным производителем или свойствами товаров, основанной на предшествующем опыте потребителя.
Согласно сведениям из сети Интернет (сайты http://www.bestaqua.ru/; http://www.sanner.ru/; http://www.sokata.ru/) заявленное обозначение тождественно обозначению, используемому шведской компанией IFO для индивидуализации в гражданском обороте однородных товаров 11 класса МКТУ.
Шведская компания IFO Sanitar AB - это ведущий скандинавский производитель сантехнических изделий для ванных и кухонь, история которой насчитывает более 100 лет.
IFO Sanitar AB входит в состав всемирно известного концерна SANITEC Corporation. Товары, производимые шведской компанией, завоевали престижные международные премии в области дизайна и функциональных возможностей. Сантехника производиться из фарфора, и этой традиции компания придерживается с момента своего основания.
Продукция компания (унитазы, раковины FORGE) широко представлена на различных сайтах Интернет-магазинов (сайты http://www.svt-santeh.ru/; http://santxgroup.ru/; http://www.megastroymarket.ru/; http://omnisan.ru/collection/IFO/), что свидетельствует о ее известности российскому потребителю.
Представленные заявителем материалы - макет упаковки товара [2] свидетельствуют только о намерении производить товары 11 класса МКТУ. Вместе с тем товары, маркированные обозначением «FORGE», широко представлены на российском рынке санитарно-технических изделий, и в качестве изготовителя данных товаров указана шведская компания IFO.
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу, что рассматриваемое обозначение при использовании его заявителем в качестве средства индивидуализации товаров, указанных в заявке, способно вызвать у потребителя не соответствующее действительности представление о производителе товаров и, следовательно не соответствует требованиям, установленным пунктом 3 статьи 1483 Кодекса, что было правомерно указано в заключении по результатам экспертизы.