Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Экспертной комиссии о результатах рассмотрения возражения заявления, поданного в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

Экспертная комиссия в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) на своем заседании, состоявшемся 20.03.2012, рассмотрела возражение от 12.12.2011, поданное Закрытым акционерным обществом «ВИСМА», г. Черкесск (далее – лицо, подавшее возражение), о признании недействительным предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара (далее – НМПТ) «АРХЫЗ» и действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ «АРХЫЗ» № 52/2 (заявка № 2003704451/50) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1535 Кодекса.

В соответствии со сведениями Государственного реестра наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (далее – Государственный реестр наименований) НМПТ «АРХЫЗ» зарегистрировано 23.03.2005 в отношении товара – минеральная вода. Исключительное право использования данного наименования было предоставлено Закрытому акционерному обществу «АКВАЛАЙН», Карачаево-Черкесская Республика (далее – обладатель свидетельства).

В возражении от 12.12.2011 выражено мнение о том, что данное свидетельство было выдано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным Законом от 11.12.2002 №166 – ФЗ (далее – Закон).

Позиция лица, подавшего возражение, основана на следующем.

ЗАО «АКВАЛАЙН» не добывало и не могло добывать минеральную воду, так как:

- договор аренды № 6 между Архызким СМО и ЗАО «АКВАЛАЙН» земельного участка, на котором расположена скважина № 3, заключен только 15.07.2003 на основании постановления Архызкого СМО от 14.07.2003;

- лицензия на право пользования недрами выдана ЗАО «АКВАЛАЙН» только 04.11.2003, то есть после подачи заявки;

- размеры участка по договору аренды № 6, составляющие 50 кв.м., не соответствуют установленным санитарным нормам для организации добычи минеральной воды;

- имеются противоречия между планом земельного участка в приложении к договору № 6 (50 кв.м.) и в техническом паспорте, согласно которому участок имеет размеры 19.95 х 26.20;

- границы, в которых производится добыча минеральной воды, указанные в свидетельстве № 52/2, не соответствуют границам, приведенным в свидетельстве № 52.

К возражению приложены следующие документы:

- копия письма Управления по недропользованию по Карачаево-Черкесской Республике от 19.11.2010 № ЮК-4-19/536 [1];

- копия письма Управления по недропользованию по Карачаево-Черкесской Республике от 14.12.2010 № ЮК-4-19/566 [2];

- копия письма Управления по недропользованию по Карачаево-Черкесской Республике от 16.05.2006 № ЮК-1-19/226 [3];

- копия письма сельского муниципального образования п. Архыз № 20 от 13.05.2006 [4];

- копия постановления Архызкого сельского муниципального образования № 52 от 14.07.2003 [5];

- копия акта приема – передачи земельного участка от 15.07.2003 [6];

- копия договора аренды земель несельскохозяйственного назначения с приложениями № 6 от 15.07.2003 [7];

- копия лицензии на право пользования недрами № ЧЕР00203ВЭ от 04.11.2003 [8];

- копия свидетельства о государственной регистрации права на водозаборную скважину № 3 от 10.07.2003 [9];

- копия технического паспорта скважины № 3 ЗАО «АКВАЛАЙН» от 15.10.2003 [10];

- копия справки за подписью главного специалиста Роснедвижимости Зеленчукского района [11];

- копия письма Управления по недропользованию по КЧР № ЮК-4- 19/570 [12];

- копия экспертного решения Минздравсоцразвития России № 14/78 от 01.02.2005 [13];

- копия письма Карачаевочеркеснедра № ЮК-4-092/80 от 16.02.2006 [14];

- распечатка Приказа от 25.02.2003 № 24 об утверждении Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара [15];

- распечатка Постановления Правительства РФ от 17.09.2004 № 481 (ред. 04.03.2010) [16];

- распечатка Закона РФ «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 [17].

В адрес обладателя свидетельства было направлено уведомление от 23.12.2011 с приложением экземпляра возражения, поступившего 12.12.2011, с предложением подтвердить или опровергнуть доводы, изложенные в возражении и представить подтверждающие его позицию документы.

Обладатель свидетельства выразил несогласие с мнением лица, подавшего возражение, и представил следующие доводы:

- обладатель свидетельства отмечает, что при подаче заявки были представлены все документы, предусмотренные Законом, в том числе заключение Минздравсоцразвития № 1 от 04.02.2005;

- по договору № 2/03 от 01.01.2003 с САО РАН скважина № 3 была передана ЗАО «АКВАЛАЙН» для эксплуатации с целью промышленного розлива, согласно которому ЗАО «АКВАЛАЙН» закупал минеральную воду у собственника скважины № 3 и осуществлял ее розлив в бутылки;

- ЗАО «АКВАЛАЙН» получило лицензию на право пользования недрами № ЧЕР00203ВЭ от 04.11.2003 на срок до 31.10.2023.

Обладателем свидетельства были представлены следующие материалы:

- копия лицензии на право пользования недрами № ЧЕР00174ВЭ от 04.11.2003;

- копия договора поставки № 2/03 от 01.01.2003;

- копия лицензии на право пользования недрами № ЧЕР00203ВЭ от 04.11.2003;

- схематическая карта зон санитарной охраны Архызкого месторождения;

- распечатка методических рекомендаций по обеспечению ресурсной базы подземных вод с применением Классификатора названий месторождений и участков мисторождений;

- копия решения Палаты по патентным спорам от 27.03.2007.

Изучив материалы дела, Экспертная комиссия установила следующее.