Комбинированное обозначение «» по заявке №2023819876 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 05.12.2023 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 19, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 17.10.2025 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023819876 в отношении всех заявленных товаров и услуг. В соответствии с заключением по результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2023819876 явилось несоответствие заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 4, 6 статьи 1483 Кодекса.

Как указано в заключении по результатам экспертизы, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «SIBERIAN1» в переводе с английского языка означает «сибирский» и является прилагательным к слову «Сибирь2», под которым понимается большая часть Азиатской территории России, от Урала на западе до горных хребтов тихоокеанского водораздела на востоке и от берегов Северного Ледовитого океана на севере до холмистых степей Азии на юге. Указанный словесный элемент не обладает различительной способностью и является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на местонахождение производителя товаров, лица, оказывающего услуги.

Входящее в состав заявленного обозначения схематичное изображение озера Байкал («Байкал3» - озеро на юге Восточной Сибири, в Бурятии и Иркутской области) является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на местонахождение производителя товаров, лица, оказывающего услуги.

Кроме того, озеро Байкал является объектом всемирного наследия, что подтверждается Федеральным законом ФЗ № 94-ФЗ, принятым 01.05.1999 (с последними изменениями от 30.10.2007), который определяет правовые основы охраны озера Байкал, являющегося не только уникальной экологической системой Российской Федерации, но и природным объектом всемирного наследия. На двадцатой сессии Комитета мирового наследия ООН (ЮНЕСКО) по вопросам защиты мирового культурного и природного наследия, состоявшейся 2-7 декабря 1996 года в Мериде (Юкатан), Мексика, было принято решение о внесении озера Байкал в список защищенных объектов и исследований номинантов на листинг в 1 https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=SIBERIAN.2 https://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/7052/СИБИРЬ.3 https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/, География. Современная иллюстрированная энциклопедия. - М.: Росмэн. Под редакцией проф. А. П. Горкина, 2006; https://www.magicbaikal.ru/info/baikal-in-winter.htm; http://www.lin.irk.ru/31-baikal/258-contour; https://www.vectorstock.com/royalty-free-vector/flat-map-baikal-with-name-vector-25758058; https://www.umtm.ru/sc-baikal.списке мирового культурного и природного наследия, что подтверждается включением в список (№ 754) от 10.03.1997 № WHC-96/CONF.201/214.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса, не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, если такая регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками (владельцами) и не имеющих согласия собственников или лиц, уполномоченных на это собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Поскольку такое согласие не представлено, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано на имя заявителя для всех заявленных товаров и услуг 19, 35 классов МКТУ на основании пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками иных лиц с более ранним приоритетом:

- с товарным знаком «» [1] (свидетельство №637450, приоритет от 10.10.2016), зарегистрированного на имя Карапетяна Альберта Владимировича, 357560, Ставропольский край, п. Горячеводский, ул. 2-я линия, 224-а, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» [2] (свидетельство №361821, приоритет от 07.12.2006), зарегистрированного на имя компании «Озпетпро Пти Лтд», 15А, Линкмеад авеню, Клонтарф, Сидней, НСВ, Австралия 2093 (в настоящнн время – компания «Евро Инвест Пти Лтд.», 15А Линкмеад авеню, Клонтарф, Сидней, НСВ, Австралия, 2093), в отношении однородных товаров 19 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков «» [3] (свидетельство №345707, приоритет от 11.04.2006), «» [4] (свидетельство №126947, приоритет от 13.12.1993), «» [5] (свидетельство №496047, 4 http://unesco.ru/ru/?module=objects&action=view&id=11, http://whc.unesco.org/en/list/754.приоритет от 19.12.2011), зарегистрированных на имя Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный дом «Кристалл», 398017, г.Липецк, ул. 9 Мая, стр.10а, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель указывает на то, что в течение длительного времени осуществляет производство и заинтересован относительно регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для заявленных товаров 19 класса МКТУ, при этом отмечает, что заявленное обозначение выполнено в оригинальной графической манере, подчеркивающей неразрывную связь заявителя с местом нахождения производителя бассейнов – озером Байкал.

Заявитель просит исключить из заявленного перечня все услуги 35 класса МКТУ, что позволяет не учитывать товарные знаки [1], [3] – [5] по свидетельствам №637450, №345707, №126947, №496047, противопоставленные в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.

Заявитель считает возможным регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по настоящей заявке для заявленных товаров 19 класса МКТУ в связи с наличием письменного согласия (далее – письмо-согласие) от компании «Евро Инвест Пти Лтд.» - правообладателя противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству №361821.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 17.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023819876 для заявленного перечня товаров 19 класса МКТУ «бассейны плавательные [конструкции] неметаллические».

В процессе рассмотрения возражения заявителем были представлены следующие дополнительные документы, а именно:

- соглашение о предоставлении письма-согласия от 19.11.2025 и его подлинник от компании «Евро Инвест Пти Лтд.», являющийся неотъемлемой частью соглашения;

- подлинник письма-согласия от ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» от 04.07.2026 №04.07.2-2026.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает приведенные в возражении доводы убедительными.

С учетом даты (05.12.2023) поступления заявки №2023819876 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Исходя из требований пункта 4 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Обозначение «» по заявке №2023819876 с приоритетом от 05.12.2023 является комбинированным, включает словесную и изобразительную части. Словесная часть включает словесные элементы «KRISTALL» и «SIBIRIAN», выполненные буквами латинского алфавита в оригинальной графической манере. Изобразительные элементы представлены в виде стилизованного изображения кристалла и контуров озера.

Решение Роспатента от 17.10.2025 оспаривается только в отношении заявленных товаров 19 класса МКТУ «бассейны плавательные [конструкции] неметаллические».

Анализ материалов дела показал, что входящий в состав заявленного обозначения изобразительный элемент представляет собой схематическое изображение озера Байкал, которое является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на местонахождение производителя товаров, что подчеркивается самим заявителем в тексте возражения.

При этом необходимо указать, что озеро Байкал, как было указано экспертизой и не опровергается заявителем, в 1996 году занесено в Список всемирного наследия ЮНЕСКО под №754 (см. Список Всемирного наследия ЮНЕСКО в России, http://ru.wikipedia.org) в качестве объекта всемирного природного наследия.

Особый статус озера Байкал как объекта уникальной экологической системы Российской Федерации и соответственно правовые основы его охраны регулируются Федеральным законом «Об охране озера Байкал» от 01.05.1999 №94- ФЗ (с изменениями и дополнениями).

Вхождение в состав заявленного обозначения изображения указанного объекта всемирного природного наследия обуславливает вывод о необходимости применения пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем коллегией принято во внимание представленное заявителем письмо ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», в котором это лицо дает свое согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 19 класса МКТУ на имя заявителя.

Исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 07 октября 1996 года №1168 «О символике государственных заповедников и национальных парков в Российской Федерации», дирекции заповедников наделены соответствующими полномочиями на выдачу разрешений, касающихся использования символики озера «БАЙКАЛ» в качестве товарного знака.

Таким образом, с учетом представленного письма-согласия отсутствуют основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 4 статьи 1483 Кодекса.

Также следует констатировать наличие в составе заявленного обозначения словесного элемента «SIBIRIAN», носящего описательный характер, указывающего на местонахождение заявителя. Названный словесный элемент является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса как не обладающий различительной способностью, что заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2023819876 явился вывод административного органа о сходстве заявленного обозначения до степени смешения с товарными знаками «» [1] (свидетельство №637450, приоритет от 10.10.2016), «» [2] (свидетельство №361821, приоритет от 07.12.2006), «» [3] (свидетельство №345707, приоритет от 11.04.2006), «» [4] (свидетельство №126947, приоритет от 13.12.1993), «» [5] (свидетельство №496047, приоритет от 19.12.2011, принадлежащими иным лицам.

Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] - [5] коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке оспариваемого решения Роспатента от 17.10.2025.

К таким обстоятельствам относится, во-первых, отказ заявителя от притязаний на заявленные услуги 35 класса МКТУ, что предопределяет нецелесообразность сопоставительного анализа заявленного обозначения и товарных знаков [1], [3] - [5], противопоставленных в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Во-вторых, правообладателем противопоставленного товарного знака [2] представлено письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023819876 в отношении товаров 19 класса МКТУ «бассейны плавательные [конструкции] неметаллические».

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.

В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Следует констатировать, что заявленное обозначение «» и противопоставленный товарный знак » [2] не тождественны, противопоставленный товарный знак не является коллективным или общеизвестным. Сведениями о введении правообладателей в заблуждение при сопровождении в гражданском обороте товаров спорным заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком коллегия не располагает.

Таким образом, наличие подлинника письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [2] по свидетельству №361821, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет зарегистрировать товарный знак по заявке №2023819876.

Принимая все обстоятельства дела в совокупности, не усматривается оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 4 и подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса для товаров 19 класса МКТУ, что приводит к выводу о возможности его регистрации в качестве товарного знака, при этом с исключением из охраны словесного элемента «SIBIRIAN» и изображения озера Байкал согласно требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.12.2025, отменить решение Роспатента от 17.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023819876.