Обозначение «» по заявке №2023830417 подано 27.12.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Роспатентом 20.01.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023830417 для части товаров 10 класса МКТУ, для другой части товаров 10 класса МКТУ было отказано, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения, указано следующее.

Заявленное обозначение воспроизводит обозначение, используемое Mectron S.P.A. для маркировки товаров, однородных заявленным (см. https://dental.mectron.com/t[1], https://dental.mectron.com/fileadmin/user_upload/dental/english/pdf/SAT/airpolishing/acc essories__drawings/Turbodent_accessories_EN.pdft[2]). На территории России продвижением товаров, указанной выше компании, занимаются различные лица (см. https://mirdental.ru/catalog/kupit/apparat-peskostruynyy-stomatologicheskiy-turbodent/t[3], https://goldident.ru/catalog/peskostruynye-apparaty/turbodent/t[4], https://medexpert24.ru/catalog/profilaktika-i-lechenie/apparaty-air-flow/turbodent-apparat-dlya-peskostruynoy-polirovki-zubov/t[5], https://ondent.ru/catalog/terapevtu-i-ortopedu/apparat-air-flow/turbodent-apparat-peskostruynyy.htmlt[6]), в связи с чем регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, в связи, с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для заявленных товаров на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 24.04.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.01.2025. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель проанализировал ссылки из сети Интернет, на основании которых было вынесено решение об отказе в регистрации товарного знака для части товаров 10 класса МКТУ;

- указанные сайты [3-6] принадлежат розничным магазинам, а не компании Mectron S.P.A.;

- на сайтах отсутствует документально подтвержденная дата размещения информации, что не позволяет соотнести ее с датой приоритета заявки, нет информации о реальных продажах, объемах производства, рекламных бюджетах или известности обозначения «TURBODENT».

- на итальянском сайте компании (https://mectron.it/it/chi-siamo/ [7]) нет товара, маркируемого обозначением «TURBODENT», а сам сайт не адаптирован для русскоязычных потребителей;

- с учетом ответа от официального дилера компании (https://dental.mectron.com/ [1]) следует, что продукция «Turbodent» более не производится и недоступна для поставок, в том числе в РФ;

- нет доказательств возникновения у российских потребителей устойчивой ассоциации между обозначением «TURBODENT» и компанией Mectron S.P.A.

- заявитель использует обозначение с 2007 года, что значительно раньше даты приоритета заявки;

- реализация товаров под обозначением «TURBODENT» ведется через крупные маркетплейсы (Wildberries, OZON и др.) с существенными рекламными бюджетами;

- имеются договоры с поставщиками и покупателями, подтверждающие масштаб деятельности;

- заявитель производит стоматологические наконечники, а компания Mectron S.P.A. - дорогостоящие пескоструйные аппараты.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 20.01.2025 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023830417 в качестве товарного знака в отношении всего заявленного перечня товаров 10 класса МКТУ.

С возражением представлены следующие материалы:

1. Скриншот из личного кабинета заявителя с торговой площадки Wildberries;

2. Скриншоты из личного кабинета заявителя с торговой площадки OZON;

3. Скриншот из личного кабинета заявителя с торговой площадки МЕГАМАРКЕТ;

4. Скриншот из личного кабинета заявителя с торговой площадки Яндекс Маркет;

5. Объем затрат на рекламу на маркетплейсе Wildberries;

6. Объем затрат на рекламу на маркетплейсе OZON;

7. Свидетельство о регистрации доменного имени turbodent.ru;

8. Свидетельство о регистрации доменного имени turbo-dent.com;

9. Свидетельство о регистрации доменного имени turbodent.eu;

10. Свидетельство о регистрации доменного имени turbo-dent.eu;

11. Свидетельство о регистрации доменного имени turbodent.me;

12. Свидетельство о регистрации доменного имени turbodent.net;

13. Свидетельство о регистрации доменного имени turbo-dent.net;

14. Свидетельство о регистрации доменного имени turbo-dent.ru;

15. Скриншот затрат на заказы поставщикам из личного кабинета заявителя;

16. Документы, подтверждающие закупку товаров у иностранных поставщиков;

17. Отзывы потребителей о товарах ИП Гришина Е.А.;

18. Скриншоты электронных писем с переводом;

19. Электронные распечатки писем с переводом;

20. Договор поставки №3675 от 27.12.2023 г.;

21. Актуальный каталог Mectron;

22. Контракт на производство продукции под обозначением TURBODENT от 01.12.2023 г.;

23. Контракт на производство продукции под обозначением TURBODENT от 01.12.2023 г. №1 с переводом;

24. Контракт на производство продукции под обозначением TURBODENT от 01.12.2023 г. №2 с переводом.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы и сведения, коллегия на заседании 05.06.2025 приобщила дополнительные информационные источники:

- о продаже пескоструйного аппарата «TURBODENT» производителя Mectron на сайте [3] (согласно сайту https://web.archive.org, дата размещения указанного материала в сети Интернет 04.03.2021) и на сайте - https://ondent.ru/catalog/terapevtu-i-ortopedu/apparat-air-flow/turbodent-apparat-peskostruynyy.html [8] (согласно сайту https://web.archive.org, дата размещения указанного материала в сети Интернет 28.06.2022);

- о продаже аппарата «TURBODENT» для полировки зубов производителя Mectron на сайте - https://aldera.ru/catalog/1-stomatologicheskoe-oborudovanie/7-apparaty-dlya-profilaktiki-i-lecheniya-zubov/apparat-dlya-peskostruynoy-polirovki-zubov-turbodent/ [9] (согласно сайту https://web.archive.org, дата размещения указанного материала в сети Интернет 01.10.2020) и на сайте - https://amfodent.ru/turbodent-apparat-dlya-peskostruynoy-polirovki-zubov [10] (согласно сайту https://web.archive.org, дата размещения указанного материала в сети Интернет 18.09.2020).

Ознакомившись с указанными дополнительными источниками, заявитель представил дополнения к возражению, в которых были приложены следующие материалы:

25. Акт № 170680491 от 31.03.2022;

26. Акт № 171933991 от 30.04.2022;

27. Акт № 173251936 от 31.05.2022;

28. Акт № 174468142 от 30.06.2022;

29. Акт № 176243889 от 31.07.2022;

30. Акт № 177475312 от 31.08.2022;

31. Акт № 178714474 от 30.09.2022;

32. Акт № YB-4346596 от 23.01.2022;

33. Акт № YB-4562057 от 31.01.2022;

34. Акт № YB-4780035 от 11.02.2022;

35. Акт об оказанных услугах № YB-4186959 от 12.01.2022;

36. СЧЕТ № Б-3983534188-1 от 21.12.2021;

37. СЧЕТ № Б-4002929710-1 от 11.01.2022;

38. СЧЕТ № Б-4014186950-1 от 22.01.2022;

39. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20211221029033 от 21 декабря 2021;

40. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220112008307 от 12 января 2022;

41. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220122020346 от 22 января 2022;

42. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220123011937 от 23 января 2022;

43. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220131131249 от 31 января 2022;

44. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220211017224 от 11 февраля 2022;

45. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220317008721 от 17 марта 2022;

46. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220323047460 от 23 марта 2022;

47. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220331306150 от 31 марта 2022;

48. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220422032168 от 22 апреля 2022;

49. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220430288731 от 30 апреля 2022;

50. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220519027443 от 19 мая 2022;

51. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220531340312 от 31 мая 2022;

52. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220619017414 от 19 июня 2022;

53. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220630191996 от 30 июня 2022;

54. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220731163301 от 31 июля 2022;

55. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220831084522 от 31 августа 2022;

56. СЧЕТ-ФАКТУРА № 20220930315252 от 30 сентября 2022;

57. Оферта на оказание услуг «Яндекс Директ»;

58. Сервисы Яндекса пояснения;

59. Счет-фактура № 30862621 от 31.12.2024;

60. Счет-фактура № 26299940 от 30.11.2024;

61. Счет-фактура № 23410690 от 31.10.2024;

62. Счет-фактура № 21032117 от 30.09.2024;

63. Счет-фактура № 18337056 от 31.08.2024;

64. Счет-фактура № 14582388 от 31.07.2024;

65. Счет-фактура № 11654563 от 30.06.2024;

66. Счет-фактура № 8883130 от 31.05.2024;

67. Счет-фактура № 6236028 от 30.04.2024;

68. Счет-фактура № 3038676 от 31.03.2024;

69. Счет-фактура № 796715 от 29.02.2024;

70. Счет-фактура № 84877 от 31.01.2024;

71. Счет-фактура № 21079888 от 31.05.2025;

72. Счет-фактура № 14429856 от 30.04.2025;

73. Счет-фактура № 8619261 от 31.03.2025;

74. Счет-фактура № 3875370 от 28.02.2025;

75. Счет-фактура № 29407 от 31.01.2025;

76. Сервисы Озона пояснения;

77. Договор оферты Озон;

78. Оферта Вайлдберриз 30.06.2025;

79. Сервисы Вайлдберриз пояснения;

80. Оферта Яндекс Маркет;

81. Сервисы Яндекс Маркета пояснения;

82. Данные аккаунта Яндекс Маркета;

83. Скриншоты подтверждающие производство.

Изучив материалы возражения и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (27.12.2023) поступления заявки №2023830417 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Регистрация товарного знака испрашивалась в отношении товаров 10 класса МКТУ. Вместе с тем для части товаров 10 класса МКТУ Роспатентом уже принято решение о регистрации, в связи с чем предметом рассмотрения является отказ в регистрации товарного знака для следующих товаров 10 класса МКТУ: «аппаратура и инструменты стоматологические; аппаратура стоматологическая электрическая; аппараты ортодонтические; боры стоматологические; зеркала стоматологические; зубы искусственные; кольца зубные детские; ленты кинезиологические; назубники защитные для стоматологических целей; приборы и инструменты медицинские; протезы зубные; резинки ортодонтические; скребки для чистки языка; штифты для зубного протезирования; брекеты; ортодонтические дуги; ортодонтические кольца; ортодонтические трубки-замки; ортодонтические аксессуары; проволочные формы; лигатура; эластики; внеротовые ортодонтические приспособления; ортодонтические винты; ортоимплантаты; лабораторная проволока; дентальные контейнеры; вестибулярные дуги; кламмеры стоматологические; скобки (пластины) для исправления зубов; зубные протезы, включая зубные мосты; выравниватели зубов; ортодонтологические брекеты; зубные коронки; наконечники для бормашин; аппарат для полимеризации в стоматологии; аппарат порошковый струйный для стоматологии; диски отрезные для стоматологии; зеркала, используемые в стоматологии; лампы для отверждения стоматологические светодиодные; лампы полимеризационные стоматологические; файлы эндодонтические; аппараты для обрезания гуттаперчи, относящиеся к 10 классу; стоматологические установки стационарные и переносные; апекслокаторы, относящиеся к 10 классу; эндомоторы; наконечники стоматологические; файлы стоматологические».

Анализ обозначения по заявке №2023830417 на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

При проведении экспертизы заявленного обозначения могут быть учтены сведения, полученные из различных источников информации, доступных широкому кругу потребителей. В настоящее время самым востребованным и наиболее доступным источником информации являются информационные ресурсы сети Интернет, позволяющие анализировать получаемую информацию в режиме реального времени. При проведении анализа заявленного обозначения (и его элементов) с целью выявления ложных и (или) способных ввести в заблуждение элементов учитывается информация, содержащаяся в толковых, энциклопедических, специальных словарях и иной литературе, в том числе в сети Интернет.

Интернет, являясь глобальной информационной сетью, в настоящее время является источником информации, доступным широкому кругу потребителей, из которого потребитель может получить сведения об интересующих его товарах, услугах и их производителях.

Архивные данные (web.archive.org) однозначно подтверждают, что на территории РФ до 27.12.2023 (в частности, в 2020-2022) итальянская компания Mectron S.P.A. открыто предлагала к продаже стоматологические пескоструйные аппараты под обозначением «TURBODENT». Данные предложения публиковались на сайтах российских дилеров и магазинов медицинской техники (см. [3], [8], [9], [10]).

Заявленное обозначение «», используемое заявителем, является тождественным обозначению, под которым итальянская компания продвигала свою продукцию на российском рынке.

Товары, которые компания Mectron предлагала под обозначением «TURBODENT», являются однородными заявленным товарам 10 класса МКТУ (стоматологическое оборудование и инструменты). Они относятся к одной сфере применения (стоматология), предназначены для одних и тех же потребителей (стоматологические клиники, врачи) и реализовываются через одни и те же каналы сбыта.

Предложение товара под обозначением «TURBODENT» от имени Mectron носило публичный, неединичный характер, что подтверждается его размещением на множестве торговых площадок в течение нескольких лет.

Доводы заявителя о том, что он использует обозначение с 2007 года, производит стоматологические наконечники и активно продает их через маркетплейсы, не снимают риска смешения. Потребитель с высокой долей вероятности может ошибочно полагать, что новый стоматологический продукт произведен или связан с компанией Mectron S.P.A.

Даже если производство конкретной модели «Turbodent» прекращено, то это не аннулирует факт предшествующего формирования у потребителя связи товара с компанией Mectron S.P.A. Оборудование технически сложное и имеет длительный жизненный цикл, продолжает использоваться в клиниках, и остается известным в профессиональной среде.

Принадлежность сайтов [3-6] розничным магазинам, а не самой компании Mectron, не имеет решающего значения. Для потребителя ключевым является то, что на этих сайтах товар под обозначением «TURBODENT» позиционировался как продукция Mectron S.P.A., формируя соответствующие представления о происхождении товара.

Утверждение заявителя о том, что продукция «Turbodent» более не производится и недоступна для поставок, не соответствует актуальной рыночной ситуации. На дату рассмотрения возражения сайты российских торговых организаций (например, [3], [6], [9]) продолжают публиковать предложения о продаже пескоструйных аппаратов «TURBODENT» производителя Mectron S.P.A., прямо указывая на него как на изготовителя. Факт отсутствия статуса товара «в наличии» на некоторых сайтах не отменяет продолжающегося открытого предложения товара к продаже.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении товаров 10 класса МКТУ, для которых оно не соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.04.2025, оставить в силе решение Роспатента от 20.01.2025.