Обозначение «» по заявке № 2017722726, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 07.06.2017, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. По заявке испрашивается конвенционный приоритет от 16.05.2017, 2017-398, LI.

В результате формальной экспертизы заявителю в адрес для переписки было направлено уведомление формальной экспертизы от 21.06.2017 о том, что пошлина, предусмотренная подпунктом 2.1 приложения к Положению о пошлинах и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941 (далее – Положение о пошлинах), не поступила, и о необходимости в течении 2 месяцев с даты направления уведомления произвести доплату пошлины.

Поскольку в установленный срок доплата пошлины не поступила, Роспатентом было принято решение от 11.09.2017 о признании заявки № 2017722726 отозванной (далее – решение Роспатента), которое было направлено также в адрес для переписки, указанный при подаче заявки.

Согласно корреспонденции от 21.09.2017 от заявителя поступила копия платежного поручения № 002760.

В поступившем 06.10.2017 возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, мотивируя это тем, что заявителем не было получено уведомление от 21.06.2017.

Принимая во внимание изложенное, заявитель просит отменить решение о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака и возобновить делопроизводство по заявке № 2017722726.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (11.09.2017) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2017722726 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712 (далее – Регламент) и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, Требования к документам, содержащимся в заявке на государственную регистрацию товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака, и прилагаемым к ней документам и их формы, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила, Требования).

Согласно пункту 1 статьи 1249 Кодекса за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам, с государственной регистрацией залога этих прав и предоставления права использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по договору, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.

Согласно пункту 16 Правил до начала формальной экспертизы заявки проверяется уплата пошлин, установленных Положением о пошлинах.

Согласно подпункту 1 пункта 71 Регламента административная процедура проверки уплаты пошлин и формальной экспертизы заявки включает, в частности, административное действие по проверке уплаты пошлин: за регистрацию заявки и принятие решения по результатам формальной экспертизы; за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, и принятие решения по ее результатам.

Согласно пункту 73 Регламента, а также пункту 18 Правил в случае, если по результатам проверки уплата пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не подтверждена, заявителю направляется уведомление о начислении соответствующей пошлины с указанием необходимости уплатить пошлину в течение двух месяцев со дня направления указанного уведомления.

Согласно подпункту 1 пункта 90 Регламента, а также абзацу второму пункта 19 Правил по заявке готовится решение о признании заявки отозванной, если пошлины в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах, не уплачены.

Анализ материалов дела показал, что в адрес для переписки, указанный в материалах заявки № 2017722726, был направлен уведомляющий документ от 21.06.2017 о необходимости доплаты пошлины в соответствии с подпунктом 2.1 приложения к Положению о пошлинах.

Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2017722726 отозванной было принято 11.09.2017, то есть по истечении двухмесячного срока со дня направления заявителю уведомляющего документа о необходимости уплаты пошлины, что свидетельствует о правомерности принятого решения в соответствии с требованиями Регламента и Правил.

Уведомление от 21.06.2017 не было возвращено почтовой службой. Вместе с тем, данное уведомление было направлено простым почтовым отправлением, поэтому коллегия не располагает документами, свидетельствующими о получении или неполучении их адресатом.

Также коллегия считает необходимым принять во внимание, что заявитель произвел доплату по платежному поручению № 002760 от 20.09.2017. Тем самым заявитель исполнил требования, изложенные в уведомлении от 21.06.2017.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела, коллегия считает возможным возобновить делопроизводство по заявке № 2017722726.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.10.2017, отменить решение Роспатента от 11.09.2017 и возобновить делопроизводство по заявке № 2017722726.