Обозначение по заявке № 2020746483 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 27.08.2020 на имя заявителя в отношении услуг 36 и 42 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «BURLAKOV», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 26.04.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как оно не обладает различительной способностью, поскольку представляет собой транслитерацию буквами латинского алфавита распространенной русской фамилии.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 10.08.2021 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.04.2021.
Доводы возражения сводятся к тому, что отсутствуют какие-либо правовые основания для признания фамилии человека как таковой обозначением, не обладающим различительной способностью и не подлежащим регистрации в качестве товарного знака, и какие-либо фактические основания для признания соответствующей конкретной фамилии распространенной в России, а также отмечаются наличие у заявителя исключительных прав на серию товарных знаков по свидетельствам №№ 793364 («БУРЛАК»), 793365 («BURLAK»), 793366 («BURLAK PAY») и 793367 («БУРЛАК ПЭЙ»), наличие ассоциаций у данной фамилии со словом «бурлак» (означает «рабочий в артели, который вдоль берега против течения реки тянет на бечевке суда вверх») и наличие прецедентов регистрации других фамилий в качестве товарных знаков на имя различных лиц.
При этом в возражении указано, что заявленное обозначение изначально обладает различительной способностью, ввиду чего заявителем не доказывается наличие у данного обозначения приобретенной различительной способности в результате его использования для индивидуализации приведенных в заявке услуг, и оно, к тому же, никак не ассоциируется у потребителей с каким-либо известным в России человеком, носителем соответствующей фамилии, в соответствии с пунктом 9 статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех приведенных в заявке услуг.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (27.08.2020) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.
В соответствии с пунктом 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения показал, что оно представляет собой выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита словесное обозначение «BURLAKOV», которое является простой транслитерацией буквами латинского алфавита русской фамилии Бурлаков. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 27.08.2020 испрашивается в отношении услуг 36 и 42 классов МКТУ.
Однако в российском сегменте сети Интернет (см. поисковые порталы «Яндекс», «Google»), действительно, часто упоминается указанная фамилия в связи с совершенно разными людьми, осуществляющими свою деятельность в различных областях экономики и иных сферах общественной жизни, что обусловливает признание необходимости нахождения данной достаточно распространенной в России фамилии в свободном использовании этими людьми, равноправными носителями указанной фамилии наряду с заявителем.
Сведения о фамилии Бурлаков содержатся в различных документах, подтверждающих след, оставленный ее носителями в истории славянских народов. Данная фамилия принадлежит к распространенному типу семейных именований, образованных от личного прозвища. Практически любое слово в старину могло стать основой прозвищного именования. Но даже если само слово сейчас кажется нам знакомым и понятным, оно могло иметь прежде какое-то другое значение, не сохранившееся до наших дней или бытующее сегодня лишь в определенных российских говорах. К группе именований, происхождение которых невозможно в настоящее время определить однозначно, принадлежит и прозвище Бурлак. Согласно «Словарю» Даля, общерусское значение слова «бурлак» – это «крестьянин, идущий в чужбину на заработки, особенно на речные суда». В XV–XVI веках на Руси, поначалу в среде князей, бояр и других привилегированных сословий начали появляться фамилии как особые, переходящие по наследству от отца к детям родовые именования. К началу XVII века большинство русских фамилий образовывалось прибавлением к основе – имени или прозвищу отца – суффиксов -ов/-ев и -ин. Так от прозвищного имени Бурлак образовалась старинная русская фамилия Бурлаков. В XVII веке она была уже распространена повсеместно. Фамилия Бурлаков имеет интересную многовековую историю и должна быть отнесена к числу старейших русских родовых именований (см. сайт Центра исследований «Анализ Фамилии» – Происхождение фамилии Бурлаков – https://www.analizfamilii.ru/Burlakov/proishozhdenie.html).
Так, например, согласно результатам исследований статистики русских фамилий, представленным на сайте Лаборатории популяционной генетики ГУ МГНЦ РАМН, указанная фамилия Бурлаков относится к числу 10 000 самых частых русских фамилий, имея порядковый номер по убыванию общерусской частоты – 1710, то есть входит в 2 000 самых распространенных (см. https://www.genofond.ru/genofond.binec.ru/default290b8.html?s=0&p=113).
Поиск носителей фамилии Бурлаков среди хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации посредством Интернет-сервиса ФНС России выявил более 1 300 индивидуальных предпринимателей и еще около 10 владельцев индивидуальных частных предприятий (см. https://egrul.nalog.ru/), а посредством одного из популярных бизнес-порталов для проверки контрагентов («ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС») – 323 действующих индивидуальных предпринимателей с фамилией Бурлаков (см. https://zachestnyibiznes.ru/search?query=%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BB% D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&status=1&ip=1) и еще 495 действующих юридических лиц, учрежденных физическими лицами с данной фамилией (см. https://zachestnyibiznes.ru/search?query=%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BB% D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&status=1&ul=1).
Что касается довода возражения о наличии ассоциаций у данной фамилии со словом «бурлак», то следует отметить, что соответствующие ассоциации обусловлены, собственно, ее происхождением от этого слова, что отмечалось выше в настоящем заключении по результатам рассмотрения возражения. Однако само заявленное обозначение «BURLAKOV» является только лишь фамилией и не имеет каких-либо иных смысловых значений, раскрытых в каких-либо словарях, справочниках, энциклопедиях и т.п.
В этой связи необходимо также отметить и некорректность довода возражения о наличии у заявителя исключительных прав на серию товарных знаков по свидетельствам №№ 793364 («БУРЛАК»), 793365 («BURLAK»), 793366 («BURLAK PAY») и 793367 («БУРЛАК ПЭЙ»), поскольку они никак не содержат в себе соответствующей фамилии, которую воспроизводит заявленное обозначение.
Следовательно, заявленное обозначение, воспроизводящее исключительно распространенную русскую фамилию, действительно, не обладает различительной способностью, то есть является неохраноспособным на основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как оно не способно самостоятельно индивидуализировать товары или услуги только лишь одного (единственного) того или иного конкретного лица среди многочисленных равноправных носителей этой фамилии, в том числе являющихся также хозяйствующими субъектами, производящими товары или оказывающими услуги.
Такая правоприменительная практика, вопреки ошибочному доводу возражения об отсутствии каких-либо правовых оснований для признания фамилии человека как таковой обозначением, не обладающим различительной способностью и не подлежащим регистрации в качестве товарного знака, подтверждается также и судебными актами, например, решением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2020 по делу № СИП-977/2019 (см. Интернет-портал «Электронное правосудие: Картотека арбитражных дел» – https://kad.arbitr.ru/).
Относительно отмеченных в возражении прецедентов регистрации других фамилий в качестве товарных знаков на имя различных лиц необходимо отметить то, что административный прецедент не является источником права в российской правовой системе. Каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия не располагает какими-либо основаниями, опровергающими вывод экспертизы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Что касается довода возражения о том, что заявленное обозначение никак не ассоциируется у потребителей с каким-либо известным в России конкретным человеком, носителем соответствующей фамилии, то следует отметить, что данное другое правовое основание для отказа в государственной регистрации товарного знака, предусмотренное совсем иной правовой нормой, а именно подпунктом 2 пункта 9 статьи 1483 Кодекса, никак не являлось мотивом отказа в предоставлении правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака по рассматриваемой заявке согласно заключению по результатам экспертизы.