изображение из решения
2025В00435 от 19.07.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023752571 «Magnat-OL»

Отказано
Возражение подано:ООО "ОРГАНИК ЛОГОС" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023752571 Дата приоритета:17.06.2023 Классы МКТУ:5
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о регистрации словесного товарного знака «Magnat-OL» по заявке №2023752571 (05 класс МКТУ, диетические добавки): ООО «Органик Логос» оспаривало решение Роспатента об отказе в регистрации, вынесенное из-за сходства заявленного обозначения со знаками компании KRKA — «Magnesol»/«Магнесол»/«Магнесоль» (свидетельство №128074, международные регистрации №1361464, 1357718, 1315038).

Доводы. Заявитель настаивал, что дефис не усиливает фонетическое сходство, а, напротив, графически отличает знаки; указывал на различия в регистре букв, в алфавите (часть противопоставлений выполнена кириллицей) и по смыслу, а также ссылался на собственные товарные знаки с элементом «-OL», использование обозначения с 2021 года и бесконфликтное сосуществование с правообладателем на рынке биодобавок.

Позиция ППС. Коллегия установила фонетическое совпадение начальных и конечных частей «Magn-» и «-ol»/«-ол», полное совпадение слоговой структуры и высокую однородность товаров 05 класса, что при отсутствии необходимости совпадения по всем критериям сразу (п.42, 44, 45 Правил №482) свидетельствует о несоответствии обозначения пункту 6 статьи 1483 ГК РФ (сходство до степени смешения). Довод о собственных знаках заявителя с «-OL» этот вывод не снял.

Итог. ППС отказала в удовлетворении возражения, оставив в силе решение Роспатента от 22.10.2024 об отказе в регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 22.02.2025, поданное Обществом с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК ЛОГОС", Пермский край, Пермский м.о. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023752571, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023752571 с приоритетом от 17.06.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 22.10.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023752571 на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента), поскольку заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со знаком «изображение из решения ППС» [1] по свидетельству №128074 с приоритетом от 19.07.1993, зарегистрированным на имя КРКА, товарна здравил, д.д., Ново Место Смарйешка честа 6, 8501 Ново Место, Словения, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ;

- с серией международных регистраций «изображение из решения ППС» [2] по международной регистрации №1361464 с приоритетом от 01.09.2016, «изображение из решения ППС» [3] по международной регистрации №1357718 с приоритетом от 12.10.2016, «изображение из решения ППС» [4] по международной регистрации №1315038 с приоритетом 19.01.2016 на имя KRKA, tovarna zdravil, d.d., Novo mesto, Словения, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 22.02.2025 поступило возражение на решение Роспатента от 22.10.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:

- дефис не усиливает фонетическое сходство заявленного обозначения «Magnat-OL» с противопоставленными обозначениями, знак «дефис» в обозначении соединяет два отдельных, самостоятельных слова «Magnat» и «OL» в одно новое составное слово, по своему функционалу дефис не может усиливать фонетическое сходство обозначения и противопоставленных знаков;

- сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков показывает частичное фонетическое сходство;

- противопоставленные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» исполнены в кириллице;

- в заявленном обозначении в словесной части «Magnat» все буквы, кроме первой, являются прописными, в отличие от противопоставленных знаков, где все буквы заглавные;

- в заявленном обозначении имеется дефис, что делает его графически существенно отличным от противопоставленных знаков;

- имеются существенные различия заявленного обозначения и противопоставленных знаков по смысловому признаку;

- однородность товаров 05 класса МКТУ заявителем не оспаривается.

В корреспонденции, поступившей 05.04.2025, заявитель дополнил возражение следующими доводами:

- ООО «Органик Логос» является правообладателем следующих товарных знаков для товаров 05 класса МКТУ: «изображение из решения ППС» по свидетельству №1001605, «изображение из решения ППС» по свидетельству №975859, «изображение из решения ППС» по свидетельству №1072043;

- товары заявителя реализуются на территории Российской Федерации начиная с 2021-2022 гг. как самим ООО «Органик Логос», так и его торговыми агентами;

- обозначение «изображение из решения ППС» используется заявителем для маркировки биодобавок с 2021 года;

- заявитель и правообладатель противопоставленных знаков бесконфликтно сосуществуют на российском рынке биодобавок.

Кроме того, в корреспонденции от 31.05.2025 заявитель повторно изложил свои доводы, консолидировав представленные раннее обстоятельства.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 22.10.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023752571 в качестве товарного знака в отношении всех товаров 05 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (17.06.2023) заявки №2023752571 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023752571 испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленное товарный знак [1] «изображение из решения ППС» представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании в отношении товаров 05 класса МКТУ «фармацевтические препараты».

Противопоставленный знак [2] «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1361464 представляет собой словесное обозначение, выполненное латинскими буквами. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ «dietetic substances for medical use; dietary supplements for humans; nutrients for special health purposes, dietetic nutrients for medical purposes; dietetic additives for humans; dietary supplements for medical use, in particular consisting of mineral substances, trace elements and/or vitamins, individually or in any combination; vitamin and/or mineral preparations; dietetic substances as food supplements and dietary supplements, in particular consisting of mineral substances, trace elements and/or vitamins, individually or in any combination; mineral waters for medical purposes» (перевод: «диетические вещества медицинского назначения; диетические добавки для человека; пищевые вещества для особых оздоровительных целей, диетические пищевые вещества медицинского назначения; диетические добавки для человека; диетические добавки для медицинского назначения, в частности, состоящие из минеральных веществ, микроэлементов и/или витаминов, по отдельности или в любой комбинации; витаминные и/или минеральные препараты; диетические вещества в качестве добавок к пище и диетические добавки, в частности, состоящие из минеральных веществ, микроэлементов и/или витаминов, по отдельности или в любой комбинации; минеральные воды для лечебных целей»).

Противопоставленный знак [3] «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1357718 представляет собой словесное обозначение, выполненное кириллическими буквами. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ «dietetic substances for medical use; dietary supplements for humans; nutrients for special health purposes, dietetic nutrients for medical purposes; dietetic additives for humans; dietary supplements for medical use, in particular consisting of mineral substances, trace elements and/or vitamins, individually or in any combination; vitamin and/or mineral preparations; dietetic substances as food supplements and dietary supplements, in particular consisting of mineral substances, trace elements and/or vitamins, individually or in any combination; mineral waters for medical purposes» (перевод: «диетические вещества медицинского назначения; диетические добавки для человека; пищевые вещества для особых оздоровительных целей, диетические пищевые вещества медицинского назначения; диетические добавки для человека; диетические добавки для медицинского назначения, в частности, состоящие из минеральных веществ, микроэлементов и/или витаминов, по отдельности или в любой комбинации; витаминные и/или минеральные препараты; диетические вещества в качестве добавок к пище и диетические добавки, в частности, состоящие из минеральных веществ, микроэлементов и/или витаминов, по отдельности или в любой комбинации; минеральные воды для лечебных целей»).

Противопоставленный знак [4] «изображение из решения ППС» по международной регистрации №1315038 представляет собой словесное обозначение, выполненное кириллическими буквами. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании в отношении товаров 05 класса МКТУ «pharmaceutical preparations» (перевод: «фармацевтические препараты»).

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных знаков показал следующее.

Сходство заявленного обозначения с противопоставленными знаками [1-4] обусловлено фонетическим сходством словесных элементов «Magnat-OL» и «Magnesol» / «Magnesol» / «Магнесол» / «Магнесоль», в силу наличия близких и совпадающих звуков, расположенных в одинаковой последовательности, в том числе тождества начальных и конечных частей элементов - «Magn» и «Magn» / «Магн», «ol» и «ol» / «ол». Слоговая структура полностью совпадает, что усиливает фонетическое сходство.

Словесный элемент заявленного обозначения «изображение из решения ППС» не имеет смыслового значения, что не позволяет провести анализ по семантическому фактору сходства.

Следует отметить, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1-4] выполнены шрифтом близким к стандартному, при этом заявленное обозначение и противопоставленные знаки [1,2] выполнены буквами одного алфавита - латинского, что также сближает знаки по графическому критерию сходства.

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (фонетическому, смысловому и графическому) не обязательно, поскольку в соответствии с пунктом 14.4.2.2. (г) Правил, признаки, перечисленные в данном пункте, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров 05 класса МКТУ показал следующее.

Заявленные товары 05 класса МКТУ «добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; корма лечебные для животных; препараты витаминные; фунгициды» и товары 05 класса МКТУ противопоставленных знаков [1-4] однородны, поскольку соотносятся как род-вид, относятся к продуктам для медицинских и фармацевтических целей, кормам и пищевым добавкам, имеют одно назначение, область применения, круг потребителей.

Таким образом, принимая во внимание установленное наличие сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] при имеющейся высокой степени однородности товаров, коллегия пришла к выводу о возможности их смешения в гражданском обороте, что свидетельствует о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Следовательно, оснований для удовлетворения поступившего возражения в данном случае не имеется.

Довод заявителя о том, что он является правообладателем товарных знаков с общим элементом «-OL» не снимает вывод о сходстве заявленного обозначения с противопоставленными знаками [1-4] и не может быть принят во внимание.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 22.02.2025, оставить в силе решение Роспатента от 22.10.2024.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.