патент
2025В02065 от 30.08.2025

Возражение против отказа в выдаче патента на промышленный образец

Удовлетворено
Возражение подано:ЧЖЭЦЯН ДЖИЛИ ХОЛДИНГ ГРУП КО., ЛТД Пункт Правил ППС:3.1.1 · Отказ в выдаче патента (ИЗ/ПМ/ПО) Дата правовой базы:
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Спор о промышленном образце по международной регистрации №DM/241591 — заявитель ЧЖЭЦЯН ДЖИЛИ ХОЛДИНГ ГРУП КО., ЛТД. (и Джили Аутомобайл Холдинг) оспаривал отказ Роспатента в предоставлении охраны на территории РФ образцу, изначально названному «Потолочный динамик для транспортного средства».

Доводы. Роспатент отказал, поскольку на изображениях была изображена решётка динамика, а не сам динамик, — название не соответствовало содержанию изображений. Заявитель в возражении не оспаривал этот вывод по существу, а скорректировал название на «Решетка для потолочного динамика для автомобиля», приведя его в соответствие с изображённым изделием.

Позиция ППС. Коллегия согласилась, что первоначальное название не отвечало п.1 ст.1352 ГК РФ и подп.1(в) п.32 Требований (изделие/самостоятельная часть изделия), но сочла, что скорректированное название устранило причину отказа. По отчёту о поиске образец признан соответствующим пп.1–3 и 5 ст.1352 ГК РФ (ст.1349, ст.1387 ГК РФ — процедурная основа рассмотрения), препятствий к патентоспособности не выявлено.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента отменено, промышленному образцу по международной регистрации №DM/241591 предоставлена правовая охрана на территории РФ со скорректированным названием.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №231-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Кодекс), Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646 (далее - Правила ППС), и Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ «О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов», официальная публикация которого состоялась 4 апреля 2017 г., рассмотрела возражение компаний ЧЖЭЦЯН ДЖИЛИ ХОЛДИНГ ГРУП КО., ЛТД., Китай и Джили Аутомобайл Холдинг (Шанхай) Ко., Лтд., Китай (далее – заявитель), поступившее 04.07.2025, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) от 20.02.2025 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации промышленному образцу, являющемуся предметом международной регистрации №DM/241591, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявлен промышленный образец «Потолочный динамик для транспортного средства» в объеме представленных изображений: «изображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППС».

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленный промышленный образец не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

В решении Роспатента отмечено, что на указанных изображениях присутствует решетка потолочного динамика, а не потолочный динамик для транспортного средства.

Таким образом, заявленное решение не отвечает понятию промышленный образец в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.

В своем возражении заявитель указывает, что принял решение скорректировать название заявленного промышленного образца путем указания на изделие, в отношение которого планируется использование заявленного промышленного образца.

На основании вышеизложенного заявитель просит вынести решение о предоставлении правовой охраны промышленному образцу.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи международной заявки (31.07.2024), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила), Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее - Требования), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).

Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.

Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.

Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Согласно подпункту 1(в) пункта 32 Требований под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия.

Существо заявленного промышленного образца отображено на приведенных выше изображениях.

Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.

Заявленный промышленный образец в своем названии действительно не содержит указания на изделие, представленного на изображениях.

При этом, изображения, содержащиеся в заявленном промышленном образце, могут быть использованы где угодно.

Согласно требованиям под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия. Заявленный промышленный образец должен иметь указание на изделие, самостоятельной частью которого он является (см. процитированный выше пункт 32 Требований).

Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, в том, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.

В возражении заявителем изложена просьба скорректировать название, путем уточнения изделия, характеризующего заявленный промышленный образец, к которому они относятся.

В результате вышесказанного, представление скорректированного названия «Решетка для потолочного динамика для автомобиля», устранило причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 20.02.2025. Таким образом, заявленное предложение может быть отнесено к промышленному образцу в смысле положений пункта 1 статьи 1352 Кодекса.

Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске, при проведении которого были приняты во внимание все изображения, характеризующие заявленный промышленный образец.

Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный промышленный образец соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.

Таким образом, каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию данного промышленного образца патентоспособным, не выявлено.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.07.2025, отменить решение Роспатента от 20.02.2025 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/241591 в объеме изображений изделия, представленных на дату подачи заявки.

(21) Заявка № DM/241591 (22) Дата подачи заявки: 31.07.2024 (24) Дата начала отсчета срока действия патента: 31.07.2024 Приоритет установлен по дате (22) подачи заявки 31.07.2024 (72) Автор(ы) Чжэн ЧЭНЬ, №1760 Цзянлин Роад, Биньцзян Дистрикт, 310000 Ханчжоу, Китай (CN); Зи ЙЕ, №1760 Цзянлин Роад, Биньцзян Дистрикт, 310000 Ханчжоу, Китай (CN); Хайбо ХУ, №1760 Цзянлин Роад, Биньцзян Дистрикт, 310000 Ханчжоу, Китай (CN); Цзяньцзянь ЛИ, №1760 Цзянлин Роад, Биньцзян Дистрикт, 310000 Ханчжоу, Китай (CN); Кэцзя ЯО, №1760 Цзянлин Роад, Биньцзян Дистрикт, 310000 Ханчжоу, Китай (CN).

(73) Патентообладатель(и) ЧЖЭЦЯН ДЖИЛИ ХОЛДИНГ ГРУП КО., ЛТД. №1760 Цзянлин Роад, Биньцзян Дистрикт, 310000 Ханчжоу, Китай (CN); Джили Аутомобайл Холдинг (Шанхай) Ко., Лтд. Фёрст флор, №217-225, Хунцао Саус Роуд, Сюйхуэй Дистрикт 200030 Шанхай, Китай (CN) (54) Название промышленного образца: Решетка для потолочного динамика для автомобиля Адрес для переписки с патентообладателем: Россия, 125009 Москва, а/я 332, ООО ИНЭВРИКА (21) DM/241591 (51) МКПО-15: 14-01 (57) Решетка для потолочного динамика для автомобиляизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСПримечание: при публикации сведений о промышленном образце будут использованы первоначальные изображения и скорректированное название, представленное заявителем 04.07.2025.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.