Заявлен промышленный образец «Потолочный динамик для транспортного средства» в объеме представленных изображений: «






».
По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе, мотивированное тем, что заявленный промышленный образец не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1352 Кодекса.
В решении Роспатента отмечено, что на указанных изображениях присутствует решетка потолочного динамика, а не потолочный динамик для транспортного средства.
Таким образом, заявленное решение не отвечает понятию промышленный образец в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.
Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса подал возражение.
В своем возражении заявитель указывает, что принял решение скорректировать название заявленного промышленного образца путем указания на изделие, в отношение которого планируется использование заявленного промышленного образца.
На основании вышеизложенного заявитель просит вынести решение о предоставлении правовой охраны промышленному образцу.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи международной заявки (31.07.2024), правовая база для оценки патентоспособности заявленного предложения включает Кодекс, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее – Правила), Требования к документам заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее - Требования), Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее – Общая инструкция).
Согласно статьи 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может полностью или частично отказать в признании действия любой международной регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.
Согласно статьи 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются все мотивы, являющиеся основанием для отказа.
Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к промышленным образцам.
Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.
Согласно подпункту 1(в) пункта 32 Требований под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия.
Существо заявленного промышленного образца отображено на приведенных выше изображениях.
Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя, показал следующее.
Заявленный промышленный образец в своем названии действительно не содержит указания на изделие, представленного на изображениях.
При этом, изображения, содержащиеся в заявленном промышленном образце, могут быть использованы где угодно.
Согласно требованиям под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, а также самостоятельная часть изделия, при этом под самостоятельной частью изделия понимается его обособленная часть, видимая в процессе обычной эксплуатации изделия, в частности, рисунки, графические символы, логотипы, нанесенные на поверхность изделия. Заявленный промышленный образец должен иметь указание на изделие, самостоятельной частью которого он является (см. процитированный выше пункт 32 Требований).
Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении Роспатента, в том, что заявленному решению не может быть предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца в соответствии с пунктом 1 статьи 1352 Кодекса.
В возражении заявителем изложена просьба скорректировать название, путем уточнения изделия, характеризующего заявленный промышленный образец, к которому они относятся.
В результате вышесказанного, представление скорректированного названия «Решетка для потолочного динамика для автомобиля», устранило причину, послужившую основанием для принятия решения об отказе от 20.02.2025. Таким образом, заявленное предложение может быть отнесено к промышленному образцу в смысле положений пункта 1 статьи 1352 Кодекса.
Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске, при проведении которого были приняты во внимание все изображения, характеризующие заявленный промышленный образец.
Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный промышленный образец соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.
Таким образом, каких-либо обстоятельств, препятствующих признанию данного промышленного образца патентоспособным, не выявлено.