Товарный знак по заявке №2008715907/50 с приоритетом от 22.05.2008 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.05.2009 за № 380267 в отношении товаров 30 класса МКТУ «кукуруза обработанная, а именно кукурузные палочки сладкие» на имя Кузнецовой Ирины Александровны. В дальнейшем в результате регистрации 15.09.2010 договора об отчуждении исключительного права на товарный знак за №РД069846 правообладателем стал Галицкий Александр Михайлович (далее – правообладатель).

_ По _ результатам рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Снек» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тульской области принято решение от 20 апреля 2011 года по делу № 64-2/01-2011 о признании действий ИП Кузнецовой И.А., связанных с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству № 380267 в отношении товаров 30 классов МКТУ, актом недобросовестной конкуренции, запрещённым частью 2 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Арбитражный суд Тульской области своим решением от 22 сентября 2011 года по делу № А68-85/11 отказал в удовлетворении заявления Галицкого Александра Михайловича и Кузнецовой Ирины Александровны о признании недействительным указанного выше решения антимонопольного органа.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135- ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Решение федерального антимонопольного органа о нарушении данного положения в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией (подпункт 6 пункта 2 статьи 1512 ГК России).

На основании пункта 3 статьи 1513 ГК России возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 ГК России, подаётся заинтересованным лицом в Роспатент.

Таким образом, усматриваются достаточные правовые основания для признания полностью недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 380267.

Учитывая изложенное, руководствуясь подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 ГК России, Экспертная комиссия полагает удовлетворить возражение и признать полностью недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 380267.