Международная регистрация знака «» произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 05.05.2023 за № 1741449 на имя Chengdu Alesya International Trade Co. Ltd., Китай (далее – заявитель), в отношении товаров 30 класса МКТУ «какао-порошок; белый сахар; шоколад; конфеты; кондитерские изделия; вареные сахарные конфеты; печенье; вафли; пшеничная мука» / «cocoa powder; white sugar; chocolate; sweets; confectionery; boiled sugar sweets; biscuits; waffles; wheat flour».

Решением Роспатента от 13.02.2024 знаку по международной регистрации № 1741449 в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации отказано по причине его несоответствия требованиям, предусмотренным пунктом 6 (1, 2) статьи 1483 Кодекса.

В результате экспертизы было установлено, что знаку по международной регистрации № 1741449 не может быть предоставлена правовая охрана, поскольку установлено его сходство до степени смешения:

- с обозначением «» по заявке № 2023714755 (дата подачи: 28.02.2023), правовая охрана которого испрашивалась на имя Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», Москва, в отношении, в том числе товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с обозначением «» по заявке № 2022794104 (дата подачи: 22.12.2022), правовая охрана которого испрашивалась на имя Закрытого акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», Московская обл., в отношении, в том числе товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству № 620565 (дата приоритета: 10.09.2014), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Премиум стайл», Москва, в отношении товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком «» по свидетельству № 587231 (дата приоритета: 10.09.2014), зарегистрированным на имя Закрытого акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», Московская обл., в отношении, в том числе товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 27.05.2024, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.02.2024, в первую очередь, указав, что заявка № 2023714755 была признана отозванной согласно решению Роспатента от 24.11.2023. Далее заявитель отметил, что заявка № 2022794104 еще находится на стадии экспертизы, но не препятствует предоставлению правовой охраны международному знаку заявителя, так как существуют товарные знаки по свидетельствам № 620565 и № 587231 с более ранним приоритетом. Заявитель соглашается с выводом оспариваемого решения о том, что знак по международной регистрации № 1741449 сходен до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 587231, в связи с чем просит исключить из заявленного перечня товаров 30 класса МКТУ такие товары, как «какао-порошок» и «белый сахар», поскольку они однородны товарам, имеющимся в перечне зарегистрированного товарного знака по свидетельству № 587231. В отношении товарного знака по свидетельству № 620565 заявитель представляет письмо от правообладателя ООО «Премиум стайл», предоставленное для всего перечня товаров 30 класса МКТУ, указанных в международной регистрации № 1741449. Заявитель полагает, что более не имеется препятствий для предоставления правовой охраны знаку международной регистрации № 1741449 на территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 13.02.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1741449 в отношении ограниченного перечня товаров 30 класса МКТУ, а именно: «вареные сахарные конфеты; вафли; кондитерские изделия; печенье; пшеничная мука».

К возражению приложены следующие материалы:

(1) Подлинник письма ООО «Премиум стайл» от 07.12.2023.

Корреспонденцией, поступившей 12.09.2024, был представлен также:

(2) Подлинник письменного согласия ООО «Премиум стайл» от 10.09.2024.

По результатам рассмотрения возражения на заседании коллегии 30.09.2024 Роспатентом было принято решение от 12.11.2024 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 27.05.2024, оставлении в силе решения Роспатента от 13.02.2024.

Не согласившись с решением Роспатента от 12.11.2024, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании указанного решения недействительным.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2025 по делу № СИП-115/2025 отменено решение Роспатента от 12.11.2024, принятое по результатам рассмотрения возражения от 27.05.2024 против отказа в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1741449. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение Chengdu Alesya International Trade Co. Ltd. на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.02.2024 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1741449 с учетом решения Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2025.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты международной регистрации (05.05.2023) рассматриваемого знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;

3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

В случае представления письма-согласия на другом языке к нему должен прилагаться перевод на русский язык, заверенный в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Знак по международной регистрации № 1741449 представляет собой словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Заявитель в своем возражении просит предоставить знаку по международной регистрации № 1741449 правовую охрану на территории Российской Федерации в отношении товаров 30 класса МКТУ: «вареные сахарные конфеты; вафли; кондитерские изделия; печенье; пшеничная мука».

Вместе с тем при повторном рассмотрении возражения заявитель 26.12.2025 просил предоставить правовую охрану знаку по международной регистрации № 1741449 в отношении товаров 30 класса МКТУ: «шоколад; конфеты; кондитерские изделия; вареные сахарные конфеты; печенье; вафли; пшеничная мука».

Так, отказ в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации указанному знаку был мотивирован выявленными обозначениями «» по заявке № 2023714755, «» по заявке № 2022794104, а также товарными знаками «» по свидетельству № 620565, «» по свидетельству № 587231.

Все противопоставленные обозначения и товарные знаки являются словесными, выполнены стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов, а именно, в виде имени «Алеся» / «Олеся» и его повторного исполнения буквами латинского алфавита в каждом случае.

Анализ статуса противопоставленной заявки № 2023714755 показал, что 24.11.2023 Роспатентом было принято решение об отказе в ее принятии. Установленный статьями 1500, 1501 Кодекса срок подачи возражения на указанное решение Роспатента истек. Как следствие, заявка № 2023714755 более не может быть противопоставлена в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Что касается противопоставления заявки № 2022794104, то в отношении соответствующего обозначения Роспатентом принято решение о регистрации товарного знака, выдано свидетельство № 1142522 об исключительном праве Акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества «МИР», Московская область, на товарный знак «» в отношении товаров 03, 09, 14, 24, 25, 29, 30, 32, 33, 35, 42, 43 44 классов МКТУ. Следовательно, указанное средство индивидуализации не снимается с противопоставления и учитывается в объеме предоставленной правовой охраны.

Анализ статуса противопоставленной регистрации № 620565 показал, что 10.09.2024 в Госреестр внесена запись о прекращении правовой охраны товарного знака в связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак. Как следствие, товарный знак по свидетельству № 620565 более не является препятствием.

В свою очередь, правовая охрана товарного знака по свидетельству № 587231 является действующей, срок исключительного права продлен до 10.09.2034. Согласно записи Госреестра от 28.03.2025, наименование правообладателя изменено на Акционерное общество «Ассоциация делового сотрудничества «МИР», Московская область.

Таким образом, предоставлению правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1741449 препятствуют два товарных знака по свидетельствам №№1142522, 587231, правообладателем которых является одно лицо.

Сравнительный анализ знака заявителя «» с товарными знаками «», «» по свидетельствам №№1142522, 587231 показал их сходство в целом, несмотря на визуальные и фонетические отличия.

Знак «Olexia» читается [А-лек-си-йа], в то время как противопоставленные товарные знаки содержат дважды выполненный элемент [А-ле-с'а]. Коллегия констатирует наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков составляющих обозначения, идентичное расположение звуков и звукосочетаний, близость состава гласных и согласных.

По смысловому признаку сравнения установлено, что знак «Olexia» не имеет значения, закрепленного в словарных источниках, противопоставленные знаки также не создают конкретного смыслового образа и означают женское имя.

Визуально следует отметить стандартный вид шрифта во всех случаях, использование латинского алфавита и совпадение слов в начальной части, однако для словесных обозначений визуальный критерий является второстепенным.

Превалирование фонетического признака приводит к выводу о сходстве обозначений, с которым заявитель выразил согласие.

Вместе с тем в данном случае имеются обстоятельства, которые не могли быть учтены Роспатентом при принятии предшествующего решения по результатам рассмотрения возражения.

Заявитель представил в суд письмо-согласие от 02.09.2025 Акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества «МИР», Московская область, в котором выражено согласие на предоставление правовой охраны товарному знаку по международной регистрации № 1741449 в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ. Суд исследовал представленное письмо-согласие и пришел к выводу о его соответствии требованиям законодательства, при этом представитель Роспатента не заявил возражений в отношении правильности оформления документа.

Суд применил разъяснение пункта 33 Постановления Пленума ВАС РФ № 50, согласно которому согласие правообладателя противопоставленного товарного знака, полученное в ходе рассмотрения спора судом, является результатом примирения и основанием для отмены решения Роспатента с возложением обязанности повторно рассмотреть возражение.

Подлинник вышеуказанного письменного согласия Акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества «МИР», Московская область, представлен в материалы возражения на заседании коллегии 26.12.2025.

Корреспонденцией, поступившей 21.01.2026, заявитель указал, что более не испрашивает правовую охрану знака по международной регистрации № 1741449 на территории Российской Федерации в отношении товаров «пшеничная мука».

Поскольку соответствие письменного согласия установленным требованиям проверено судом, коллегия принимает во внимание представленный документ в отношении испрашиваемого перечня товаров, с учетом корреспонденции от 21.01.2026: «шоколад; конфеты; кондитерские изделия; вареные сахарные конфеты; печенье; вафли» / «chocolate; sweets; confectionery; boiled sugar sweets; biscuits; waffles».

Таким образом, противопоставления в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявителем преодолены.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.05.2024, отменить решение Роспатента от 13.02.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1741449 в отношении товаров 30 класса МКТУ «chocolate; sweets; confectionery; boiled sugar sweets; biscuits; waffles».