Словесное обозначение «» по заявке № 2023701432 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 13.01.2023 было подано на государственную регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 29.06.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023701432 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ заявленное обозначение (1) не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:

- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

- «BIOMEE» (2) (номер международной регистрации № 1464101 с приоритетом от 10.01.2019), правовая охрана которому предоставлена ранее на имя: «MC2 Therapeutics A/S», Agern Alle 24 - 26 DK-2970 Horsholm, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;

- «» (3) по свидетельству № 809566 с приоритетом от 14.05.2020, зарегистрированным ранее на имя ООО "БИОМ-ПРО", 127055, Москва, Вадковский пер., 12, этаж 1, пом. 1, ком.1, оф. 2, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;

- «» (4) (номер международной регистрации № 1560001 с приоритетом от 30.04.2020), «» (5) (номер международной регистрации № 1558703 с приоритетом от 30.04.2020), правовая охрана которым предоставлена ранее на имя: «DSM Austria GmbH», Erber Campus 1 A-3131 Getzersdorf bei Traismauer, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ;

- «» (6) по свидетельству № 527289 с приоритетом от 09.07.2013 (срок действия регистрации продлен до 09.07.2033 г.), зарегистрированным ранее на имя ООО "Научно-производственное предприятие Рогнеда", 142450, Московская обл., Ногинский р-н, г. Старая Купавна, ул. Дорожная, д. 4Б, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) 23.03.2025, заявителем указано следующее.

Противопоставленные товарные знаки (2, 4, 5) не используются их правообладателями, которые ведут иную деятельность, отличную от деятельности заявителя. Правообладателями противопоставленных товарных знаков (2, 4, 5) предоставлены письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении части товаров 05 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023701432 и зарегистрировать заявленное обозначение (1) в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня товаров 05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».

В подтверждение своих доводов заявителем были представлены:

- копия решения Роспатента об отказе в регистрации товарного знака по заявке № 2023701432 от 13.01.2023 г. - (7);

- письмо-согласие от «ДСМ Австрия ГмбХ» (копия и оригинал) - (8);

- перевод письма-согласия «ДСМ Австрия ГмбХ» на русский язык - (9);

- доверенность на представителя, подписанта «ДСМ Австрия ГмбХ» - (10);

- письмо-согласие от «МЦ2 Тхерапеутикс А/С» (копия и оригинал) - (11);

- перевод письма-согласия «МЦ2 Тхерапеутикс А/С» на русский язык - (12);

- данные о переводчике - (13).

В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, примененного экспертизой в отношении противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 527289 (6), 809566 (3), коллегия дополнительно заявителю пояснила следующее. Товары 05 класса МКТУ "бактерициды" противопоставленного товарного знака по свидетельству № 527289 (6), а также часть товаров 05 класса МКТУ противопоставленного товарного знака по свидетельству № 809566 (3) (например, "антибиотики; антисептики; бактерициды" и т.п.) являются однородными по отношению к заявленным товарам 05 класса МКТУ ограниченного перечня.

Заявителю предлагалось высказать свое мнение по данному вопросу, поскольку в возражении данные противопоставления товарных знаков заявителем не проанализированы.

С целью преодоления вышеуказанных противопоставлений товарных знаков (3, 6) заявителем в материалы административного дела были представлены оригиналы писем-согласий от их правообладателей:

- оригинал письма-согласия от ООО "БИОМ-ПРО" - (14);

- оригинал письма-согласия от ООО "Научно-производственное предприятие Рогнеда" - (15).

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения, поступившего 23.03.2025, коллегия установила следующее.

C учетом даты подачи (13.01.2023) заявки № 2023701432 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 г. (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «» по заявке № 2023701432 представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами русского алфавита. Регистрация заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака испрашивается в отношении ограниченного перечня товаров 05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».

В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.

В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы выявлены следующие товарные знаки:

- «BIOMEE» (2) по международной регистрации № 1464101 с приоритетом от 10.01.2019). Правообладатель: «MC2 Therapeutics A/S», Agern Alle 24 - 26 DK-2970 Horsholm. Правовая охрана знака (2) действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне;

- «» (3) по свидетельству № 809566 с приоритетом от 14.05.2020.

Правообладатель: ООО "БИОМ-ПРО", Москва. Правовая охрана знака (3) действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне;

- «» (4) по международной регистрации № 1560001 с приоритетом от 30.04.2020), «» (5) по международной регистрации № 1558703 с приоритетом от 30.04.2020). Правообладатель: «DSM Austria GmbH», Erber Campus 1 A-3131 Getzersdorf bei Traismauer. Правовая охрана знаков (4, 5) действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне;

- «» (6) по свидетельству № 527289 с приоритетом от 09.07.2013 (срок действия регистрации продлен до 09.07.2033 г.). Правообладатель: ООО "Научно-производственное предприятие Рогнеда", Московская обл., Ногинский р-н, г. Старая Купавна. Правовая охрана знака (6) действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне.

Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателями вышеуказанных товарных знаков (2-6) были выражены безотзывные согласия (8, 9, 14, 15) на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного обозначения (1) по заявке № 2023701432 на имя заявителя в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».

Представленные документы свидетельствуют об отсутствии столкновения интересов заявителя и правообладателей противопоставленных знаков (2-6) в гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров 05 класса МКТУ. При этом у противопоставленных знаков (2-6) отсутствует статус общеизвестных или коллективных товарных знаков, что свидетельствует об отсутствии предпосылок для введения потребителей в заблуждение. Кроме того, в распоряжении коллегии отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом введении потребителей в заблуждение.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения потребителя в заблуждение.

В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия визуального и фонетического характера, выполнены разным шрифтом, в связи с чем, производят разное зрительное впечатление.

Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии потребителями противопоставленных знаков (2-6), связанном с предшествующими знаниями об исследуемых товарах. Следовательно, государственная регистрация товарного знака по заявке № 2023701432 в отношении испрашиваемого перечня товаров 05 класса МКТУ не может явиться причиной введения потребителей в заблуждение.

Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленных писем-согласий (8, 9, 14, 15)) у коллегии не имеется оснований для признания рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении ограниченного перечня товаров 05 класса МКТУ «биологически активные добавки к пище для людей».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 23.03.2025, отменить решение Роспатента от 29.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023701432.