Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2024710475, поданной 05.02.2024, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 19.10.2025 по указанной заявке принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 09 класса МКТУ по основаниям, предусмотренным пунктом 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаком «BluOS» по международной регистрации №1153891 с конвенционным приоритетом от 07.02.2013 (срок действия регистрации продлен до 11.02.2033), правовая охрана которому предоставлена на территории Российской Федерации на имя компании Lenbrook Industries Limited 633 Granite Court Pickering, Ontario L1W3K1 (CA), для товаров и услуг 09, 42 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 09 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 18.02.2026, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 19.10.2025, указав, что им достигнуты договоренности с правообладателем противопоставленного знака по международной регистрации №1153891 - компанией Lenbrook Industries Limited 633 Granite Court Pickering, Ontario L1W3K1 (CA), на получение согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении уточненной позиции перечня товаров, которое будет предоставлено на заседании коллегии палаты по патентным спорам.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 19.10.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ: «системы операционные для смарт-часов».

На заседании коллегии 31.03.2026 заявитель представил оригинал письма-согласия от правообладателя знака по международной регистрации №1153891, сопровождаемый переводом на русский язык (1).

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (05.02.2024) заявки №2024710475 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024710475 представляет собой словесное обозначение «», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении уточненного в возражении перечня товаров 09 класса МКТУ: «системы операционные для смарт-часов».

В рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению в отношении испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ противопоставлен словесный знак «BluOS» по международной регистрации №1153891, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Заявитель не оспаривает сходство знаков и однородность товаров/услуг 09, 42 класса МКТУ, представленных в их перечнях.

В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя знака по международной регистрации №1153891, в котором компания Lenbrook Industries Limited 633 Granite Court Pickering, Ontario L1W3K1 (CA), не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024710475 для испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление знака по международной регистрации №1153891 преодолено путем получения письма-согласия (1) от его правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2024710475 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.02.2026, отменить решение Роспатента от 19.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024710475.