Заявленное обозначение «» по заявке №2023815589 с приоритетом от 24.11.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 23.06.2025 об отказе в государственной регистрации заявленного обозначения в отношении всего заявленного перечня товаров, ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение является сходным до степени смешения с товарными знаками «» [1] по свидетельству №755537 с приоритетом от 15.11.2019 и «» [2] по свидетельству №408887 с приоритетом от 05.03.2009, зарегистрированными на имя Закрытого акционерного общества «НАТУРОТЕРАПИЯ», Московская область, рабочий посёлок Обухово, в отношении однородных товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 23.10.2025 поступило возражение на решение Роспатента, в возражении указано, что заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству №2022742399 не являются сходными. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявленное и противопоставленные обозначения производят разное общее зрительное впечатление, так как имеют разный состав, графическое исполнение;

- в сравниваемых обозначениях заложены абсолютно разные идеи и смыслы, что также не позволяет их ассоциировать друг с другом.

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить решение Роспатента от 23.06.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2023815589 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (24.11.2023) заявки №2023815589 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «НАТУРВЕДЪ», выполненный буквами в кириллице. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023815589 испрашивается в белом, коричневом сочетании, в отношении товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] «» является словесным, элементы «НАТУРМЕД NATURMED», выполнены буквами в кириллице и латинице. Правовая охрана знаку предоставлена в черно-белом цветовом сочетании в отношении товаров 29, 30, 32 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] «» является словесным, элементы «НАТУРМЕД NATURMED», выполнены буквами в кириллице и латинице. Правовая охрана знаку предоставлена в черно-белом цветовом сочетании в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака показал следующее.

Стоит отметить, что в комбинированных обозначениях словесные элементы являются доминирующими, так как именно с них начинается прочтение обозначения, они легче запоминаются, чем изобразительные, а также подлежат фонетическому воспроизведению.

Заявленное обозначение «НАТУРВЕДЪ» фонетически сходно с противопоставленными знаками [1, 2] «НАТУРМЕД NATURMED», поскольку их начальные части полностью совпадают («НАТУР-») и конечные элементы совпадают («-ЕД»). Хотя знаки различаются согласными «В» и «М» в середине слова, общее количество звуков, слогов являются тождественными. Вместе с тем, повторение в противопоставленном обозначении элемента «НАТУРМЕД» дважды (в кириллице и латинице) обуславливает акцентирование на нем дополнительного внимания и не снимает фонетического сходства словесного элемента «НАТУРМЕД» с заявленным обозначением «НАТУРВЕДЪ».

По семантическому признаку сходства сопоставляемые обозначения не представляется возможным оценить, поскольку словесный элемент «НАТУРВЕДЪ» отсутствует в словарно-справочных изданиях и является фантазийным.

На основании указанного сравниваемые обозначения признаны сходными по фонетическому критерию сходства, несмотря на некоторые графические отличия.

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

Анализ однородности товаров МКТУ показал, что заявленные товары 03 класса МКТУ являются однородными товарам 03 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку [2], поскольку часть из них полностью совпадает, а другие соотносятся как род/вид (материалы, изделия и препараты абразивные, косметика уходовая и декоративная, парфюмерия, товары санитарно-гигиенические, средства ухода за текстильными и кожаными изделиями, средства ароматизирующие).

Заявленные товары 05 класса МКТУ являются однородными товарам 05 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку [2], поскольку часть из них полностью совпадает, а другие соотносятся как род/вид: препараты медицинские и фармацевтические, гигиенические и перевязочные средства, стоматологические материалы, пищевые добавки и средства для борьбы с вредными видами растительного и животного мира.

Заявленные товары 29 класса МКТУ являются однородными товарам 29 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку [1], поскольку часть из них полностью совпадает, а другие соотносятся как род/вид (продукты животного/растительного происхождения, пищевые масла и жиры, супы и бульоны, а также иные продовольственные товары).

Заявленные товары 30 класса МКТУ являются однородными товарам 30 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку [1], поскольку часть из них полностью совпадает, а другие соотносятся как род/вид с продукцией мукомольной и кондитерской промышленности, сахаром, чаем, кофе, какао, мороженым, пищевыми добавками, ферментами, приправами, кулинарными изделиями и продуктами пчеловодства.

Заявленные товары 32 класса МКТУ являются однородными товарам 32 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку [1], поскольку часть из них полностью совпадает, а другие соотносятся как род/вид (вода, молоко растительное, соки, безалкогольные напитки, пиво и ингредиенты для их приготовления).

Однородные товары характеризуются одинаковым назначением, кругом потребителей и условиями реализации, взаимодополняемостью либо взаимозаменяемостью.

В возражении заявителем однородность товаров не оспаривалась.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками по свидетельствам №№755537, 408887 в отношении однородных товаров 03, 05, 29, 30, 32 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.10.2025, оставить в силе решение Роспатента от 23.06.2025.