Комбинированное обозначение «» по заявке №2019750230, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 07.10.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 30.06.2021 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2019750230 в отношении части товаров 01, 02, 03, 05 классов МКТУ, при этом в отношении всех заявленных услуг 35, 37, 40 классов МКТУ, а также в отношении другой части товаров 01, 02, 03, 05 классов МКТУ, правовая охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в связи с его несоответствием требованиям пунктов 3, 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Доводы мотивированы тем, что заявленное обозначение воспроизводит название бренда, используемого крупной Международной автомобилестроительной компанией «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» (Эббей Роуд, Уайтли, Ковентри КВ3 4ЛФ, Великобритания), в отношении широкого спектра продукции для автомобилей, а именно их частей и оборудования (https://www.jaguarlandrover.com/, https://www.jaguar.ru/about-jaguar/index.html, https://www.landrover.ru/index.html), в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя может ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары 01, 02, 03, 05 классов МКТУ или оказывающего услуги 35, 37, 40 классов МКТУ.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками:

- с товарным знаком «» (по свидетельству №709001 с приоритетом от 08.12.2016) в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35, 37 классов МКТУ [1];

- с товарным знаком «» (по свидетельству №293353 с приоритетом от 27.02.2003) в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35, 37 классов МКТУ [2];

- с товарным знаком «» (по свидетельству №108771 с приоритетом от 14.11.1991) в отношении товаров 12 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ [3];

- с товарным знаком «» (по свидетельству №472027 с приоритетом от 11.11.2010) в отношении товаров и услуг 01, 03, 37 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 01, 03, 37 классов МКТУ [4].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 30.10.2021 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- использование компанией «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» обозначения «DEFENDER» на территории Российской Федерации началось в конце 2020 года, то есть после даты приоритета заявленного обозначения (07.10.2019), в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя не будет вводить потребителя в заблуждение в отношении лица, производящего товары 01, 02, 03, 05 классов МКТУ, либо оказывающего услуги 35, 37, 40 классов МКТУ;

- 04.02.2020 заявителем было получено письмо от представителя компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» с просьбой исключить из первоначального перечня товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ следующие товары и услуги 02, 03, 05, 37 классов МКТУ:

02 класс: покрытия защитные прозрачные для транспортных средств; составы покрытий для предохранения транспортных средств от ржавчины;

03 класс: материалы полимерные для чистки, придания блеска и защиты внешних поверхностей автомобилей; препараты моющие для автомобилей; средства для очистки, защиты и сохранения поверхностей транспортных средств; средства моющие для автомобилей; средства чистящие для шин и колес наземных транспортных средств;

05 класс: освежители воздуха автомобилей;

37 класс: мытье транспортных средств; удаление ржавчины.

- в письме к заявителю (копия письма была представлена экспертизе одновременно с ответом на запрос), а также в обращении компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», поступившем в материалы дела 14.02.2020, не содержится никаких претензий ко всем заявленным товарам 01 класса МКТУ, ни к большинству заявленных товаров и услуг 02, 03, 05, 37, 40 классов МКТУ;

- заявителем был скорректирован перечень товаров и услуг 02, 03, 05, 37 классов МКТУ с учётом пожеланий компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», однако, это не было учтено при вынесении решения Роспатента о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака;

- заявленные товары 03 класса МКТУ не являются однородными товарам 03 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [4], так как относятся к разным видам товаров, имеют отличное назначение, различную сферу применения и круг потребителей;

- заявленные услуги 37 класса МКТУ не являются однородными услугам 37 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [4], так как относятся к разным видам услуг, имеют отличное назначение, различную сферу применения и круг потребителей;

- заявленное обозначение визуально отличается от противопоставленных товарных знаков [1-4], так как включает в свой состав изобразительный элемент в виде капли воды, который обращает на себя внимание потребителей.

На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении следующего перечня товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ:

01 класс: масла для обработки выделанной кожи; препараты коррозионные; средства моющие для промышленного использования в качестве этапа производственных операций; химикаты для обновления кожи;

02 класс: вещества, предохраняющие от ржавчины, в виде покрытий; масла антикоррозионные; покрытия антикоррозионные; покрытия необрастающие; покрытия, предохраняющие от ржавчины; препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; смазки антикоррозионные консистентные; средства для предохранения древесины; средства защитные, предохраняющие металлы от коррозии и древесину от разрушения;

03 класс: ароматизаторы воздуха; освежители воздуха комнатные; очистители обивки; препараты для удаления жирных пятен; препараты для удаления ржавчины; препараты для чистки; препараты и вещества чистящие, моющие; продукты для наведения блеска [для полировки]; пятновыводители; растворители очищающие, за исключением используемых в производственных процессах; растворы для очистки; средства для ухода за обувью; средства жидкие моющие; средства и вещества моющие; средства чистящие для любых целей; уничтожители пятен от домашних животных;

05 класс: дезодоранты для освежения воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха; препараты, уничтожающие запах, для одежды и тканей;

35 класс: демонстрация товаров; распространение образцов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], касающихся товаров 01, 02, 03, 05 классов МКТУ;

37 класс: обработка антикоррозионная; удаление ржавчины;

40 класс: антикоррозионная обработка металлических частей; обработка и покрытие металлических поверхностей; обработка кожи; обработка материалов с использованием химических веществ; обработка металлов; применение защитного слоя покрытий для машин и инструментов, за исключением для моторных транспортных средств, частей и принадлежностей к ним.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (07.10.2019) заявки №2019750230 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» является комбинированным, состоящим из стилизованного изобразительного элемента в виде капли со вписанными в него графическими элементами, возле которого расположен словесный элемент «defender», выполненный стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ (перечень приведен по тексту заключения выше).

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35, 37, 40 классов МКТУ, а также в отношении части товаров 01, 02, 03, 05 классов МКТУ, основано на несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов 3, 6 статьи 1483 Кодекса.

Заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного знака в силу того, что оно воспроизводит обозначение, используемое крупной Международной автомобилестроительной компанией «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» (Эббей Роуд, Уайтли, Ковентри КВ3 4ЛФ, Великобритания) для маркировки товаров и услуг, однородных заявленным, в связи с чем регистрация данного обозначения на имя заявителя может ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и лица, оказывающего услуги.

Необходимо отметить, что вывод о способности обозначения вводить потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара может быть сделан в том случае, если данное обозначение ассоциируется у потребителя с иным производителем товаров на основании имеющегося опыта.

Вместе с тем, в решении Роспатента не приведено информации об объемах выпускаемой продукции/предоставляемых услуг компанией «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», Великобритания, под обозначением «defender», территории распространения данной продукции или услуг, длительности реализации, что позволило бы сделать вывод об осведомленности средним российским потребителем о товарах и услугах 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ, выпускаемых или оказываемых данной компанией под рассматриваемым обозначением. Помимо прочего, невозможно установить дату размещения информации на сайте https://www.jaguarlandrover.com/, чтобы соотнести ее с датой приоритета заявленного обозначения.

Коллегия отмечает, что в решении экспертизы указано, что представительство компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед» в России было открыто в 2001 году. В настоящее время на территории РФ присутствует 74 официальных дилерских центра (https://www.jaguar.ru/about-jaguar/index.html, https://www.landrover.ru/index.html).

Однако из указанных экспертизой ссылок нельзя сделать вывод о том, что компания «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», Великобритания, вела активную хозяйственную деятельность на территории Российской Федерации в отношении скорректированного перечня товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ (приведен по тексту заключения выше) до даты приоритета заявленного обозначения (07.10.2019), поскольку из данных ссылок можно констатировать только то, что данная компания занимается производством/продвижением/обслуживанием транспортных средств и их принадлежностей, вместе с тем заявителем был скорректирован перечень заявленных товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ таким образом, что на настоящий момент в перечне товаров и услуг отсутствуют какие-либо позиции, связанные с транспортными средствами.

Таким образом, нет оснований полагать, что у потребителя обозначение «defender» будет ассоциироваться именно с компанией «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», Великобритания, и, как следствие, при восприятии товаров или услуг, не связанных с производством/реализацией/обслуживанием транспортных средств, маркированных данным обозначением, он будет введен в заблуждение относительно изготовителя товаров или лица, оказывающего услуги. В связи с изложенным, вывод экспертизы, положенный в основу решения Роспатента от 30.06.2021, о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует признать необоснованным.

В отношении того, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками [1-4], коллегия нашла целесообразным сообщить следующее.

Заявленное обозначение включает в свой состав как изобразительный и словесные индивидуализирующие элементы, которые равным образом оказывают влияние на формирование образа знака, при этом воспринимаются по отдельности друг от друга.

Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Таким словесным элементом заявленного обозначения является словесный элемент «defender», который и несет основную индивидуализирующую функцию заявленного обозначения.

Противопоставленные товарные знаки «», «», «», «» по свидетельствам №709001 [1], 293353 [2], 108771 [3], 472027 [4] представляют собой словесные обозначения, выполненные стандартными шрифтами заглавными буквами латинского алфавитов. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров и услуг 01, 03, 12, 35, 37 классов МКТУ.

Коллегия отмечает, что противопоставленные товарные знаки [1-4] принадлежат компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», Великобритания, и образуют собой серию товарных знаков, объединенных основным индивидуализирующим словесным элементом «DEFENDER», который является основой для различных вариаций серии противопоставленных товарных знаков.

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1-4] было установлено, что сравниваемые знаки содержат фонетически и семантически тождественные словесные элементы «defender»/«DEFENDER» (DEFENDER является лексической единицей английского языка и переводится на русский язык как «защитник» (https://wooordhunt.ru/word/defender)).

Визуально заявленное обозначение сходно с противопоставленными товарными знаками [1-4], так как и само заявленное обозначение, и указанные противопоставленные знаки выполнены буквами латинского алфавита.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что, сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.

Коллегией приняты во внимание наличие у компании «Ягуар Лэнд Ровер Лимитед», Великобритания, серии товарных знаков, объединенных общим словесным элементом «DEFENDER», а также известность и репутация правообладателя противопоставленных товарных знаков [1-4] в области производства/реализации/обслуживания транспортных средств, маркированных обозначением «DEFENDER», что обуславливает принципиальную возможность возникновения у потребителей представления о принадлежности сравниваемых товаров и услуг 01, 02, 03, 05, 35, 37, 40 классов МКТУ, при условии того, что указанные товары и услуги могут соотноситься с производством/реализацией/обслуживанием транспортных средств, одному лицу – правообладателю «старшего» права противопоставленных знаков. Учет таких обстоятельств предусмотрен пунктом 162 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 01 класса МКТУ «препараты коррозионные» заявленного обозначения являются однородными товарам 01 класса МКТУ «составы кислотостойкие химические, для обработки транспортных средств; стекло жидкое [растворимое], используемое для составов для обработки транспортных средств; мастики кузовные; мастики масляные [шпатлёвки], используемые для обработки транспортных средств; химикаты промышленные для оживления красок [оттенков]» противопоставленного товарного знака [4], так как указанные заявленные товары 01 класса МКТУ также могут использоваться при технической обработке транспортных средств, ввиду чего сравниваемые товары относятся к веществам и материалам, используемым для транспортных средств, то есть сравниваемые товары относятся к одному виду товаров, имеют одно назначение, сферу применения, круг потребителей и могут являться взаимозаменяемыми.

Товары 01 класса МКТУ «масла для обработки выделанной кожи; химикаты для обновления кожи» заявленного обозначения не являются однородными товарам 01 класса МКТУ «составы кислотостойкие химические, для обработки транспортных средств; стекло жидкое [растворимое], используемое для составов для обработки транспортных средств; мастики кузовные; мастики масляные [шпатлёвки], используемые для обработки транспортных средств; химикаты промышленные для оживления красок [оттенков]» противопоставленного товарного знака [4], так как заявленные товары 01 класса МКТУ относятся к препаратам химическим для кожевенной промышленности, а также к веществам предохраняющим, в то время как товары 01 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [4] относятся к веществам и материалам, используемым для транспортных средств, то есть сравниваемые товары относятся к разным видам товаров, имеют разное назначение, сферу применения, круг потребителей и не являются взаимозаменяемыми.

Товары 02 класса МКТУ «вещества, предохраняющие от ржавчины, в виде покрытий; масла антикоррозионные; покрытия антикоррозионные; покрытия необрастающие; покрытия, предохраняющие от ржавчины; препараты антикоррозионные; препараты защитные для металлов; смазки антикоррозионные консистентные; средства защитные, предохраняющие металлы от коррозии и древесину от разрушения (в части средства защитные, предохраняющие металлы от коррозии)» являются сопутствующими товарам 12 класса МКТУ «моторные транспортные средства, части и принадлежности к ним, включенные в 12 класс» противопоставленного товарного знака [3], так как указанные товары 02 класса МКТУ заявленного обозначения могут применяться при технической обработке товаров 12 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [3], а, следовательно, однородны им. Товары 02 класса МКТУ «средства для предохранения древесины; средства защитные, предохраняющие металлы от коррозии и древесину от разрушения (в части средства защитные, предохраняющие древесину от разрушения)» не являются сопутствующими товарам 12 класса МКТУ «моторные транспортные средства, части и принадлежности к ним, включенные в 12 класс» противопоставленного товарного знака [3], так как данные товары 02 класса МКТУ заявленного обозначения применяются при обработке древесины, а не для технической обработке транспортных средств, а, следовательно, не являются однородными.

Товары 03 класса МКТУ «препараты для чистки; препараты и вещества чистящие, моющие; препараты для удаления ржавчины; растворители очищающие, за исключением используемых в производственных процессах; растворы для очистки; средства жидкие моющие; средства и вещества моющие; средства чистящие для любых целей» заявленного обозначения являются однородными товарам 03 класса МКТУ «средства для мойки автомобилей; шампуни для мытья транспортных средств» противопоставленного товарного знака [4], так как относятся к средствам для чистки и мойки, имеют одно назначение, область применения и круг потребителей.

Товары 03 класса МКТУ «ароматизаторы воздуха; освежители воздуха комнатные; очистители обивки; препараты для удаления жирных пятен; продукты для наведения блеска [для полировки]; пятновыводители; уничтожители пятен от домашних животных» заявленного обозначения не являются однородными товарам 03 класса МКТУ «средства для мойки автомобилей; шампуни для мытья транспортных средств» противопоставленного товарного знака [4], так как заявленные товары 03 класса МКТУ относятся к препаратам и изделиям для ароматизации, к веществам чистящим для мебели, к веществам моющим для одежды/мебели, к средствам для полировки и ухода за полами, в то время как товары 04 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [4] относятся к веществам чистящим/моющим для транспортных средств, то есть сравниваемые товары относятся к разным видам товаров, имеют разное назначение, сферу применения, круг потребителей и не являются взаимозаменяемыми.

Товары 05 класса МКТУ «дезодоранты для освежения воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха; препараты, уничтожающие запах, для одежды и тканей» заявленного обозначения не являются сопутствующими товарам 12 класса МКТУ «моторные транспортные средства, части и принадлежности к ним, включенные в 12 класс» противопоставленного товарного знака [3], так как указанные товары 05 класса МКТУ относятся к препаратам и средствам санитарно-гигиеническим и никак не соотносятся с товарами 12 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [3], представляющих транспортные средства, а, следовательно, не являются однородными им.

Услуги 35 класса МКТУ «демонстрация товаров; распространение образцов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], касающихся товаров 01, 02, 03, 05 классов МКТУ» заявленного обозначения являются однородными услугам 35 класса МКТУ «организация программ по продвижению товаров; консультационные услуги, связанные с организацией программ по продвижению товаров; дистрибьюторские услуги и услуги розничных магазинов, связанные с наземными автотранспортными средствами и деталями, запасными частями и аксессуарами для наземных автотранспортных средств; продвижение продажи товаров и услуг для третьих лиц в автомобильной промышленности путем распространения рекламных материалов и информации о продуктах по Интернету через глобальную компьютерную сеть, путем распространения печатных материалов, аудио и видео записей, телевизионных и радио записей, Интернет рекламы, интернет-сайтов и рекламных конкурсов; услуги розничных магазинов в области автомобилей, деталей к автомобилям, запасных частей и аксессуаров; услуги автомобильных дилеров; реклама» противопоставленных товарных знаков [1-2], так как сравниваемые услуги относятся к услугам по продвижению товаров, имеют одно назначение, область применения и круг потребителей.

Услуги 37 класса МКТУ «обработка антикоррозионная; удаление ржавчины» заявленного обозначения являются однородными услугам 37 класса МКТУ «ремонт, включая техническое обслуживание; техническое обслуживание, ремонт, обслуживание наземных автотранспортных средств; техническое обслуживание, ремонт, обслуживание, восстановление, реставрация, осмотр, уход, чистка, покраска и полировка наземных транспортных средств, машин для гражданского строительства, механизмов для автомобильного производства, сельскохозяйственных машин, двигателей внутреннего сгорания или деталей и запасных частей для всех этих товаров; услуги диагностики и осмотра для всех автомобилей или деталей и запасных частей к ним и для двигателей внутреннего сгорания; услуги по сборке аксессуаров для транспортных средств (услуги установки); тюнинг двигателей и моторов автомобилей; техобслуживание и помощь по ремонту автомобилей и предоставление информации водителям относительно их автомобилей; техническое обслуживание, модернизация и диагностический ремонт встроенных в автомобили электронных систем или встроенных развлекательных систем; станции технического обслуживания транспортных средств, а именно станции по обеспечению зарядкой автомобилей (электрических транспортных средств); зарядка аккумуляторов автомобиля; услуги по адаптированию автомобилей к специфическим потребностям; услуги модернизации автомобилей; услуги по восстановлению работоспособного состояния; услуги по диагностике автомобилей, в том числе, предоставление информации о диагностике автомобиля, пробегу автомобиля, требований технического обслуживания, диагностических данных автомобиля и диагностических кодов неисправности водителям и автомобильным дилерам в отношении автомобилей с помощью мобильной технологии; услуги диагностики автомобиля, в том числе, предоставление интерактивной информации относительно состояния и мощности автомобиля посредством мобильных телефонов, компьютерных сетей и мониторов; предоставление информации, рекомендаций и консультаций, относящихся к вышеперечисленным услугам и для снабжения деталями наземных автотранспортных средств» противопоставленных товарных знаков [1-2], так как заявленные услуги 37 класса МКТУ заявлены без ограничения перечня, то есть также могут относиться к услугам по техническому обслуживанию транспортных средств (равно как и услуги 37 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков), то есть сравниваемые услуги имеют одно назначение, область применения и круг потребителей.

Услуги 40 класса МКТУ «антикоррозионная обработка металлических частей; обработка и покрытие металлических поверхностей; обработка материалов с использованием химических веществ; обработка металлов; применение защитного слоя покрытий для машин и инструментов, за исключением для моторных транспортных средств, частей и принадлежностей к ним» заявленного обозначения являются сопутствующими товарам 12 класса МКТУ «моторные транспортные средства, части и принадлежности к ним, включенные в 12 класс» противопоставленного товарного знака [3], так как указанные услуги 40 класса МКТУ также могут оказываться в отношении транспортных средств, ввиду чего коллегия приходит к выводу о том, что указанные товары имеют одно назначение, область применения и круг потребителей, ввиду чего признаются однородными.

Услуги 40 класса МКТУ «обработка кожи» завяленного обозначения не является сопутствующей товарам 12 класса МКТУ «моторные транспортные средства, части и принадлежности к ним, включенные в 12 класс» противопоставленного товарного знака [3], так как относится к услугам по обработке кожевенно-мехового сырья и изделий из него, никак не соотносится с транспортными средствами 12 класса МКТУ, ввиду чего неоднородна им, так как различается по назначению, области применения и кругу потребителей.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-4] в отношении однородных товаров и услуг 01, 03, 35, 37, 40 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

Тем не менее, решение Роспатента от 30.06.2021 должно быть изменено, так как при анализе однородности товаров и услуг 01, 03, 35, 37, 40 классов МКТУ и товаров и услуг 01, 03, 12, 35, 37, 40 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-4] были выявлены неоднородные товары и услуги, а именно товары 01 класса МКТУ «масла для обработки выделанной кожи; химикаты для обновления кожи», товары 02 класса МКТУ «средства для предохранения древесины; средства защитные, предохраняющие древесину от разрушения», товары 03 класса МКТУ «ароматизаторы воздуха; освежители воздуха комнатные; очистители обивки; препараты для удаления жирных пятен; продукты для наведения блеска [для полировки]; пятновыводители; уничтожители пятен от домашних животных», товары 05 класса МКТУ «дезодоранты для освежения воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; препараты для очистки воздуха; препараты, уничтожающие запах, для одежды и тканей», услуги 40 класса МКТУ «обработка кожи».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 30.10.2021, изменить решение Роспатента от 30.06.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2019750230.