На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2008709288/50 с приоритетом от 28.03.2008 на имя заявителя было подано словесное обозначение «ANTONIO VERONESI», выполненное стандартным шрифтом буквами английского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении товаров 16, 20 и услуг 35 классов МКТУ.
По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 10.08.2009 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, ввиду того, что заявленное обозначение воспроизводит обозначение, которым компания «ANTONIO VERONESI» маркирует свои товары, однородные заявленным товарам. Товары «Antonio Veronesi» выпускаются на известном во всем мире печатном концерне «L.E.G.O», Италия. Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, так как способно ввести потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров.
В Палату по патентным спорам 28.01.2010 поступило возражение от 27.01.2010, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака. Существо доводов возражения сводится к тому, что заявитель размещает заказы в компании «L.E.G.O» под собственным товарным знаком «Antonio Veronesi», который представляет собой фантазийное обозначение, введенное в оборот самим заявителем. Подтверждением данного факта служит письмо компании «L.E.G.O. S.h.A.».
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2008709288/50 в качестве товарного знака.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (28.03.2008) поступления заявки №2008709288/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
На основании пункта 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
3 Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение является словесным, состоит из словосочетания «ANTONIO VERONESI», выполненного стандартным шрифтом буквами английского алфавита. Регистрация испрашивается в отношении товаров 16, 20 и услуг 35 классов МКТУ.
Мотивом для отказа в государственной регистрации послужила информация сети Интернет, согласно которым компания «ANTONIO VERONESI» маркирует свои товары, однородные заявленным товарам. Товары «Antonio Veronesi» выпускаются на известном во всем мире печатном концерне «L.E.G.O», Италия. Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, так как способно ввести потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров.
Анализ информационных источников не позволил выявить лексическое значение у словосочетания «ANTONIO VERONESI», то есть оно является вымышленным и поэтому не может характеризовать товары, их производителя или их происхождение, и, следовательно, не содержит сведений, не соответствующих действительности, в связи с чем не может быть признано ложным относительно товара.
Анализ имеющегося в материалах дела письма компании «L.E.G.O. S.p.A», показал, что данная компания подтверждает, что «торговая марка «ANTONIO VERONESI» является эксклюзивной собственностью российской компании ЗАО «ОФИС ЛИГА», и что компания «L.E.G.O. S.p.A» производит ежедневники из коллекции «ANTONIO VERONESI» по требованию покупателя – компании ЗАО «ОФИС ЛИГА», которая является единственным владельцем этой торговой марки и продукции торговой марки «ANTONIO VERONESI».
Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу об обоснованности возражения от 27.01.2010 и не находит оснований 4 для признания заявленного обозначения «ANTONIO VERONESI» способным ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара, так как реальным производителем является итальянская компания «L.E.G.O. S.p.A», действующая по заказу заявителя.