Регистрация знака произведена Международным Бюро ВОИС 23.05.2003 за №808467 с конвенционным приоритетом от 17.04.2003 в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации, на имя заявителя. С даты (30.08.2011) территориального расширения правовая охрана международного знака испрашивается на территории Российской Федерации в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Знак по международной регистрации №808467 – [1] представляет собой словесное обозначение «FRUTIS», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Решением Роспатента от 06.09.2013 знаку по международной регистрации №808467 предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации для части товаров 30 класса МКТУ.
Данное решение подтверждает предварительное решение Роспатента от 14.01.2013, согласно которому знаку по международной регистрации №808467 не может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении части товаров 30 класса МКТУ на основании пункта 6 статьи 1486 Кодекса, поскольку он сходен до степени смешения со знаками:
- «FRUTUS» (свидетельство №167076) – [2];
- «FRUTUS» (международная регистрация №726474) – [3];
- «FRUTUS» (международная регистрация №728240) – [4];
- «FRUTTIS The Taste of Sunny Fruits» (свидетельство №165329) – [5], ранее зарегистрированными на имя других лиц в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ.
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 18.12.2013, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- правообладатель противопоставленных товарных знаков [2-4] предоставил письмо-согласие на имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ «конфеты и кондитерские изделия»;
- рассматриваемый знак и противопоставленный знак [5] не являются сходными по всем признакам сходства, поскольку:
- с точки зрения фонетики, сравниваемые знаки [1] и [5] отличаются количеством слов, букв, слогов;
- зрительное впечатление, производимое товарными знаками [1] и [5], различно;
- смысловое сходство отсутствует, так как обозначение «FRUTIS» является изобретенным словом и каких-либо ассоциаций не вызывает, в то время как противопоставленный знак «формирует конкретное смысловое впечатление Fruttis - вкус солнечных фруктов».
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 06.09.2013 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №808467 в отношении товаров 30 класса МКТУ«конфеты и кондитерские изделия».
В подтверждение изложенных доводов заявитель представил копию письма-согласия от правообладателя противопоставленных знаков [2-4] – (1).
Представитель заявителя в установленном порядке был уведомлен о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 03.02.2014. В материалах заявки имеется почтовое уведомление о вручении представителю правообладателя указанного выше уведомления. Однако на заседание коллегии он не явился.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает в части доводы возражения убедительными.
С учетом даты (30.08.2011) территориального расширения правовая база для оценки охраноспособности знака международной регистрации №808467 включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, регистрационный № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с указанными товарными знаками, допускается лишь с согласия правообладателя.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (в) Правил: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Рассматриваемый знак по международной регистрации №808467 – [1] представляет собой словесное обозначение «FRUTIS», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный знак по свидетельству №167076 – [2] представляет собой словесное обозначение «FRUTUS», выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Противопоставленный знак по международной регистрации №726474 – [3] представляет собой словесное обозначение «FRUTUS», выполненное буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом.
Противопоставленный знак по международной регистрации №728240 – [4] представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «FRUTUS», выполненный буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом, и изобразительный элемент в виде композиции из фруктов.
Правообладателем противопоставленных знаков [2-4] является компания Trebor Bassett Limited, Велиобритания, правовая охрана знакам предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Противопоставленный знак по свидетельству №165329 – [5] представляет собой комбинированное обозначение, выполненное в виде композиции из геометрической фигуры и ленты, на фоне которой в верхней части расположен словесный элемент «FRUTTIS», в нижней части - словесный элемент «The Taste of Sunny Fruits», являющийся неохраняемым элементом.
Правовая охрана знаку предоставлена, в частности, в отношении товаров 30 класса МКТУ.
С точки зрения фонетики анализ словесных элементов «FRUTIS» – «FRUTUS» знаков [1] и [2-4] показал их сходство, обусловленное тождеством звучания начальных частей [FRUT-] и сходством конечных частей [-IS] – [-US].
Сравнение словесных элементов «FRUTIS» и «FRUTTIS знаков [1] и [5] показало, что они являются фонетически тождественными (произношение удвоенной буквы ТТ сводится к одному звуку [Т]. Следует также отметить, что в противопоставленном знаке [5] основную индивидуализирующую нагрузку несет словесный элемент «FRUTTIS», в отличие от элемента «The Taste of Sunny Fruits», который признан неохраняемым элементом знака, а при экспертизе учитывается сходство именно охраноспособных элементов.
Что касается семантического фактора сходства, то следует отметить, что сравниваемые слова «FRUTIS» – «FRUTUS» – «FRUTTIS» не являются лексическими единицами какого-либо языка и, следовательно, являются фантазийными, что не позволяет провести анализ сходства по семантическому критерию сходства словесных обозначений.
Исполнение сравниваемых словесных элементов буквами латинского алфавита усиливает их сходство. Наличия изобразительного элемента в знаках [4,5] и оригинального графического исполнение словесного элемента в знаках [3,4], которое не привело к утрате словесного характера, не влияет на вывод о сходстве обозначений в целом, поскольку ассоциирование обозначений друг с другом достигается за счет фонетически сходных словесных элементов, несущих в знаках основную индивидуализирующую нагрузку.
Таким образом, сравниваемые знаки [1] и [2-5] ассоциируются друг с другом в целом, т.е. являются сходными до степени смешения.
Сравнение перечней товаров 30 класса МКТУ с целью определения их однородности показало, что сопоставляемые товары однородны, поскольку обладают общими признаками родовой группы «кондитерские изделия», «мороженое», имеют одно назначение, один круг потребителей и рынок сбыта. Заявителем в возражении однородность товаров не оспаривается.
Таким образом, оспариваемое решение Роспатента следует признать правомерным, а вывод о сходстве до степени смешения сравниваемых знаков в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ обоснованным.
Вместе с тем следует отметить, что правообладатель противопоставленных знаков [2-4] представил безотзывное согласие на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №808467 в отношении товаров 30 класса МКТУ. Правовая норма пункта 6 статьи 1483 Кодекса предусматривает возможность регистрации товарного знака с согласия правообладателя более ранних знаков.
Однако данное обстоятельство не устраняет причину для отказа в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №808467 в отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ, поскольку установлено сходство до степени смешения знака по международной регистрации №808467 не только со знаками FRUTUS» [2-4], но и со знаком «FRUTTIS» [5], от правообладателя которого согласие не представлено.