изображение из решения
2022В00823 от 10.06.2022

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2020750870

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Прана Инвест", Удмуртская Республика Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2020750870 Дата приоритета:10.07.2018 Классы МКТУ:5, 10
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.03.2022, поданное ООО «Прана Инвест», Удмуртская Республика, г. Ижевск (далее – заявитель), на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020750870, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Государственная регистрация товарного знака «изображение из решения ППС» по заявке №2020750870, поданной 16.09.2020, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ, приведенных в перечне.

Роспатентом 21.10.2021 принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 10 класса МКТУ.

В отношении испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ заявленному обозначению было отказано в регистрации товарного знака ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявление обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству №729782 с приоритетом от 10.07.2018, зарегистрированным на имя ООО «Альфасиб», г. Новосибирск, для однородных товаров 05 класса МКТУ.

В возражении, поступившем 28.03.2022, заявитель отмечает следующее.

Правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству №729782 предоставил письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ.

ООО «Прана Инвест» на протяжении 17 лет занимается производством кислородных баллончиков и реализует свою продукцию в 60 регионах страны. Кислородные баллончики используются в медицинских целях, в том числе при обструктивных бронхитах и астме, при воспалении легких, туберкулезе. Стоит отметить, что реализация кислородных баллончиков осуществляется преимущественно аптеками.

Тогда как правообладатель противопоставленного товарного знака занимается предоставлением услуг массажа, а также обучением массажистов.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ не будет служить причиной введения потребителя в заблуждение, поскольку сравниваемые обозначения в целом производят на потребителя различное общее зрительное впечатление. Товары, маркированные сравниваемыми средствами индивидуализации, являются узкоспециализированными, а сферы деятельности правообладателя противопоставленного товарного знака и заявителя являются различными.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 21.10.2021 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех заявленных товаров 05, 10 классов МКТУ.

С материалами возражения заявителем были представлены следующие документы:

копия решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020750870 от 21.10.2021 (1);

копия письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №729782 (2);

скриншоты с сайта правообладателя противопоставленного товарного знака(3);

скриншоты с сайта заявителя (4);

скриншоты с сайтов маркетплейсов в отношении товаров заявителя (5);

скриншоты переписки между представителем заявителя и правообладателем противопоставленного товарного знака с мессенджера WhatsApp (6).

Оригинал письма-согласия представлен в корреспонденции, поступившей 21.04.2022 (7).

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (16.09.2020) заявки №2020750870 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2020750870 представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», включающее словесный элемент «PRANA», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита голубого цвета. Слева от словесного элемента размещен круг серого цвета.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ в сочетании серого и голубого цветов.

Согласно решению Роспатента от 21.10.2021 заявленному обозначению было отказано в государственной регистрации в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ (для всех испрашиваемых товаров 10 класса МКТУ принято решение о регистрации товарного знака).

В отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует принадлежащий иному лицу комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №729782, зарегистрированный для однородных товаров 05 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак включает словесные элементы «Prana Complex», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Словесные элементы начинаются с заглавных букв «P» и «С». Справа от словесных элементов размещено стилизованное изображение девушки, выполненное в желтой и зеленой цветовой гамме. Товарный знак охраняется в сочетании белого, светло-зеленого, темно-зеленого, желтого цветов.

Словесный элемент «complex» является неохраняемым элементом, в связи с чем основным индивидуализирующим элементом противопоставленного товарного знака является слово «Prana».

Заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, обусловленное тождеством основного индивидуализирующего элемента «PRANA», а также однородность товаров 05 класса МКТУ испрашиваемого перечня и перечня товаров 05 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству №729782.

Вместе с тем заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 21.10.2021.

Заявитель получил письменное согласие (7) от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству №566882, в котором ООО«Альфасиб», г. Новосибирск, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2020750870 в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ на имя заявителя.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №729782 преодолено путем получения письма-согласия от его правообладателя. Следовательно, товарный знак по заявке №2020750870, помимо товаров 10 класса МКТУ, для которых уже было принято решение о регистрации товарного знака, также может быть зарегистрирован в объеме всего заявленного перечня товаров 05 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 28.03.2022, изменить решение Роспатента от 21.10.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020750870.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.