Регистрация комбинированного товарного знака "TAUBERT" по заявке №99717434/50 с приоритетом 25.10.1999 произведена 30.08.2000 за №193381 со сроком действия в течение 10 лет. Товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 25, 30, 32, 33 классов МКТУ и услуг 42 класса МКТУ на имя ООО "Фояс", ул. Гвоздева, 5, стр. 1, Москва, 109172 (далее - правообладатель). В дальнейшем в отношении товаров 33 класса МКТУ зарегистрирован договор об уступке (№2058 от 19.11.2002) на имя БАРРАДИ ИМПОРТ-ЭКСПОРТ, Воллстадтер Штр., 13, 60385, Франкфурт-на-Майне, Германия (свидетельство №198755/1).
В Палату по патентным спорам поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TAUBERT" по свидетельству №193381 полностью в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя и в адрес для переписки, указанный в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 28.10.2005 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 16.01.2006, с приложением копии заявления.
Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен.
При этом на заседании коллегии 16.01.2006 заявитель уточнил перечень товаров и услуг, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака "TAUBERT" по свидетельству №193381. Уточненный перечень включает все товары и услуги, указанные в перечне регистрации знака, за исключением 32 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам решила удовлетворить заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №193381 по следующим основаниям.
Вышеуказанный товарный знак был зарегистрирован 30.08.2000, то есть в период действия Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. №3520-1 (далее-Закон), в соответствии с пунктом 3 статьи 22 которого предусматривался 5-летний срок неиспользования товарного знака с даты его регистрации, влекущий за собой досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака.
В соответствии с Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее-Федеральный закон), внесшим изменения и дополнения в Закон, пункт 3 статьи 22 Закона был изложен в новой редакции, согласно которой срок неиспользования товарного знака, влекущий за собой досрочное прекращение его правовой охраны, сокращен до трех лет.
Вместе с тем, согласно статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства (законы) не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, действие последнего распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.
Поскольку Федеральным законом, введенным в действие 27.12.2002, обратная сила содержащемуся в нем положению пункта 3 статьи 22 Закона не придана, то, следовательно, и установленный этим положением 3- летний срок неиспользования товарного знака, являющийся условием для досрочного прекращения его правовой охраны, к указанному в заявлении товарному знаку по свидетельству № 193381 не применим.
С учетом выше изложенных обстоятельств, срок для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству №193381 в связи с его неиспользованием должен исчисляться в соответствии с положением пункта 3 статьи 22 Закона и составлять 5 лет с даты его регистрации.
Указанное подтверждено вступившим в силу Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2005 по делу №КА-А40/13353-04 и Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2005 №4939/05, отказавшим, ввиду отсутствия оснований, в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.
С учетом вышеизложенного, правовая база для рассмотрения данного заявления включает вышеупомянутые Закон и Правила.
Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) на упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления, поступившего 30.09.2005, могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки № 99717434/50 и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего ему знака.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "TAUBERT" по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления, поступившего 30.09.2005.