РУМБА
98706391 от 19.06.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 200173 «РУМБА»

Удовлетворено охрана прекращена частично
Заявление подано:Зайцевым Андреем Владимировичем Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНТ" № свидетельства/патента:200173 Классы МКТУ:30, 35, 39, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 04.09.2007 о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173 полностью, поданное Зайцевым Андреем Владимировичем, Москва (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация словесного товарного знака «РУМБА» по заявке №98706391/50 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 05.03.2001 за №200173 со сроком действия 10 лет в отношении товаров 30 и услуг 35, 39, 42 классов МКТУ на имя Закрытого акционерного общества «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской», Санкт-Петербург.

24.12.2007 были внесены изменения, касающиеся организационно-правовой формы предприятия, на Открытое акционерное общество «Кондитерская фабрика имени Н. К. Крупской», Санкт-Петербург (далее - правообладатель).

В соответствии с приведенным в заявке описанием оспариваемый товарный знак «РУМБА» выполнен буквами русского алфавита черного цвета с использованием стандартного шрифта.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 04.09.2007 о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием непрерывно в течении пяти лет, предшествующих подаче настоящего заявления.

На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 25.04.2008, лицо подавшее заявление, представило ходатайство рассматривать заявление от 04.09.2007 только в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве, кроме товаров 30 класса МКТУ, а именно «конфеты».

Уведомленный в установленном порядке о поступившем заявлении от 04.09.2007 правообладатель оспариваемой регистрации в подтверждение факта использования товарного знака представил следующие материалы:

- рекламные проспекты 2002-2003 г.г., 2006 г. и вкладыши [1];

- копия Свидетельства на товарный знак №200173, с приложениями, на 3л. [2];

- оригинальная этикетка для упаковки конфет в «ленте», 1 экз. [3];

- копия рецептуры на конфеты, на 3 л. [4];

- копия сертификата соответствия №4931657, на 1 л. [5];

- копия Приложения №0629959 к сертификату соответствия №4931657, на 1 л. [6];

- копия Декларации, на 1 л. [7];

- копия договора № Ф/14-181/06 со спецификацией №1367, на 5 л. [8];

- копия переписки ЗАО «Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской» с ООО «Полиграфоформление – ФЛЕСКО» №Ф/14-2/07 со спецификациями №48, №225, на 6 л. [9];

- копия договора № Ф/14-2/07 со спецификацией №48, на 6 л. [10];

- копии приходных ордеров на этикет, на 6 л. [11];

- копии ТТН на этикет, на 8 л. [12];

- копия Договора поставки № 3, на 3 л. [13];

- копия Договора поставки № 002, на 11 л. [14];

- копия Договора поставки № 12КС, на 10 л. [15];

- копия Договора поставки № 6, на 3 л. [16];

- копия Договора поставки № 006, на 14 л. [17];

- копия Договора дистрибьюции № 015, на 9 л. [18];

- копия Договора дистрибьюции № 018, на 16 л. [19];

- копии платежных поручений, на 13 л. [20];

- копия ТТН, на 13 л. [21];

- копия Счета-фактуры, на 8 л. [22];

- документ «Анализ отгрузки продукции» за 2002-2007, на 42 л. [23].

По мнению правообладателя, данные материалы подтверждают использование товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173 в части товаров и услуг, а именно товаров 30, услуг 35 (изучение рынка; реклама; выпуск рекламных материалов) и 39 классов МКТУ.

На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления и оставить в силе действие регистрации № 200173 для вышеперечисленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 04.09.2007 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «РУМБА» по свидетельству № 200173 в связи с его неиспользованием ввиду нижеследующего.

С учетом даты (05.03.2001) регистрации оспариваемого товарного знака правовая база для рассмотрения заявления от 04.09.2007 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1, введенный в действие с 17.10.1992, (далее – Закон) и упомянутые Правила.

На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично, по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 Закона.

Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

С учетом даты (04.09.2007) подачи заявления период времени, за который правообладателю необходимо доказать использование принадлежащего ему товарного знака, составляет с 04.09.2002 по 03.09.2007 включительно.

В связи с тем, что лицо, подавшее заявление, ограничило свои притязания товарами 30 (кроме товара «конфеты») и услугами 35, 39, 42 классов МКТУ, заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173 рассматривается в отношении вышеперечисленных товаров и услуг.

Проанализировав представленные правообладателем документы, Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они свидетельствуют об использовании правообладателем товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173 на территории Российской Федерации в отношении товаров 29 класса МКТУ – «конфеты».

Правообладатель (ОАО «Кондитерская фабрика имени Н.К. Крупской») производило и маркировало обозначением «РУМБА» конкретный товар [1, 4, 5, 6, 7] – конфеты.

Введение указанного товара в хозяйственный оборот подтверждается договорами между правообладателем и хозяйствующим субъектом ООО «Петербургский шоколад», в соответствии с которыми Фабрикой производился и передавался в собственность товар для дальнейшей реализации. При этом ООО «Петербургский шоколад» заключал самостоятельно договоры поставки с Покупателями, а полученные от них деньги переводил на Фабрику в счет оплаты за приобретенный товар [13 - 23].

При изучении этикеток для упаковки конфет в «ленте» [3] и рекламных проспектов [1] было установлено, что словесный элемент «РУМБА» выполнен оригинальным шрифтом красного и черного цвета, буквами русского алфавита.

Указанные графические изменения знака (вид шрифта и цвет) являются незначительными и не могут быть отнесены в данном случае к категории изменений, изменяющих его существо. Необходимо отметить, что такого рода изменения характерны для приспособления черно-белой регистрации к условиям рынка.

Таким образом, представленные материалы иллюстрируют использование товарного знака только в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно конфет под маркой «РУМБА». Что касается предоставления услуг 35, 39, 42 классов МКТУ под знаком «РУМБА» третьим лицам, то правообладателем не представлено каких-либо доказательств, доказывающих использование знака в отношении данных услуг.

Согласно Большой советской энциклопедии – Конфеты (итал., единственное число confetto, от лат. confectus — изготовленный), кондитерские изделия, изготовляемые на основе сахарно-паточного сиропа, к которому добавляют различные виды пищевого сырья. Различают конфеты: глазированные, корпус которых покрыт полностью или частично слоем глазури (шоколадной, помадной, жировой, карамельной и т.п.); неглазированные; шоколадные с начинками. Поверхность конфет может быть дополнительно обсыпана целиком или частично порошком какао, сахарной пудрой, ореховой, вафельной или шоколадной крошкой и т. п. В зависимости от вида конфетной массы, из которой сделана начинка, конфеты бывают: помадные, фруктовые, молочные, ореховые (пралиновые), ликёрные, сбивные, кремовые, грильяжные, марципановые и др. Корпусы конфет могут быть приготовлены из одной или нескольких конфетных масс

— комбинированные, многослойные, с вафлями и т.п., следовательно, «конфеты» - входят в понятие «кондитерские изделия».

Из вышеизложенного, следует признать доказанным факт использования товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173 в отношении товаров 30 класса МКТУ – «конфеты» и «кондитерские изделия».

В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 04.09.2007 с уточнениями от 25.04.2008.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 04.09.2007 и досрочно частично прекратить правовую охрану товарного знака «РУМБА» по свидетельству №200173, сохранить его действие в отношении следующих товаров: наименования мест происхождения товаров“ (511) 30 - кондитерские изделия, конфеты.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.