D-PIGMENT
2012В01461 от 23.11.2012

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по международной регистрации № 1057356 «D-PIGMENT»

Отказано
Возражение подано:компания PIERRE FABRE DERMO-COSMETIQUE Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ международной регистрации:1057356 Классы МКТУ:3, 5
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 23.08.2012 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации № 1057356, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Международная регистрация знака «D-PIGMENT» с конвенционным приоритетом от 30.04.2010 была произведена Международным Бюро ВОИС 12.10.2010 за №1057356 для товаров 03 и 05 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, на имя PIERRE FABRE DERMO-COSMETIQUE (далее – правообладатель).

Знак по международной регистрации № 1057356 является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности 22.05.2012 было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №1057356. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знаку по международной регистрации № 1057356 не может быть предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как заявленное обозначение состоит из буквы D, не имеющей характерного графического исполнения и слова PIGMENT, которое является неохраноспособным для заявленных товаров 03 и 05 классов МКТУ.

Владелец международной регистрации выразил несогласие с решением Роспатента в возражении от 23.08.2012, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение представляет собой единое слово «DPIGMENT» и произносится как «дпигмент», в котором между первой и второй буквами расположен дефис. Потребители будут воспринимать словесный элемент «D-PIGMENT» как единое слово, не разделяя его на части;

- в связи с тем, что заявленное обозначение выполнено буквами латинского алфавита и представляет собой единое слово, российские потребители, не владеющие иностранными языками, будут воспринимать его как фантазийное, не имеющее смыслового значения;

- в случае, если потребители будут рассматривать словесный элемент как словосочетание, то тогда перевод этого словосочетания может иметь различное значение. Буква «D» может восприниматься как «дата, день», и «расстояние, градус, плотность»;

- правовая охрана оспариваемой международной регистрации предоставлена в ряде стран в Китае, Киргизии, странах ЕС, Хорватии и.т.д.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и вынести решение о предоставлении правовой охраны знаку по международной регистрации на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ.

В подтверждение своих доводов владелец международной регистрации предоставил следующие материалы:

1. распечатки сайта яндекс словари;

2. информация из электронного словаря «Лингво» и «Мультитран».

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы возражения неубедительными.

С учетом даты конвенционного приоритета (30.04.2010) международной регистрации №1057356 правовая база для оценки охраноспособности знака включает Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Минюсте России 25.03.2003 г., регистрационный № 4322, введенные в действие с 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту (2.3.2.3.) Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указания свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм.

Словесное обозначение по международной регистрации №1057356 «D-PIGMENT» выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана на территории Российской Федерации испрашивается для товаров 03 и 05 классов МКТУ.

Коллегия Палаты по патентным спорам, проанализировав доводы, изложенные в возражении, установила следующее.

Знак по международной регистрации состоит из словесного элемент «PIGMENT» и буквы «D».

Обозначение по международной регистрации выполнено через дефис, словесный элемент «PIGMENT» имеет четкое прочтение, наличие буквы «D» отдельно стоящей от слова не придает обозначению дополнительной различительной способности.

Анализ словарно- справочной литературы показал, что слово «pigment» означает— компонент наполненных композиционных материалов, придающий материалам непрозрачность, цвет, противокоррозийные и другие свойства. Нередко используется как синоним для неорганического красителя.

Пигменты в биологии, окрашенные вещества, входящие в состав тканей организмов. Цвет пигмента определяется наличием в их молекулах так называемых хромофорных групп, которые обусловливают избирательное поглощение света в видимой части солнечного спектра. Пигменты играют важную и разнообразную роль в жизнедеятельности организмов, особенно в фотобиологических процессах.

Пигментация кожи происходит под воздействием меланоцитов – красящих пигментных клеток. При пигментных дисфункциях происходит повышение или наоборот уменьшение нормального цвета кожи (См. http://www.inflora.ru/beauty).

Потеря пигмента называется депигментацией, которая может быть частичной, как, например, после получения различных повреждений кожи, либо же полной, как, например, витилиго. Потеря пигмента чаще всего проявляется изменением цвета кожи на светлый, практически белый. Лечение депигментации на ранних стадиях осуществляется путем использования лечебной косметики.

Анализ перечня товаров, для которых испрашивается регистрация, показал, что товары 03 и 05 классов МКТУ предназначены для лечения депигментации кожи и таким образом обозначение является описательным, так как указывает на назначение и свойство товаров.

Таким образом, c учетом вышеизложенного обозначению «D-PIGMENT» по международной регистрации № 1057356 не может быть предоставлена охрана на территории Российской Федерации на имя заявителя в отношении всех товаров 03 и 05 классов МКТУ как противоречащему требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, и, следовательно, вывод экспертизы о несоответствии обозначения «D-PIGMENT» требованиям законодательства является правомерным.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу отказать в удовлетворении возражения от 23.08.2012, оставить в силе решение Роспатента от 22.05.2012.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.