Заявка №2020774412 на регистрацию обозначения «
» была подана на имя заявителя 24.12.2020 в отношении услуг 35, 37, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 30.10.2021 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2020774412 в отношении части заявленных услуг 37 класса МКТУ и всех услуг 40 класса МКТУ.
В отношении всех услуг 35 класса МКТУ и части услуг 37 класса МКТУ в регистрации отказано.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы экспертизы мотивированы тем, что словесные элементы заявленного обозначения «СЕРВИС ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, а в отношении части заявленных услуг 35 класса МКТУ будут вводить потребителя в заблуждение относительно назначения услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения:
- с товарным знаком “
” (1) по свидетельству №493454 с приоритетом от 11.08.2011, зарегистрированным на имя Закрытого акционерного общества "Стройресурс", 129344, Москва, ул. Верхоянская, 6, корп.1, пом. III, к.1, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;
- с товарным знаком “
” (2) по свидетельству №438271 с приоритетом от 07.12.2009, зарегистрированным на имя Меликова Владимира Павловича, 350088, г. Краснодар, ул. Сормовская, д. 210, кв. 137, в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;
- с товарным знаком “
” (3) №189299 с приоритетом от 09.02.1999, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Яковлевская чаеразвесочная фабрика", 142152, Московская обл., г. Подольск, дер. Яковлево, ул. Шоссейная, 1, офис 63, в отношении услуг 42 класса, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 23.12.2021 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель не оспаривает сходство до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками (1-3);
- заявленное обозначение включает в свой состав фразу «СЕРВИС ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА», которая является неохраняемой в силу пункта 1 статьи 1483 Кодекса, но вместе с тем эта фраза указывает потребителю на вид и род оказываемых заявителем услуг, в связи с чем является весьма сильным элементом обозначения;
- заявитель ограничил перечень услуг 35, 37 классов МКТУ, в отношении которых он испрашивает регистрацию заявленного обозначения;
- услуги 35, 37 классов МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, не являются однородными противопоставленным услугам 35, 37 классов МКТУ.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 30.10.2021 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака по заявке №2020774412, в том числе, в отношении испрашиваемых услуг 35, 37 классов МКТУ, указанных в возражении.
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (24.12.2020) заявки №2020774412 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определѐнного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определѐнного вида.
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определѐнном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение «» является словесным, выполнено заглавными буквами русского и латинского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в синем цвете в отношении услуг 35, 37, 40 классов МКТУ, указанных в возражении, с указанием словесных элементов “сервис грузового транспорта” в качестве неохраняемых.
Словосочетание “сервис грузового транспорта” означает (см. https://dic.academic.ru):
- “Сервис”- то же, что и обслуживание;
- “грузовой” – предназначенный для перевозки и перемещения тяжестей;
- “транспорт” – движущиеся перевозочные средства.
Словесные элементы “сервис грузового транспорта” заявленного обозначения в отношении услуг 37 класса МКТУ “восстановление двигателей полностью или частично изношенных; восстановление машин полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; заряд аккумуляторов транспортных средств; зарядка электрических транспортных средств; клепка; лакирование; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; помощь при поломке, повреждении транспортных средств; предоставление информации по вопросам ремонта транспортных средств; работы малярные; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; работы шиномонтажные; смазка транспортных средств; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; услуги по балансировке колес; услуги электриков; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств”, услуг 40 класса МКТУ “вулканизация [обработка материалов]; лужение; меднение; никелирование; пайка; работы монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц; работы сварочные; тонирование автомобильных стекол; услуги по окрашиванию; услуги по пескоструйной обработке; хромирование; цинкование; шлифование оптического стекла”, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, не обладают различительной способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Исключение из правовой охраны словесных элементов «сервис грузового транспорта” заявитель не оспаривает.
Таким образом, словосочетание "Сервис грузового транспорта" однозначно и очевидно указывает на вид и назначение услуг - услуги (выполнение работ) по техническому обслуживанию и ремонту грузовых транспортных средств и их составных частей.
Для услуг 37 и 40 классов, непосредственно связанных с работами по обслуживанию транспортных средств, словосочетание “сервис грузового транспорта” не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Для услуг 35 класса МКТУ "предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг" коллегия считает возможным учесть консультационный характер услуг, что может сопровождать оказание услуг по обслуживанию грузового транспорта, указывая на сферу услуг, в отношении которых предоставляется консультация.
Таким образом, для этой услуги 35 класса МКТУ словосочетание "Сервис грузового транспорта" заявленного обозначения является их характеристикой, не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.
При оценке соответствия заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса следует учитывать, что к услугам по техническому обслуживанию и ремонту грузовых транспортных средств и их составных частей предъявляются требования о подтверждении соответствия оказываемых услуг (выполняемых работ) обязательным требованиям, обеспечивающим их безопасность для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителей. Назначение таких услуг сводится к устранению повреждений, регулировке, настройке и других услуг, улучшающих/восстанавливающих эксплуатационные характеристики грузового транспорта.
В свою очередь, услуги 35 класса МКТУ “агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; ведение автоматизированных баз данных; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; услуги по сравнению цен” представляют собой услуги иных видов и назначения, которые оказываются рекламными/маркетинговыми агентствами (организациями, целью деятельности которых является оказание рекламных/маркетинговых услуг по соответствующим договорам), агентствами, деятельность которых связан с реализацией товаров третьих лиц, организациями, осуществляющими информационное спровождение для третьих лиц.
В отношении этих услуг слова "Сервис грузового транспорта" не соответствуют пункту 3 статьи 1483 Кодекса, способны дезориентировать потребителя, поскольку представляют собой неверное указание относительно вида и назначения услуг.
В решении Роспатента от 30.10.2021 установлено несоответствие заявленного обозначения пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса. В этой связи ему были противопоставлены товарные знаки (1-3).
Противопоставленные товарные знаки “” (1), “” (2) представляют собой словесные товарные знаки, выполненные стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами русского алфавита. Товарные знаки зарегистрированы, в том числе, в отношении услуг 35, 37 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак “
” (3) является комбинированным. Включает в себя изобразительный элемент в виде фантазийной фигуры, на фоне которой изображена стилизованная буква “Б”. На фоне буквы “Б” расположен словесный элемент “БОМОНДЪ”. Товарный знак зарегистрирован, в том числе, в отношении услуг 42 класса МКТУ, указанных в регистрации.
Сходство заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками обусловлено фонетическим и смысловым сходством основных индивидуализирующих элементов “bomond”/ “Бомонд”/ “БОМОНД”/ “БОМОНДЪ”, входящих в их состав (“bomond” в переводе с английского языка на русский переводится “бомонд” - верхушка буржуазно дворянского общества; высший свет, см. https://translate.yandex.ru/, https://dic.academic.ru/).
Наличие изобразительного элемента в противопоставленном товарном знаке (3) и использование разных алфавитов в заявленном обозначении и противопоставленных товарных знаках (1-3), в данном случае, играют второстепенную роль при оценке об их сходстве, так как сходство сравниваемых обозначений обусловлено высокой степенью фонетического и семантического сходства словесных элементов, входящих в состав сравниваемых обозначений.
Таким образом, имеющееся фонетическое и семантическое сходство сравниваемых обозначений обуславливает вывод о высокой степени их сходства в целом, несмотря на отдельные отличия.
Заявитель не оспаривает вывод о сходстве заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками (1-3).
Что касается довода возражения о неоднородности испрашиваемых для регистрации услуг 35, 37, 40 классов МКТУ услугам противопоставленных товарных знаков (1-3), то коллегия установила следующее.
Услуги 35 класса МКТУ “агентства по импорту-экспорту” являются однородными услугам 42 класса МКТУ “ услуги по реализации товаров”, поскольку имеют одно назначение (передача в собственность потребителю определенного товара), общие способы оказание, круг потребителей, соотносятся как род-вид.
Услуги 35 класса МКТУ “услуги по сравнению цен; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые” являются однородными услугам “анализ себестоимости прогнозирование экономическое” противопоставленного товарного знака (1), поскольку относятся к услугам в области маркетинга, являются взаимодополняемыми и имеют общие коммерческие источники.
Услуги 35 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения «агентства по коммерческой информации; ведение автоматизированных баз данных; исследования в области бизнеса; предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц» не являются однородными услугам 35 класса МКТУ “анализ себестоимости прогнозирование экономическое; офисная служба; абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; аудит; бюро по найму; ведение бухгалтерских книг; выписка счетов; запись сообщений; изучение общественного мнения; комплектование штата сотрудников; обзоры печати; обработка текста; обслуживание секретарское; обслуживание стенографическое; организация подписки на газеты [для третьих лиц]; оформление витрин; подготовка платежных документов; поиск поручителей; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат торговых автоматов; прокат фотокопировального оборудования; работы машинописные; распространение образцов; репродуцирование документов; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; тестирование психологическое при найме на работу; услуги в области общественных отношений; услуги по переезду предприятий; услуги телефонных ответчиков [для отсутствующих абонентов]; фотокопирование”, противопоставленного товарного знака (1), услугам 42 класса МКТУ “услуги по реализации товаров; услуги по снабжению продовольственными товарами, готовыми блюдами”, противопоставленного товарного знака (3) поскольку относятся к разному виду услуг, имеют разное назначение, источники происхождения, круг потребителей.
Испрашиваемые для регистрации услуги 37 класса МКТУ “восстановление двигателей полностью или частично изношенных; восстановление машин полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; заряд аккумуляторов транспортных средств; зарядка электрических транспортных средств; клепка; лакирование; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; помощь при поломке, повреждении транспортных средств; работы малярные; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; работы шиномонтажные; смазка транспортных средств; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; услуги по балансировке колес; услуги электриков; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств” не являются однородными услугам 37 класса МКТУ «информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства» противопоставленного товарного знака (2), по следующим причинам.
Заявленное обозначение “” предназначено для индивидуализации услуг 37 класса МКТУ, предназначенных для технического обслуживания транспортного оборудования. Данные услуги оказываются автомобильными сервисами.
Вместе с тем противопоставленные услуги 37 класса МКТУ “ информация по вопросам ремонта; информация по вопросам строительства” носят информативный характер, направлены на размещение и распространение сведений, касающиеся возведения, ремонта, реконструкции зданий и сооружений, осуществляемых строительными и ремонтными компаниями.
Услуга испрашиваемого перечня “предоставление информации по вопросам ремонта транспортных средств”, хотя и касается информации в более узкой сфере деятельности, тем не менее, может быть соотнесена с противопоставленной услугой “информация по вопросам ремонта” как род-вид. Данные услуги имеют одно назначение, что является основанием для признания их однородными.
Таким образом, установленная неоднородность части испрашиваемых для регистрации услуг 35, 37 классов МКТУ услугам противопоставленных товарных знаков (1-3) обуславливает вывод об отсутствии их смешения в гражданском обороте, следовательно, имеются основания для вывода о соответствии заявленного обозначения требованием пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса и возможности его регистрации в качестве товарного знака, в том числе, для таких услуг.
Вместе с тем, поскольку заявленное обозначение признано несоответсвующим пункту 3 статьи 1483 Кодекса, то регистрация возможна только в отношении части услуг 35 класса МКТУ “предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг”, части услуг 37 класса МКТУ “восстановление двигателей полностью или частично изношенных; восстановление машин полностью или частично изношенных; восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; заряд аккумуляторов транспортных средств; зарядка электрических транспортных средств; клепка; лакирование; мытье транспортных средств; обработка антикоррозионная; обработка антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных средств; полирование транспортных средств; помощь при поломке, повреждении транспортных средств; работы малярные; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; работы шиномонтажные; смазка транспортных средств; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; услуги по балансировке колес; услуги электриков; установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка транспортных средств” и всех испрашиваемых услуг 40 класса МКТУ, с исключением из правовой охраны словесных элементов “сервис грузового транспорта”.
