изображение из решения
2013В01820 от 15.02.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012708003 «Байкальские родники Baikal springs»

Удовлетворено
Возражение подано:ЗАО "Иркутский завод розлива минеральных вод" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2012708003 Дата приоритета:19.03.2012 Классы МКТУ:32, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 25.10.2013 на решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2012708003, поданное Закрытым акционерным обществом «Иркутский завод розлива минеральных вод», г. Иркутск (далее – заявитель), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2012708003 с приоритетом от 19.03.2012 на имя заявителя было заявлено словесное обозначение «Байкальские родники Baikal springs», выполненное стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов в две строки. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 32 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

По результатам экспертизы заявленного обозначения Федеральной службой по интеллектуальной собственности 15.07.2013 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 4 статьи 1483 Кодекса, поскольку заявленное обозначение включает прилагательное «Байкальские» / «Baikal», образованное от названия озера Байкал, являющегося объектом всемирного природного наследия, при этом заявителем не было представлено согласие Министерства природных ресурсов Российской Федерации, в ведении которого находится Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, уполномоченная на осуществление государственного регулирования в области охраны озера Байкал.

В палату по патентным спорам поступило возражение от 25.10.2013, в котором заявитель выразил свое несогласие с указанным решением. Существо доводов возражения сводится к следующему:

- заявитель согласен с тем, что для регистрации заявленного обозначения необходимо разрешение лица, уполномоченного выдавать такие разрешения;

- действующее законодательство не содержит прямого указания на государственный орган, уполномоченный выдавать разрешения на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, содержащих изображения или словесные обозначения, сходные с объектами всемирного культурного и природного наследия;

- в соответствии с положениями пункта 5 статьи 11 ФЗ № 33-ФЗ1, производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений природных и историко-культурных комплексов и объектов, находящихся на территории государственных заповедников, а также их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций государственных природных заповедников, которые, в свою очередь, находятся в подчинении у Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации;

- для признания регистрации заявленного обозначения «Байкальские родники Baikal springs» соответствующей положениям пункта 4 статьи 1483 Кодекса достаточно согласия дирекции одного из государственных природных заповедников, расположенных вдоль байкальской береговой линии;

- заявитель представляет согласие ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник» на регистрацию обозначения «Байкальские родники Baikal springs» по заявке № 2012708003 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 32 и услуг 43 классов МКТУ.

1 Федеральный закон от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», с изменениями на 30 ноября 2011 г.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 30.07.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2012708003 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшемся 23.12.2013, заявителем были представлены следующие материалы:

- письмо-согласие (копия, заверенная нотариусом) от 02.08.2013 ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник».

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты (19.03.2012) поступления заявки № 2012708003 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков.

На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2012708003 с приоритетом от 19.03.2012 на имя заявителя было заявлено словесное обозначение «Байкальские родники Baikal springs», выполненное стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов в две строки. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 32 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Заявленное обозначение содержит прилагательные «Байкальский» / «Baikal», являющиеся производными от названия озера Байкал, которое, в свою очередь, является объектом всемирного природного наследия. Регистрация такого обозначения в качестве товарного знака допускается только с согласия уполномоченного лица.

При анализе материалов возражения коллегией палаты по патентным спорам установлено, что заявителем было получено и представлено письмо от ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник», в котором выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 и услуг 43 классов МКТУ на имя заявителя.

Принимая во внимание заявленные перечень товаров и услуг, в отношении которого испрашивается регистрация заявленного обозначения, с учетом представленного согласия ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник», коллегией палаты по патентным спорам полагает, что указанное в оспариваемом решении основание несоответствия заявленного обозначения по заявке № 2012708003 пункту 4 статьи 1483 Кодекса может быть снято.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить возражение от 25.10.2013, отменить решение Роспатента от 15.07.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2012708003.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.