Правообладателем товарного знака «FUSION», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 03.06.2010 за №410389 по заявке №2008731497/50 с приоритетом от 02.10.2008, является Общество с ограниченной ответственностью «Дискурс», Москва (далее – правообладатель).

Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 7, 9, 11, 12, 28 и услуг 35, 37, 41 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства в светло зеленом цветовом сочетании.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 26.05.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №410389 в отношении товаров 12 класса МКТУ, мотивированное несоответствием регистрации требованиям пунктов 3, 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак «FUSION» по свидетельству №410389 является сходным до степени смешения в отношении однородных товаров 12 класса МКТУ с ранее зарегистрированными на имя лица, подавшего возражение, товарным знаком «FUSION» по свидетельству №178792 и товарным знаком «FUSION S» по свидетельству №306932;

- сходство сравниваемых знаков основано на тождестве элементов «FUSION»;

- смешение товарных знаков способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя приведенных в перечне товаров 12 класса МКТУ.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №410389 недействительным частично в отношении товаров 12 класса МКТУ.

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения, присутствовал на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, но отзыв на возражение не представил.

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам пришла к следующим выводам.

Правовая база для рассмотрения возражения с учетом даты приоритета (02.10.2008) оспариваемого товарного знака включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1486 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

- товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной (подпункт 1);

- товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет (подпункт 2).

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений определяют по звуковому (фонетическому), графическому (визуальному) и смысловому (семантическому) факторам, признаки которых регламентированы в подпунктах (а) - (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, поступило ходатайство от 18.10.2011 об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №410389.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

прекратить делопроизводство по возражению от 26.05.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №410389.