Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2024700971, поданной 10.01.2024, испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 28.01.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024700971. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «МАКСИМУМ» по свидетельству №720513 с приоритетом от 26.09.2018, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ПО ХИМЦЕНТР», 630040, Новосибирская область, Новосибирский р-н, сельсовет Мочищенский, поселок Озерный, мкр. Армейский, 9, этаж 2, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

Также в заключении по результатам экспертизы отмечено, что словесный элемент «МАКСИМУМ» не обладает различительной способностью и является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что было указано заявителем при подаче заявки.

В возражении, поступившем 27.02.2025, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 28.01.2025, указав, что правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству №720513 предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2024700971 на имя заявителя для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 28.01.2025 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ.

К возражению заявителем был приложен оригинал письма-согласия от правообладателя товарного знака по свидетельству №907667 (1).

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (10.01.2024) заявки №2024700971 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Согласно пункту 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи.

Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие) составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение по заявке №2024700971 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «PICNIC», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Над указанным словесным элементом размещено стилизованное изображение солнца. Под словом «PICNIC» расположено слово «максимум», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 05 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Как обоснованно отмечено в заключении по результатам экспертизы, словесный элемент «максимум» (самое большее (при словах, обозначающих количество); тоже что максимальный, см. Толковый словарь Ожегова, https://gufo.me/dict/ozhegov/максимум?ysclid=mc0xne3s2n911584209) не обладает различительной способностью, в связи с чем относится к неохраняемым элементам на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Заявитель при подаче заявки указывал словесный элемент «максимум» в графе (526) как неохраняемый элемент.

В отношении испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака препятствует словесный товарный знак «МАКСИМУМ» по свидетельству №720513, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В отношении указанного противопоставления заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено экспертизой при принятии оспариваемого решения.

Заявитель получил письменное согласие (1) от правообладателя товарного знака по свидетельству №720513, в котором ООО «ПО ХИМЦЕНТР», Новосибирская область, не возражает против регистрации товарного знака по заявке №2024700971 для испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ на имя заявителя.

В отношении возможности принятия письма-согласия (1) от правообладателя противопоставленного товарного знака, коллегия отмечает следующее.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными. Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком. Оснований для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не имеется.

Таким образом, противопоставление товарного знака по свидетельству №720513 преодолено путем получения письменного согласия от его правообладателя (1). Следовательно, товарный знак по заявке №2024700971 может быть зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в объеме испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ с исключением из правовой охраны словесного элемента «максимум».

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.02.2025, отменить решение Роспатента от 28.01.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024700971.