Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 03.04.2015 возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 522421, поданное ООО «Сервис Групп», Москва (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.
2015В00519 от 19.02.2016
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 522421 «ГЛОБАЛПАТЕНТ GLOBALPATENT»
Прекращено
Возражение подано:ООО "Сервис Групп"
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "ГлобалПатент международное патентное бюро"
№ свидетельства/патента:522421
Дата приоритета:20.12.2012
Классы МКТУ:35, 42, 45
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Оспариваемый товарный знак «
» по заявке № 2012744706 с приоритетом от 20.12.2012 зарегистрирован 17.09.2014 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за № 522421 на имя Яфаровой О.Э., 660001, Красноярск, Менжинского, 9 г, кв. 74 (далее – правообладатель) в отношении услуг 35, 42 и 45 классов МКТУ.
В поступившем возражении выражено мнение о том, что регистрация № 522421 товарного знака произведена в нарушение требований, установленных положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку недействительным полностью.
Правообладатель товарного знака по свидетельству № 522421, ознакомленный в установленном порядке с возражением, представил свой отзыв по мотивам возражения, в котором указал, что доводы возражения неубедительны.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
От лица, подавшего возражение, на заседании коллегии, состоявшегося 11.02.2016, поступило ходатайство об отзыве возражения.
В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения поступившего возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 522421 по существу.
Резолютивная часть
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 03.04.2015, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 522421.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.