изображение из решения
2011В02716 от 22.02.2012

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 433394 «ДОМ»

Прекращено
Возражение подано:ООО "АВТА Холдинг Лимитед" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Суши Дом" № свидетельства/патента:433394 Дата приоритета:15.04.2009 Классы МКТУ:30, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 433394, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.10.2011, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «АВТА Холдинг Лимитед», Москва (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2009707988/50 с приоритетом от 15.04.2009 зарегистрирован 24.03.2011 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №433394 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Суши Дом», г.Хабаровск (далее – правообладатель), в отношении товаров 30 и услуг 43 классов МКТУ.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак является комбинированным. Представляет собой горизонтально ориентированный прямоугольник, в центральной части которого расположен изобразительный элемент, представляющий собой пересеченные линии, над левой линией расположен круг. В нижней правой части обозначения расположен словесный элемент «ДОМ», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в сочетании белого, черного, красного, коричневого и бежевого цветов.

В возражении, поступившем в Палату по патентным спорам 28.10.2011, выражено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству № 433394 предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с серией знаков, принадлежащих лицу, подавшему возражение;

- перечень услуг 43 класса МКТУ сравниваемых товарных знаков полностью совпадает.

В подтверждение своих доводов, лицо, подавшее возражение, представило следующие материалы:

1. Копии свидетельств на товарные знаки.

С учетом изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №433394 в отношении всех услуг 43 класса МКТУ.

С учетом даты (15.04.2009) поступления заявки №2009707988/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает Гражданский кодекс Российской Федерации и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за № 4322, введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2. Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Оспариваемый товарный знак является комбинированным, состоящим из изобразительного элемента в виде перекрещенных линий и круга и словесного элемента «ДОМ», выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.

Противопоставленные товарные знаки по свидетельствам 297679, 296661, 328182, 348048 являются серией комбинированных знаков, представляющих собой композицию из изобразительных элементов в виде прямоугольника и квадрата с округлыми углами, внутри прямоугольника выполнен словесный элемент «ДОМ», внутри квадрата стилизованное изображение дома или цифры.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по заявлению прекращается.

Согласно пункту 5.1 Правил по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение, в частности, о прекращении делопроизводства.

Воспользовавшись предоставленным правом лицо, подавшее возражение, представило ходатайство от 16.01.2012, об отзыве возражения от 28.10.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №433394.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о возможности прекратить делопроизводство по возражению от 28.10.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №433394.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.