изображение из решения
2016В00662 от 08.08.2016

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2014709535

Отказано
Возражение подано:БОТЕ ПРЕСТИЖ ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2014709535 Классы МКТУ:3
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 25.04.2016, на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2014709535, поданное компанией БОТЕ ПРЕСТИЖ ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ, Франция (далее — заявитель), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2014709535, поданной 27.03.2014, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне.

Согласно описанию, приведенному в заявке, на регистрацию в качестве товарного знака заявлено объемное обозначениеизображение из решения ППС , представляющее собой флакон с крышкой. Флакон состоит из внешнего корпуса на основе куба, выполненного из полупрозрачного материала, и внутреннего объема на основе обратной усеченной четырехугольной пирамиды из бежевого материала. Верхняя часть крышки выполнена в виде прямоугольного параллелепипеда квадратного в плане контура, нижняя часть - в виде цилиндра малой высоты.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение от 24.12.2015 об отказе в государственной регистрации товарного знака (далее – решение Роспатента) в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение представляет собой флакон, форма которого обусловлена исключительно его функциональным назначением (упаковка и хранение жидких и газообразных веществ).

В возражении, поступившем 25.04.2016, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- по задумке и дизайнерской концепции заявителя оригинальность заявленного объемного обозначения флакона заключается в следующем: проработке донышка массивным, толстым; выполнении внутреннего объема флакона на основе обратной усеченной четырехугольной пирамиды бежевого цвета; проработке ребер и углов флакона слегка округленными, а ребер и углов крышки, напротив, без закругления; выполнении крышки бежевого цвета более темного оттенка;

- заявитель, французская компания «БОТЕ ПРЕСТИЖ ИНТЕРНАСЬОНАЛЬ» - парфюмерный дом, основанный в 1990 году и входящей в широко известную в мире группу компаний «Shiseido». Заявитель является создателем следующих парфюмерных брендов: «Issey Miyake» (год создания - 1992), «Jean Paul Gaultier» (год создания - 1993), «Narciso Rodríguez» (год создания - 2003), «Elie Saab» (год создания - 2011 ) и др.;

- заявленным объемным обозначением заявитель маркирует парфюмерную воду под названием «Narciso» («Нарцисо»), выпускаемую под принадлежащим ему парфюмерным брендом «Narciso Rodriguez» («Нарцисо Родригес»);

- парфюмерная вода «Narciso» под брендом «Narciso Rodriguez», маркированная заявленным объемным обозначением, была выпущена в 2014 году. Ее выпуск сопровождался масштабной рекламной кампанией по всему миру, включая Россию. «Лицом» аромата стала известная бразильская топ-модель немецкого происхождения Ракель Циммерман, которая представляет данный аромат на рекламных плакатах и в рекламном видеоролике. Рекламные фото- и видеоматериалы объединены единым стилем и представляют собой лаконичные черно-белые изображения;

- парфюм «Narciso», маркированный заявленным объемным обозначением, повсеместно продается на территории России уже более полутора лет. Парфюм широко представлен во всех специализированных сетевых парфюмерно-косметических магазинах России, в частности в магазинах сетей «Рив Гош», «Иль де Ботэ» и «Sephora», «Летуаль»;

- популярность и широкую известность среди потребителей, в том числе российских, парфюм «Narciso» получил, не в последнюю очередь, благодаря победе в двух конкурсах. В частности, на международном парфюмерном конкурсе «FiFi Russian Fragrance Awards 2014», который в нашей стране проводит организация «Парфюмерный клуб России», аромат «Narciso» под брендом «Narciso Rodriguez» победил в номинации «Лучший женский парфюм года». Далее, в 2015 году этот аромат победил на фестивале парфюмерии «VI Summer Fragrance Festival 2015» в номинации «Деловой стиль»;

- территория реализации товаров в Российской Федерации, маркированных заявленным объемным обозначением, покрывает как минимум все без исключения крупные города России и десятки городов средних размеров по численности населения, при этом реклама товаров доступна на всей территории Российской Федерации, благодаря прессе, телевещанию и сети Интернет. Широкая, массовая и дорогостоящая рекламная кампания, развернутая в России, равно как и победа аромата в конкурсах, не могли не повысить продажи и узнаваемость данного товара среди российских потребителей;

- очевидно, что любая парфюмерная продукция должна иметь название, и заявитель не мог выпустить в продажу свою продукцию, упакованную пусть и в дизайнерский флакон, но не содержащий словесного товарного знака, который четко и незамедлительно идентифицирует в глазах потребителей бренд «Narciso Rodriguez». Указанный бренд давно и хорошо известен на российском рынке в отношении товаров 03 класса МКТУ;

- исключительное право на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 260487 «NARCISO RODRIGUEZ», 530554 «NARCISO RODRIGUEZ» и международную регистрацию № 1221022 «NARCISO NARCISO RODRIGUEZ», включающие словесный элемент «NARCISO» и охраняемые на территории Российской Федерации в отношении товаров 03 класса МКТУ, в настоящее время принадлежат компании «НАРСИСО РОДРИГЕС КОРПОРЕЙШН» (США);

- «НАРСИСО РОДРИГЕС КОРПОРЕЙШН» и заявитель, по взаимному соглашению, разделили полномочия на владение товарными знаками и объемными товарными знаками (упаковками): «НАРСИСО РОДРИГЕС КОРПОРЕЙШН» регистрирует и выдает Заявителю лицензии на товарные знаки, которые Заявитель проставляет на своих объемных товарных знаках (упаковках);

- поскольку заявитель не является в Российской Федерации правообладателем товарных знаков, включающих словесный элемент «NARCISO», но использует их по лицензионному договору, включение в заявленное обозначение словесного элемента «NARCISO» не представляется возможным и, более того, противоречит внутреннему соглашению заявителя и компании «НАРСИСО РОДРИГЕС КОРПОРЕЙШН» о всемирном распределении прав на товарные знаки и упаковки.

На основании изложенного заявитель выразил просьбу об отмене решения Роспатента от 24.12.2015 и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03 класса МКТУ.

К возражению приложены следующие документы:

1. Распечатки сайта Заявителя, перевод - 4 л.

2. Распечатки из журналов - 12 л.

3. Подборки из периодических журналов, фирменных каталогов и тематических сайтов - 39 л.

4. Фотографии из магазина - 5 л.

5. Распечатки сайтов магазинов - 7 л.

6. Распечатки с тематических сайтов (обзоры, отзывы) - 19 л.

7. Распечатки с тематических сайтов (о победе на конкурсах) - 5 л.

8. Распечатки с линейкой всех парфюмов заявителя (флаконы) - 3 л.

9. Документы о рекламной компании - 4 л.

10. Лицензионный договор, 2-я и 3-я поправки к нему, перевод - 26 л.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы заявителя неубедительными.

С учетом даты приоритета (27.03.2014) заявки №2014709535 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

Согласно пункту 2.3.1 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, реалистические или схематические изображения товаров, заявляемые на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров, трехмерные объекты, форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих только из элементов, представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно подпункту 2.3.2.4 Правил не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой общепринятую форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом, свойством, назначением товара, либо его видом.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

При определении, занимает ли такое неохраняемое обозначение в товарном знаке доминирующее положение, принимается во внимание его смысловое и/или пространственное значение.

Если такое обозначение занимает доминирующее положение, то делается вывод о невозможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака (пункт 14.4.1 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

В соответствии с пунктом 2.3 Правил доказательства приобретения обозначением различительной способности представляются заявителем. К таким доказательствам, в частности, относятся сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности его использования и т.д.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено объемное обозначениеизображение из решения ППС , представляющее собой флакон с крышкой. Флакон состоит из внешнего корпуса на основе куба, выполненного из полупрозрачного материала, и внутреннего объема на основе обратной усеченной четырехугольной пирамиды из бежевого материала. Верхняя часть крышки выполнена в виде прямоугольного параллелепипеда квадратного в плане контура, нижняя часть - в виде цилиндра малой высоты. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Для товаров 03 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается государственная регистрация товарного знака по заявке №2014709535, заявленное объемное обозначение является упаковкой, а именно, представляет собой ёмкость, в которой реализуются парфюмерно-косметические средства.

При оценке подобных объемных обозначений на предмет их различительной способности оценивается их форма с точки зрения оригинальности. Объемное изображение известного всем предмета не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Заявленное обозначение предназначено для хранения и реализации духов, туалетной воды, а также различных парфюмерно-косметических средств, представляет собой флакон кубической формы из толстого стекла с квадратной крышкой. В целом заявленное обозначение представляет собой трехмерный объект, форма которого определяется главным образом, видом, свойствами и функциональным назначением товаров 03 класса МКТУ.

В качестве примеров рассмотренной формы флаконов можно привести:изображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСизображение из решения ППСМассивная проработка донышка, выполнение внутреннего объема флакона на основе обратной усеченной четырехугольной пирамиды не придает заявленному обозначению оригинальности, является традиционным и обусловлено функциональными особенностями изделия (использование указанных признаков обусловлено оптимальными условиями для хранения, транспортировки).

Таким образом, заявленное обозначение, в том виде как оно представлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака, не обладает различительной способностью, т.е. обозначение в целом не обладает набором признаков, необходимых и достаточных для запоминания его потребителями как элемента, отличающего товары заявителя от аналогичных товаров иных лиц.

Законодательством допускается регистрация в качестве товарного знака такого рода обозначений при условии приобретения обозначением различительной способности в результате его использования (абзац 7 пункта 1 статьи 1483 Кодекса).

Заявитель отмечает, что заявленное обозначение используется им при производстве и реализации парфюмерной воды: «NARCISO».

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, которые могли бы свидетельствовать, что на дату подачи заявки №2014709535 заявленное обозначение применялось на товаре и о вводе такого товара в гражданский оборот. Фотографии и распечатки из сети Интернет не позволяют установить ни какую-либо дату, ни соотнести данный товар с заявителем. Также не представляется возможным усмотреть объемы производства и реализации, географию поставок и т.д.

При этом, следует указать, что анализ фотографий флакона показывает, что он в отличие от заявленного обозначения содержит надпись, то есть название духов. Очевидно, что заявленное обозначение используется заявителем не самостоятельно, а в сочетании с иными элементами, размещенными на бутылке, за счет которых осуществляется индивидуализация товара.

В этой связи коллегия не усматривает, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в отношении заявителя до даты подачи заявки №2014709535 для товаров 03 класса МКТУ.

Резюмируя изложенное, заявленное обозначение не подлежит государственной регистрации в качестве товарного знака в силу противоречия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.04.2016 и оставить в силе решение Роспатента от 24.12.2015.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.