Правообладателем словесного товарного знака со «Гринфилд» по заявке №2001729021/50 с приоритетом от 25.09.2001, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 11.02.2002 за №208909, является Закрытое акционерное общество "Гринфилд", Москва (далее – правообладатель).
Правовая охрана товарного знака по свидетельству №208909 действует в отношении товаров 2, 4, 6, 7, 9, 12, 16-20, 25, 29, 31-34 и услуг 35, 37, 39-42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности поступило заявление от 17.10.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №208909 в отношении товаров 31 класса МКТУ в связи с его неиспользованием в течение трех лет, предшествующих подаче заявления.
В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, и в адрес его представителя в установленном порядке были направлены уведомления от 24.10.2011 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 21.12.2011, с приложением копии заявления.
Согласно материалам дела направленная представителю правообладателя корреспонденция была им получена.
Представитель правообладателя на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал, доказательств использования товарного знака по свидетельству №208909 в отношении вышеуказанных товаров не представил.
В качестве доказательств заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №208909 представлены следующие источники информации:
1. Сведения о деятельности лица, подавшего заявление.
2. Сведения о заявке №2011709314/50 на имя лица, подавшего заявление.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 17.10.2011 включает Кодекс и упомянутые Правила ППС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак был зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 1486 Кодекса использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не влияющим на его различительную способность и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Анализ материалов заявления [1-2] показал, что лицо, подавшее заявление, является производителем семян газонных трав, в том числе под обозначением «GREEN FIELD», а также подало заявку №2011709314/50 на регистрацию одноименного товарного знака в отношении товаров 31 класса МКТУ.
Данные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №208909 в отношении товаров 31 класса МКТУ.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 17.10.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки и Госреестре. На дату рассмотрения заявления от правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или адреса, предусмотренное статьей пунктом 1 статьи 1505 ГК, не поступало.
Ввиду этого, направив уведомления правообладателю и его представителю по имеющимся адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по его извещению о поступившем заявлении от 17.10.2011.
В свою очередь, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству №208909 в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении указанных в заявлении товаров 31 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 17.10.2011.