Регистрация оспариваемого словесного товарного знака "СКАМВОН /SKUMVON" с приоритетом от 19.04.2004 по свидетельству № 297497 произведена 01.11.2005 на имя Закрытого акционерного общества "ЭКО-ДИЗАЙН КОНСАЛТИНГ" в отношении товаров 03 класса МКТУ, приведенных в перечне. В настоящее время правообладателем указанного товарного знака является Общество с ограниченной ответственностью "Альфатекс НПЦ" г.Москва.
Согласно материалам заявки оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение, состоящее из слов "СКАМВОН" и "SKUMVON", выполненных буквами латинского и русского алфавитов, соответственно, расположенных в две строки.
В поступившем в Палату по патентным спорам 06.02.2006 возражении выражено мнение лица, подавшего возражение, о том, что регистрация № 297497 оспариваемого товарного знака произведена в нарушение требований, установленных пунктом 3 статьи 6 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 23.09.92, №3520-1, введенного в действие 17.10.92.
Указанное мнение мотивировано тем, что товарный знак "СКАМВОН / SCUMVON" способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и, кроме того, по мнению лица, подавшего возражение, регистрация обозначения "СКАМВОН / SCUMVON" противоречит общественным интересам.
Доводы возражения сводятся к следующему:
— лицо, подавшее возражение, с 1999 года производит средство для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "СКАМВОН", средство для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах «Скамвон Аква-Софт", а также средство моющее синтетическое "Скамвон-детергент" автомат;
— указанные средства разработаны и введены в действие лицом, подавшим возражение, на основании технических условий №№ТУ 2383-004-42218316 – 99 от 01.11.99г., ТУ 2383-005-42218316 – 00 от 06.03.00 г., ТУ 2381-00642218316 – 2002 от 30.04.02г., зарегистрированных в центре санитарно-эпидемиологического надзора г. Москвы;
— лицо, подавшее возражение, произвело сертификацию указанной продукции, а также получило гигиенические заключения по ней на соответствие обязательным требованиям ГОСТов, что подтверждено сертификатами соответствия и гигиеническими заключениями;
— начиная с 1999 года лицо, подавшее возражение, произвело и реализовало на территории РФ более 4 миллионов упаковок средства для снятия накипи "СКАМВОН", более 2 миллионов упаковок средства для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон Аква-Софт", более 2 миллионов упаковок средства моющего синтетического "Скамвон-детергент" автомат;
— объемы реализации указанной продукции серии сделали наименование "СКАМВОН" известным потребителю, как наименование товаров, произведенных ООО "НПП Кварк".
По мнению лица, подавшего возражение, указанное выше позволяет сделать вывод о том, что оспариваемый товарный знак, зарегистрированный, в том числе для таких товаров как антинакипины бытовые, и полностью воспроизводящий наименование продукции, выпускаемой ООО "НПП Кварк", способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.
На основании изложенного в возражении выражена просьба о признании правовой охраны регистрации №297497 товарного знака "СКАМВОН/ SCUMVON" недействительной полностью в отношении всех заявленных товаров и услуг.
К возражению приложены копии следующих материалов:
- Технические условия ТУ 2383-004-42218316-99 на средство для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", - [1];
- Технические условия ТУ 2383-005-42218316 – 00 на средство для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон Аква-софт", - [2];
- Технические условия ТУ 2383-006-42218316 – 2002 на средство моющее синтетическое "Скамвон – детергент" автомат, - [3];
- Гигиеническое заключение на продукцию, товар №77.01.30.238.Т.39474.10.9 от 29.10.99г. по средству для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", - [4];
- Гигиеническое заключение на продукцию, товар №50.ФУ.2.238.П.13483.11.00 от 20.11.2000г. по средству для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", - [5];
- Гигиеническое заключение на продукцию, товар №77.01.30.238.Т.05686.03.0 от 02.03.2000. по средству для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон Аква-софт", - [6];
- Сертификаты соответствия (6 экз.) на продукцию по средству для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", по средству для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон Аква-софт", по средству моющему синтетическому "Скамвон – детергент" автомат, - [7];
- Санитарно-эпидемиологические заключения (5 экз.) на продукцию по средству для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", по средству для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон Аква-софт", по средству моющему синтетическому "Скамвон – детергент" автомат, - [8];
- Решение от 15.01.2002г. по результатам инспекционного контроля за сертифицированного продукцией на соответствие обязательным требованиям ГОСТов на продукцию - средство для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", выданное органом по сертификации продукции "Полисерт" РОСС RU.0001.11АЮ64, - [9];
- Акт инспекционной проверки за сертифицированной продукцией - средство для снятия накипи в автоматических стиральных машинах "Скамвон", - [10];
- Письмо №2106/03 от 14.09.00г. ФГУП "Центр Госсанэпиднадзора" в Щелковском районе Московской области, - [11];
- Образцы упаковок продукции ООО "НПП Кварк", - [12].
Кроме того, в 24.04.2006 в Палату по патентным спорам от лица, подавшего возражение, поступили следующие дополнительные документы:
- Договоры купли-продажи товаров, маркированных обозначением "СКАМВОН", между ООО НПП "Кварк" (поставщиком) и ООО "ВИТЭКС МАКСИ" (покупателем) за 1999, 2000, 2002, 2003 годы с сопроводительной документацией, свидетельствующей об их исполнении, - [13];
- Договоры купли-продажи товаров, маркированных обозначением "СКАМВОН", между ООО НПП "Кварк" (поставщиком) и ЗАО "Страйд" (покупателем) за 2003 и 2004 годы с сопроводительной документацией, свидетельствующей об их исполнении, - [14];
- Договор купли-продажи товаров, маркированных обозначением «СКАМВОН», между ООО НПП «Кварк» (продавцом) и ООО «Перспектива Плюс» (покупателем) за 2004 год с сопроводительной документацией, свидетельствующей об их исполнении, - [15];
-Письма от различных юридических лиц, подтверждающих поставку ООО НПП «Кварк» средств бытовой химии «СКАМВОН» на 19 л. [16]; Лицом, подавшим возражение, изложено также особое что факт производства и реализации им средств для снятия и предотвращения образования накипи, маркированных обозначением "СКАМВОН", до даты подачи заявки на регистрацию оспариваемого товарного знака подтверждается не только представленными в ходе рассмотрения возражения документами, но и результатами проверки органами МВД РФ ООО "НПП Кварк", «в ходе которой установлено, что ООО "НПП Кварк" с ноября 1999 года действительно выпускало продукцию с использованием товарного знака "СКАМВОН / SCUMVON".
Правообладатель товарного знака "СКАМВОН SKUMVON" был в установленном порядке уведомлен о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам и представил отзыв со следующими доводами:
- оспариваемое обозначение состоит из фантазийного слова "СКАМВОН" и его транслитерации "SKUMVON" буквами латинского алфавита, которые не несут информации относительно товара или его производителя , в связи с чем элементы обозначения не содержат ложных или способных ввести в заблуждение потребителя сведений относительно товара или его производителя;
- в материалах возражения отсутствуют доказательства того, что обозначение "СКАМВОН" вызывает у потребителя устойчивую ассоциацию исключительно с одним конкретным производителем, а именно с ООО "НПП Кварк". Представленные дополнительно к возражению документы (договора, накладные и счета-фактуры) не отвечают требованиям пункта 2.5 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, в связи с чем они не должны быть приняты Палатой по патентным спорам к рассмотрению;
- достоверность же упомянутых дополнительных материалов, по мнению правообладателя, не является очевидной, поскольку по ряду параметров они не отвечают существующим требованиям;
- из представленных документов видно, что средства "Скамвон", производимые лицом, подавшим возражение, характеризуются невысокой эффективностью, в связи с чем они никак не могли стать популярными у потребителя;
- продукция под маркой "Скамвон" производилась правообладателем и до даты подачи заявки на регистрацию, в связи с чем товары, маркированные данным обозначением, не могли быть известны потребителю как товары, производимые только "ООО НПП Кварк".
На основании изложенного правообладатель просит сохранить действие регистрации №297497 в отношении всех товаров, указанных в перечне.
К отзыву на возражение были представлены копии следующих материалов:
- Бизнес-справка о компании ЗАО "СТРАЙД", - [16];
- Сведения из Интернет: СПАРК – система профессионального анализа рынков и компаний, - [17];
- Заключение Госстандарта России по средству для снятия накипи в автоматических стиральных машинах торговой марки "Скамвон", - [18];
- Списки наименований продукции ООО "Альфатекс НПЦ", - [19];
- Справка №3101-тк/2160 от 27.10.05 ВНИИ Сертификации, - [20];
- Сертификаты соответствия продукции ООО "Альфатекс НПЦ", [21];
- Санитарно-эпидемиологические заключения продукции ООО "Альфатекс НПЦ", - [22];
- Титульный лист: Технические условия ТУ 2381-002-73537191 – 2004 "средства для умягчения воды", - [23];
- Титульный лист: Технические условия ТУ 2381-00-73537191 – 2004 "средство для удаления накипи", - [24];
- Каталожные листы продукции, - [25];
- Акты экспертизы, - [26];
- Протоколы токсикологической оценки, - [27];
- Договора поставка, товарные накладные и счета-фактуры, свидетельствующие о хозяйственной деятельности правообладателя, - [28];
- Упаковки товара – средства для снятия накипи "СКАМВОН" с указанием производителя компания "SWIT", - [29].
На заседании коллегии лицо, подавшее возражение, дополнительно представило следующие документы:
- Постановление Высшего Арбитражного суда РФ от 14.03.2006 №13421/05, - [30];
- Выписка из ЕГРЮЛ со сведениями о правообладателе, - [31];
- Этикетки продукции, выпускаемой лицом, подавшим возражение, - [32];
- Этикетки продукции, выпускаемой правообладателем, - [33];
- Товарные чеки, - [34].
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (19.04.2004) приоритета оспариваемой регистрации правовая база для оценки охраноспособности зарегистрированного товарного знака включает в себя Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92, №3520- 1, введенный в действие 17.10.92, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенным в действие 27.12.2002 (далее — Закон) и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к обозначениям, являющимся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом (2.5.2) пункта 2.5 Правил к обозначениям, противоречащим общественным интересам, относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка, и т.п.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству №297497 представляет собой выполненные стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавитов словесные элементы "СКАМВОН" и "SCUMVON", не имеющие смыслового значения.
Фантазийный характер обозначения "СКАМВОН / SCUMVON" подтверждается отсутствием их определений в общедоступной словарно-справочной литературе, что исключает возможность отнесения данного словесного элемента к обозначениям, указывающим на какие-либо характеристики товара или его изготовителя.
Поскольку обозначение “СКАМВОН / SCUMVON” не имеет смыслового значения, его нельзя отнести к обозначениям, имеющим непристойное содержание, носящим антигуманный характер или оскорбляющим человеческое достоинство или религиозные чувства, в связи с чем регистрация данного обозначения в качестве товарного знака не нарушает требований абзаца 3 пункта 3 статьи 6 Закона.
Мнение лица, подавшего возражение, об отнесении обозначения "СКАМВОН / SCUMVON" к категории противоречащих общественным интересам ввиду нарушения правообладателем принципов деловой этики и честных обычаев, не является обоснованным, поскольку недобросовестные действия хозяйствующих субъектов на рынке затрагивают интересы отдельных субъектов предпринимательской деятельности, а не общественные интересы неограниченного круга лиц в целом.
Анализ материалов, приложенных к возражению на предмет соответствия товарного знака требованиям пункта 3 статьи 6 Закона, показал, что выпуск средств для снятия накипи в автоматических стиральных машинах, средства для предупреждения образования накипи в автоматических стиральных машинах, средства моющие синтетические маркированные обозначением «СКАМВОН», был начат в 1999 году ООО НПП «Кварк» и выпускается по настоящее время, что подтверждается разрешительной документацией, с 1999 года.
Ответствующими договорами [1] - [8] . Представленные образцы упаковок содержали и содержат информацию, с указанием производителя ООО НПП «Кварк». ООО НПП «Кварк» с 1999 года выпустила более 8 миллионов упаковок товаров с использованием обозначения «СКАМВОН / SCUMVON».
Представленные документы однозначно свидетельствуют, что задолго до даты приоритета оспариваемого знака (19.04.2004 г.), именно Общество с ограниченной ответственностью «НПП Кварк» как субъект предпринимательской деятельности, ввело обозначение «СКАМВОН» в хозяйственный оборот для маркировки конкретных товаров и успешно продвигало свою продукцию. Длительные хозяйственные отношения между лицом, подавшим возражение, - Обществом с ограниченной ответственностью «НПП Кварк», как производителем товаров, маркированных обозначением «СКАМВОН», с другими предприятиями подтверждаются представленными к возражению документами [13,14,15], свидетельствующими об известности на рынке данной продукции у потребителей (контрагентов) и самого товара и его производителя.
Таким образом, учитывая длительность использования сходной упаковки для тех же товаров, объемы производства, оспариваемый товарный знак с очевидностью ассоциируются в сознании потребителя с лицом, подавшим возражение, использование оспариваемого товарного знака для маркировки товаров, производимых правообладателем, способно вызвать смешение в отношении производителя.
Кроме того, необходимо отметить, что факт осуществления ООО НПП «Кварк» производства и реализации продукции маркированной обозначением «СКАМВОН» был подтвержден результатами проверки органами МВД РФ. Данные материалы приобщены в материалах заявки. Так в письме от 19.09.2006, указано, что ООО НПП «Кварк» в период с ноября 1999 года по декабрь 2004 года выпускал продукцию с использованием обозначения «СКАМВОН».
В силу изложенного довод лица, подавшего возражение, о том, что оспариваемое обозначение «СКАМВОН / SCUMVON» способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров 03 класса МКТУ является обоснованным.
Изложенное подтверждается также и тем, что правообладатель оспариваемого товарного знака использует его в составе этикетки (упаковки), с этикеткой лица, подавшего возражение.
Таким образом, оспариваемый товарный знак №297497 в отношении товаров: антинакипины бытовые, препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки и однородных им других товаров 03 класса (препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки; мыла; вещества ароматические для отдушивания белья; кора мыльного дерева для стирки; мыла дезодорирующие; мыла для бритья; мыла для оживления оттенков тканей; мыла кусковые, туалетные; мыло миндальное; препараты для замачивания белья; препараты для лощения (подкрахмаливания) белья; препараты для придания блеска белью; препараты для смягчения белья при стирке; препараты для сухой чистки; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; сода для отбеливания; сода для стирки; соли для отбеливания; спирт нашатырный (моющее, очищающее средство); средства для выведения пятен; средства моющие (за исключением используемых для промышленных и медицинских целей) не соответствуют требованиям пункта 3 статьи 6 Закона.
Относительно доводов, изложенных правообладателем в особом мнении, необходимо отметить, что часть из них фактически повторяют доводы отзыва и приведены без учета аргументов Палаты по патентным спорам, содержащихся в настоящем решении.