Регистрация товарного знака «ВАЛЕОДИКРАМЕН» по заявке №2004712495/50 с приоритетом от 07.06.2004 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 16.11.2005 за №298188 на имя ООО «Пятигорская фармацевтическая фабрика» (далее – правообладатель), в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 19.11.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №298188 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, и в адрес конкурсного управляющего ООО «Пятигорская фармацевтическая фабрика» И.М. Рузова в соответствии с решением арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2008 по делу №163-253/07-С5, имеющийся в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 18.12.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 10.03.2009 с приложением копии заявления.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился, и отзыв по мотивам поступившего заявления представлен не был.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 19.11.2008.
С учетом даты (16.11.2005) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления от 19.11.2008 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 №166-ФЗ, введенными в действие 27.12.2002, (далее – Закон), Кодекс и Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 19.11.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре и материалах заявки №2004712495/50.
Ввиду этого, направив уведомления по вышеуказанным адресам, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 19.11.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №298188 полностью в связи с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров, указанных в регистрации и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 19.11.2008.