Регистрация обозначения в качестве товарного знака по заявке №2013715358 с датой поступления от 07.05.2013 испрашивается на имя заявителя в отношении услуг 35, 41 и 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «КАРТА РЕПЕТИТРОВ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Роспатентом 24.08.2015 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех услуг, указанных в перечне заявки. Основанием для принятия данного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.
Указанное несоответствие обосновывается тем, что заявленное обозначение используется различными производителями для обозначения однородных услуг, а именно подбор репетиторов по карте города (см. http://www.a-perspektiva.ru; http://repetitors.info; http://cpainform/ru/programs/offine_education/karta-repetitorov/), в связи с чем заявленное обозначение указывает на вид и свойство услуг и в целом не обладает различительной способностью, а для части услуг 35, 41, 45 классов МКТУ(например, продажа розничная или оптовая лекарственных средств, продажа аукционная, клуб-кафе ночные, цирки, кремация, услуги похоронные и т.п.) в силу своей семантики заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида услуг .
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 11.12.2015, заявителем выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении уточненного перечня услуг: 35 класса МКТУ – сбор и предоставление статистических данных, сбор информации в компьютерных базах данных, публикация рекламных текстов, поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц, ведение автоматизированных баз данных, реклама интерактивная в компьютерной сети; 41 класса МКТУ – услуги образовательно-воспитательные; 45 класса МКТУ – лицензирование программного обеспечения (услуги юридические), услуги юридические.
Возражение мотивировано следующими доводами:
- ссылки на известность в Интернете каких-либо обозначений не предусмотрены нормативными актами;
- на указанных экспертизой Интернет-ресурсах http://www.a-perspektiva.ru; http://repetitors.info отсутствует заявленное словосочетание, ресурс http://cpainform/ru/programs/offine_education/karta-repetitorov/ вообще прекратил свое существование, что не позволяет говорить об использовании словосочетания «Карта репетиторов» иными лицами, кроме заявителя;
- заявитель является владельцем доменов (сайтов) karta-repetitorov.ru; kartarepetitorov.ru; карта-репетиторов.рф и картарепетиторов.рф;
- довод экспертизы, что заявленное обозначение указывает на вид, свойство услуг и в целом не обладает различительной способностью, представляется спорным, поскольку обозначение «КАРТА РЕПЕТИТОРОВ» имеет фантазийный характер.
К возражению приложены копии следующих материалов:
- распечатки сайтов, указанных в заключении экспертизы [1];
- свидетельства о регистрации доменов ООО «Регистратор Доменов» [2];
- распечатка из поисковой системы Яндекс относительно обозначения «карта репетиторов» [3];
- справка ООО «Регистратор Доменов», подтверждающая, что администратором доменных имен karta-repetitorov.ru; kartarepetitorov.ru; карта-репетиторов.рф и картарепетиторов.рф [4].
Изучив материалы дела и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам сочла доводы возражения убедительными.
С учетом даты (07.05.2013) поступления заявки №2013715358 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на вид и свойство.
В соответствии с пунктами 2.3.1 и 2.3.2.3 Правил к таким обозначениям могут относиться, в частности:
- обозначения, представляющие собой отдельные буквы, цифры, не имеющие характерного графического исполнения, сочетания букв, не имеющие словесного характера; линии, простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиций, дающих качественно иной уровень восприятия, отличный от восприятия отдельных входящих в них элементов;
- реалистические или схематические изображения товаров, заявляемые на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
- трехмерные объекты, форма которых обусловлена исключительно функциональным назначением;
- общепринятые наименования, представляющие собой, как правило, простые указания товаров, заявляемые для обозначения этих товаров: общепринятые сокращенные наименования организаций, предприятий, отраслей и их аббревиатуры;
- простые наименования товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «КАРТА РЕПЕТИТОРОВ», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Государственная регистрация товарного знака согласно возражению испрашивается для услуг 35 класса МКТУ – сбор и предоставление статистических данных, сбор информации в компьютерных базах данных, публикация рекламных текстов, поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц, ведение автоматизированных баз данных, реклама интерактивная в компьютерной сети; 41 класса МКТУ – услуги образовательно-воспитательные; 45 класса МКТУ – лицензирование программного обеспечения (услуги юридические), услуги юридические.
Анализ заявленного обозначения показал следующее.
Обозначение «КАРТА РЕПЕТИТОРОВ» не указывает ни на какие характеристики услуг, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, в том числе на их вид и свойство. Поскольку толкование смысла этого обозначения требует рассуждений, домысливания, которые могут быть различными, заявленное обозначение следует признать фантазийным.
Таким образом, утверждение экспертизы о том, что заявленное обозначение указывает на вид и свойство услуг, является необоснованным.
В отношении утверждения экспертизы об использовании обозначения «КАРТА РЕПЕТИТОРОВ» различными производителями однородных заявленным услуг со ссылками на ряд сайтов сети Интернет следует отметить, что они не содержат обозначения «Карта репетиторов», что подтверждается распечатками с сайтов [1]. Кроме того, согласно представленным материалам [2, 4] заявитель является администратором доменных имен karta-repetitorov.ru; kartarepetitorov.ru; карта-репетиторов.рф и картарепетиторов.рф. Также следует отметить, что при наборе в поисковой строке Яндекс словосочетания «КАРТА РЕПЕТИТОРОВ» в первой тройке выпадает сайт заявителя.
С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что заявленное обозначение обладает различительной способностью, воспринимается как товарный знак заявителя и, следовательно, соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.
В связи с тем, что заявленное обозначение имеет фантазийный характер, а также с учетом уточнения заявленного перечня услуг, оно не может быть признано способным вводить потребителя в заблуждение относительно вида услуг, как указано экспертизой, что свидетельствует соответствии обозначения требованиям, установленным подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.