изображение из решения
2010В02129 от 12.03.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 122116 «TRISTAN»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:BOUTIQUE TRISTAN & ISEUT INC Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ТРИСТАН" № свидетельства/патента:122116 Дата приоритета:19.07.1991 Классы МКТУ:7, 8, 11, 35, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №122116 в связи с его неиспользованием, поданное компанией BOUTIQUE TRISTAN & ISEUT INC., Канада (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Товарный знак по заявке №140601/50 с приоритетом от 19.07.1991 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 09.12.1994 за №122116 на имя Научно-производственного предприятия "Тристан", Россия (далее – правообладатель) в отношении товаров 07, 08, 11 и услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Срок действия регистрации продлен до 19.07.2011.

Товарный знак по свидетельству №122116 представляет собой словесное обозначение «TRISTAN», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №122116 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства.

В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.01.2011. Корреспонденция, направленная правообладателю, была возвращена почтовым отделением.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился, и отзыв по мотивам поступившего заявления представлен не был.

Лицом, подавшим заявление, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1486 Кодекса в заявлении и на заседании коллегии были представлены материалы и приведено обоснование заинтересованности, послужившей основанием для обращения в Палату по патентным спорам.

Проанализировав представленные материалы, коллегия Палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность лица, подавшего заявление, в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №122116 только в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 22.11.2010.

Правовая база для рассмотрения заявления от 22.11.2010 включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), и вышеуказанные Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 22.11.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки №140601/50 и в Госреестре.

Ввиду этого, направив соответствующее уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 22.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №122116.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 22.11.2010.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 22.11.2010 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №122116 в отношении всех услуг 35, 42 классов МКТУ.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.