Словесное обозначение «» по заявке №2024769281, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.06.2024, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 28.03.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 09 и 42 классов МКТУ (далее – решение Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Так, согласно решению Роспатента, заявленное обозначение является сходным до степени смешения со следующими знаками:

- товарным знаком «TELEPORT MEDIA», зарегистрированным под №920576 (1) с приоритетом от 04.09.2021 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Телепорт Русь",614068, Пермский край, г. Пермь, с-к. Решетниковский, д. 1, оф. 5 в отношении однородных услуг 42 класса МКТУ;

- товарным знаком «ТЕЛЕПОРТ ПРОЦЕССИНГ», зарегистрированным под №971821 (2) с приоритетом от 07.02.2022 на имя Общества с ограниченной ответственностью "Телепорт", 610020, Кировская область, г. Киров, ул. Спасская, 43, корп. 3, оф. 1, в отношении товаров 09 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 09 класса МКТУ.

В поступившем возражении, а также дополнениях к возражению заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы сводятся к тому, что правообладатели противопоставленных знаков (1-2) предоставили на имя заявителя безотзывные письма-согласия на регистрацию обозначения по заявке №2024769281 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ «программы для компьютеров, а именно программы использующиеся для работы конструкторов интернет-магазинов и приложений в мессенджерах, связанные с созданием и работой интернет-магазинов».

В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены следующие материалы: 1. выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Телепорт»; 2. оригинал письма-согласия от правообладателя знака (1); 3. копия письма-согласия от правообладателя знака (2). Оригинал находится в материалах заявки №2024769280.

На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ «программы для компьютеров, а именно программы использующиеся для работы конструкторов интернет-магазинов и приложений в мессенджерах, связанные с созданием и работой интернет-магазинов».

На заседании коллегии, состоявшемся 07.08.2025, коллегией были уточнены основания для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно было указано на его сходство со знаком (1) в отношении заявленных услуг 42 класса МКТУ, однородных товарам 09 класса МКТУ знака (1).

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в заседании, коллегия установила следующее.

С учетом даты (24.06.2024) поступления заявки №2024769281 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «» является словесным и выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Согласно возражению, правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ «программы для компьютеров, а именно программы использующиеся для работы конструкторов интернет-магазинов и приложений в мессенджерах, связанные с созданием и работой интернет-магазинов».

В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса ему были противопоставлены знаки (1-2)

Товарный знак «» (1) является словесным и выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Знак зарегистрирован в отношении услуг 42 класса МКТУ с исключением слова «MEDIA» из самостоятельной правовой охраны.

Товарный знак «» (2) является комбинированным и состоит из помещенных на двух строках словесных элементов «ТЕЛЕПОРТ» и «процессинг», выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита. В левой части знака помещен изобразительный элемент в виде округлых линий. Знак (2) зарегистрирован в отношении, в том числе товаров 09 класса МКТУ с исключением слова «процессинг» из самостоятельной правовой охраны.

Заявленное обозначение является сходным со знаками (1-2) за счет наличия в их составе фонетически тождественных словесных элементов «ТЕЛЕПОРТ» / «TELEPORT». Заявленные товары 09 класса МКТУ однородны товарам 09 класса МКТУ знака (2) в силу того, что являются разновидностью программного обеспечения. Кроме того, заявленные товары 09 класса МКТУ однородны и услугам 42 класса МКТУ знака (1), поскольку они могут быть произведены / оказаны одним лицом совместно.

Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится наличие писем – согласий [2-3], в которых правообладатели противопоставленных знаков (1-2) выразили согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ «программы для компьютеров, а именно программы использующиеся для работы конструкторов интернет-магазинов и приложений в мессенджерах, связанные с созданием и работой интернет-магазинов».

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «» и противопоставленные товарные знаки «» (1), «» (2) не тождественны, при этом противопоставленные знаки (1-2) не являются коллективными или общеизвестными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение является маловероятным.

Таким образом, наличие писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных знаков (1-2), возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ, указанных заявителем в скорректированном перечне.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.06.2025, отменить решение Роспатента от 28.03.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024769281.