изображение из решения
2013В01331 от 14.01.2014

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 492332 «STEWARDESS BULGARTABAC»

Прекращено
Возражение подано:Дружество с ограничена отговорност "ЮНИОН ТАБАКО ФАКТОРИ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Акционерно дружество "Булгартабак-Холдинг" № свидетельства/патента:492332 Дата приоритета:06.03.2012 Классы МКТУ:34
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 14.08.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492332, поданное по поручению компании Дружество с ограничена отговорност «ЮНИОН ТАБАКО ФАКТОРИ», Болгария (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2012706510 с приоритетом от 06.03.2012 зарегистрирован 22.07.2013 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №492332 на имя Акционерно дружество «Булгартабак-Холдинг», София, 1000, ул. Граф Игнатиев, № 62, Республика Болгария (далее – правообладатель) в отношении товаров 34 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначениеизображение из решения ППС , в нижней части которого на синем фоне расположен словесный элемент «Stewardess», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и расположенный на фоне белого прямоугольника словесный элемент «BULGARTABAC», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. В верхней части обозначения на белом фоне расположен изобразительный элемент, представляющий собой комбинацию абстрактных геометрических фигур.

В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 14.08.2013 выражено мнение о том, что регистрация №492332 товарного знака произведена с нарушением требований, установленных положениями пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- согласно словарно-справочным данным словесный элемент «Stewardess» (Стюардесса – специалист рядового состава на водных и воздушных судах, выполняющий на них работы по обслуживанию пассажиров) является общепринятым термином, следовательно, относится к неохраняемым элементам;

- принимая во внимание доминирующее положение словесного элемента «Stewardess» в составе оспариваемого товарного знака, регистрация по свидетельству №492332 является неправомерной;

- согласно опросу общественного мнения оспариваемый товарный знак в качестве средства индивидуализации сигарет ассоциируется у потребителя с российским производителем, следовательно, регистрация товарного знака по свидетельству №492332 на имя болгарской компании способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара;

- поскольку основным индивидуализирующим словесным элементом оспариваемого товарного знака является слово «Stewardess», у рядового потребителя, особенно у молодых начинающих курильщиков, может сложиться ложное представление об отсутствии запрета на курение сигарет в самолете и поощрения курения членами экипажа, что противоречит общественным интересам.

Учитывая изложенное, лицо, подавшее возражение, просит признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492332 недействительным полностью.

В качестве дополнительных материалов к возражению приложены следующие материалы:

- информация с сайта АД «Булгартабак Холдинг;

- социологический отчет ООО «ГЭПИЦентр-2».

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с поступившим возражением, на дату проведения коллегии свой отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (06.03.2012) правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами.

Согласно пункту 2.3.2.2 Правил к общепринятым терминам относятся лексические единицы, характерные для конкретных областей науки и техники.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается регистрация в качестве товарного знака обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя; противоречащих общественным интересам, принципам гуманности или морали.

К обозначениям, представляющих собой или содержащих элементы, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя, в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

К обозначениям, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности или морали, в соответствии с положениями пункта 2.5.1 Правил, относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства, слова, написание которых нарушает правила орфографии русского языка.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении возражения, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 06.11.2013 поступила просьба о признании возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492332 отозванным.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492332.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 14.08.2013 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №492332.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.