изображение из решения
2015В01473 от 28.04.2016

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 425196 «МОЙДВОР MOYDVOR DVOR МОЙ ДВОР MOY DVOR»

Прекращено
Возражение подано:ООО "Наш Двор" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Альянс" № свидетельства/патента:425196 Классы МКТУ:28
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 04.09.2015, поданное ООО «Наш Двор», г. Екатеринбург (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 425196, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке № 2010700412, поданной 12.01.2010, зарегистрирован 10.12.2010 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за № 425196 на имя ООО «Альфа Альянс», Москва в отношении товаров 28 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации (далее – правообладатель). Срок действия регистрации: 12.01.2020.

Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначениеизображение из решения ППС , выполненное буквами русского и латинского алфавитов в две строки.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило 04.09.2015 возражение, в котором выражено мнение о несоответствии оспариваемого товарного знака требованиям пунктов 3 (1), 8 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- фирменное наименование у лица, подавшего возражение, возникло 30.06.2008 до даты приоритета оспариваемого знака и является сходным до степени смешения по фонетическому и семантическому признакам с оспариваемым товарным знаком;

- оспариваемый товарный знак создает угрозу введения потребителя в заблуждение в отношении производителя и самих товаров.

На основании изложенного, лицо, подавшее возражение, просит признать недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 425196 в отношении части товаров 28 класса МКТУ, указанных в возражении.

В подтверждение своих доводов лицо, подавшее возражение, представило материалы, поясняющие его позицию (копии уставных документов, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выписки из ЕГРЮЛ, копии благодарственных писем, дипломов, договоров и сопроводительных документов к ним и т.д.).

Правообладатель был ознакомлен в установленном порядке с поступившим 04.09.2015 возражением, однако, отзыв по мотивам указанного возражения не представил.

Согласно пункту 3.4. Правил ППС «лицо (лица), подавшее (подавшие) возражение или заявление, вправе отозвать поданное возражение или заявление на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению или заявлению прекращается». От лица, подавшего возражение, 21.04.2016 поступило ходатайство за № 8 (ППС) об отзыве поданного возражения и изложении просьбы о прекращении делопроизводства со ссылкой на пункт 3.4. Правил ППС.

Таким образом, представленное 21.04.2016 ходатайство за № 8 (ППС) подлежит удовлетворению и у коллегии отсутствуют основания для рассмотрения возражения, поступившего 04.09.2015, по существу.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 04.09.2015, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 425196.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.