изображение из решения
2023В03430 от 13.02.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022754673 «APTERON»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Чинт Электрик" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022754673 Классы МКТУ:9
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Чинт Электрик» оспаривало отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака по заявке №2022754673 (09 класс МКТУ) — экспертиза сочла обозначение сходным до степени смешения с более ранним товарным знаком №534521, принадлежащим ООО «Смартек Секьюрити».

Доводы. Заявитель указал, что правообладатель противопоставленного знака дал согласие на регистрацию спорного обозначения на имя заявителя в отношении всех товаров 09 класса, и представил на заседании коллегии оригинал письменного согласия от 31.10.2023.

Позиция ППС. Коллегия подтвердила правомерность противопоставления по п.6 ст.1483 ГК РФ — знаки фонетически и визуально сходны, смысловой критерий не определяющий из-за фантазийности обозначения. Но применила абзац пятый п.6 ст.1483 ГК РФ и п.46 Правил (приказ №482): регистрация с согласием правообладателя допустима, если не вводит потребителя в заблуждение, а поскольку обозначения не тождественны и знак №534521 не имеет статуса коллективного или общеизвестного, оснований отказывать в учёте согласия нет.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента от 06.09.2023 отменено, ППС предписала зарегистрировать товарный знак по заявке №2022754673.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 22.12.2023 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Чинт Электрик», Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2022754673, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022754673, поданной 09.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Роспатентом принято решение от 06.09.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2022754673 в отношении всех заявленных товаров 09 класса МКТУ.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения, оно не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, так как сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 534521 (приоритет: 10.10.2013), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Смартек Секьюрити», Москва, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 22.12.2023 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 06.09.2023.

Доводы возражения сводятся к тому, что Общество с ограниченной ответственностью «Смартек Секьюрити» предоставило свое согласие на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении товаров 09 класса МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о регистрации товарного знака в отношении всех товаров.

С возражением представлена копия письменного согласия Общества с ограниченной ответственностью «Смартек Секьюрити».

Оригинал надлежащим образом оформленного письменного согласия Общества с ограниченной ответственностью «Смартек Секьюрити», Москва, на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя представлен в материалы дела 06.02.2024. Согласие выдано 31.10.2023 и относится ко всем перечисленным в заявке № 2022754673 товарам 09 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (09.08.2022) подачи заявки № 2022754673 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2022754673 является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ.

В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 09 класса МКТУ препятствовал, согласно оспариваемому решению, товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 534521.

Противопоставление вышеуказанной регистрации является правомерным, поскольку названные товарные знаки имеют признаки фонетического и визуального сходства, при этом смысловой критерий не является определяющим ввиду фантазийности заявленного обозначения и отсутствия известности среднему российскому потребителю значения испанского слова «alterón» (возвышение; бугорок, см. Большой испано-русский и русско-испанский словарь, 2003 г., https://dic.academic.ru/dic.nsf/esp_rus/5024).

Вместе с тем заявитель в своем возражении указал на обстоятельства, которые не могли быть известны ранее при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

На заседании коллегии, состоявшемся 06.02.2024, заявителем представлен оригинал письма Общества с ограниченной ответственностью «Смартек Секьюрити», Москва, от 31.10.2023, в котором правообладатель товарного знака по свидетельству № 534521 выражает свое согласие относительно регистрации на имя заявителя обозначения по заявке № 2022754673 в отношении всех товаров 09 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Заявленное обозначение не является тождественным товарному знаку по свидетельству № 534521, при этом противопоставленный товарный знак не имеет статуса коллективного или общеизвестного.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного заявителем письменного согласия Общества с ограниченной ответственностью «Смартек Секьюрити» и снятия соответствующего противопоставления.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.12.2023, отменить решение Роспатента от 06.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022754673.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.