Регистрация комбинированного товарного знака со словесным элементом «ЦАРЁВ САД» по заявке № 2000716866/50 с приоритетом от 31.07.2000 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.05.2003 за № 247472 на имя ОАО «Финансово-строительная компания «Кейстоун», г. Москва (далее - правообладатель) в отношении услуг 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
Согласно приведенному в заявке описанию, товарный знак представляет собой написанное по-русски словосочетание "Царёв сад" с тремя разновеликими стилизованными изображениями верхушек куполов церквей на фоне неба.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 19.10.2009 о досрочном полном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом «ЦАРЁВ САД» по свидетельству № 247472 в отношении всех услуг 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, в связи с неиспользованием знака в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления.
В адрес правообладателя (Руководителю ОАО "Финансово-строительная компания "Кейстоун", ул. Мосфильмовская, д. 22, стр. 1, Москва, 119285) и его представителя (ОАО "ФСК "Кейстоун", Б.А. Рыжкову, Варшавское ш., д. 42, комн. 320, Москва, 115230) в официальном порядке были направлены соответствующие уведомления № 2000716866/50(918194) от 11.11.2009 о принятии заявления от 19.10.2009 к рассмотрению с приложением копии заявления и назначении даты заседания коллегии на 22.01.2010. Корреспонденция, направленная правообладателю и его представителю, была возвращена в Палату по патентным спорам 24.11.2009, 20.11.2009 с пометками "по указанному адресу не значится".
Лицо, подавшее заявление, представило документы, поясняющие предусмотренную пунктом 1 статьи 1486 Кодекса заинтересованность в подаче такого заявления, а именно:
- лицо, подавшее заявление, обладает исключительным правом на фирменное наименование «ЦАРЁВ САД»;
- словесная часть оспариваемого комбинированного товарного знака фонетически тождественна собственно части фирменного наименования лица, подавшего заявление;
- лицо, подавшее заявление, осуществляет предпринимательскую деятельность в соответствии с уставом в той области, к которой относятся услуги оспариваемого комбинированного товарного знака по свидетельству № 247472.
В подтверждение своих доводов лицо, подавшее заявление, представило копию устава (на 16 л.).
На заседании коллегии, состоявшемся 22.01.2010, лицо, подавшее заявление, представило ходатайство о переносе заседания коллегии на более поздний срок с целью предоставления дополнительных материалов, поясняющих заинтересованность в подаче рассматриваемого заявления от 19.10.2009. В удовлетворении данного ходатайства было отказано коллегией Палаты по патентным спорам. Данное обстоятельство обусловлено тем, что Кодексом (пункт 1 статьи 1486 Кодекса) предусмотрена подача заявления о досрочном прекращении правовой охраны заинтересованным лицом. Указанная правовая норма содержит требование о том, что при подаче самого заявления лицо, его подавшее, должно располагать соответствующим объемом материалов, доказывающих заинтересованность. Просьба лица, подавшего заявление, о предоставлении ему дополнительного времени для представления документов в части пояснения заинтересованности может быть расценена коллегией Палаты по патентным спорам как затягивание делопроизводства и злоупотребление правом.
Уведомленный соответствующим образом правообладатель на заседании коллегии, состоявшемся 22.01.2010, отсутствовал и отзыва по мотивам заявления от 19.10.2009 не представил.
Изучив материалы дела и выслушав присутствующих участников рассмотрения заявления от 19.10.2009, Палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 19.10.2009 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее – Закон), Кодекс и Правила.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.
Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению. К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Представленные материалы устава и пояснения к заявлению от 19.10.2009 не содержат данных, поясняющих фактически осуществляемую предпринимательскую деятельность лица, подавшего заявление, в той области, к которой относятся услуги, указанные в перечне спорного товарного знака по свидетельству № 247472.
Таким образом, ООО «Царев Сад» не может быть признано лицом, имеющим право на подачу заявления о досрочном полном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом «ЦАРЁВ САД» по свидетельству № 247472.