Государственная регистрация товарного знака по заявке № 2012712220 с приоритетом от 17.04.2012 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 09, 16 и услуг 35, 38, 40, 41, 42 классов МКТУ.

Согласно приведенному в заявке описанию заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение в виде горизонтально ориентированного прямоугольника, внутри которого на заднем плане расположено стилизованное изображение здания с колоннами, на переднем плане в центре обозначения расположено стилизованное изображение весов и словесный элемент «Суд присяжных», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.

Роспатентом 20.12.2013 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2012712220 в отношении части услуг 41 класса МКТУ: «подготовка и монтирование телепрограмм; производство передач телевизионных, включая передачи развлекательные телевизионные».

В отношении остальных товаров и услуг, указанных в перечне заявки №2012712220, заявленному обозначению отказано в государственной регистрации на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Решение Роспатента мотивировано тем, что в состав заявленного обозначения входит словесный элемент «Суд присяжных», который представляет собой институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права, в связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, назначения товаров и услуг и, кроме того, может быть признана противоречащей общественным интересам.

В возражении от 07.02.2014, поступившем в федеральный орган исполнительной власти, заявитель приводит следующие доводы:

- суд присяжных – это не организация, а правовой институт, предусматривающий, что рассмотрение конкретным судом конкретного уголовного дела на основании заявления обвиняемого может быть произведено судьей и присяжными заседателями;

- фактически суд присяжных – это просто состав судебной коллегии, в которую наряду с профессиональным судьей входят отобранные по определенным правилам лица, в связи с чем суд присяжных как таковой не может заниматься никакой деятельностью, кроме судопроизводства;

- заявленное обозначение не противоречит общественным интересам;

- обозначение используется в отношении телевизионной программы, выходящей в эфире федерального канала с 1 июля 2008 г., т.е. уже более 5 лет, и пользующейся популярностью у телезрителей;

- словесная часть заявленного обозначения «Суд присяжных» зарегистрирована в качестве средства массовой информации, что также подтверждает, что обозначение «Суд присяжных» не противоречит общественным интересам;

- услуги 41 класса МКТУ, в отношении которых принято решение о государственной регистрации, непосредственно связаны с вещательной деятельностью, в частности, телепередачи не существуют вне телевещания в его различных формах, в связи с чем отказ в отношении услуг 38 класса МКТУ, связанных с вещанием, является необоснованным;

- заявитель является правообладателем товарного знака по свидетельству №487853 со словесным элементом «До Суда», который также используется для телевизионной программы.

К возражению приложена копия Свидетельства о регистрации средства массовой информации [1].

На основании изложенного заявителем выражена просьба об изменении решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака по заявке №2012712220 не только в отношении услуг 41 класса МКТУ, указанных в решении Роспатента от 20.12.2013, но и услуг 38 класса МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам сочла доводы, изложенные в возражении, убедительными.

C учетом даты (17.04.2012) подачи заявки №2012712220 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы: являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя; противоречащие общественным интересам.

В соответствии с подпунктом (2.5.1) пункта 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В соответствии с подпунктом (2.5.2) пункта 2.5 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство и т.д.

Заявленное обозначение, как указывалось выше, представляет собой комбинированный товарный знак в виде изображения горизонтально ориентированного прямоугольника, внутри которого расположен словесный элемент «Суд присяжных», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита, и стилизованные изображения весов и здания с колоннами.

Государственная регистрация обозначения испрашивается в отношении услуг 38 и 41 классов МКТУ.

Анализ словесного обозначения «Суд присяжных», включенного в состав заявленного обозначения, показал, что указанный элемент воспроизводит название телевизионной программы, выходящей в эфир на канале НТВ и посвященной рассмотрению уголовных дел, основанных на реальных преступлениях.

Программа «Суд присяжных» представляет собой полный аналог реального суда присяжных, где двенадцать человек выносят свой вердикт телевизионному обвиняемому. В основу дел, слушаемых в телевизионном суде, легли реальные дела, самые громкие и вызвавшие общественный резонанс. Передача «Суд присяжных» решает общественно-значимую задачу: несет просветительскую функцию, раскрывая нюансы и особенности судебных заседаний с участием присяжных. Программа нацелена, прежде всего, на тех телезрителей, кто увлекается юриспруденцией или готовится в скором будущем стать профессиональным юристом. Указанная программа выходит в эфир с 1 июля 2008 года и пользуется популярностью у телезрителей, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле материалы, в частности, отчет об аудиторных показателях программы «Суд присяжных» за период 01.07.2008 – 24.05.2013, предоставленный заявителю компанией TNS Media Research. Обозначение «Суд присяжных» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, а именно названия телепрограммы. Согласно свидетельству Эл №ФС77-39721 о регистрации средства массовой информации [1] программа «Суд присяжных» является познавательной, образовательной, публицистической.

Таким образом, заявленное обозначение не содержит в себе элементов, способных породить в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Также следует отметить, что у коллегии Палаты по патентным спорам нет оснований полагать, что регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя будет противоречить общественным интересам. Напротив, обозначение «Суд присяжных» используется в отношении телевизионной программы, целью которой является просвещение населения в области права и вопросов, касающихся судебного процесса. В частности, зрители во время просмотра могут познакомиться с деталями судопроизводства, имеют возможность пополнить свои знания в области законов, прав и обязанностей, а также повысить уровень гражданской ответственности перед обществом, что свидетельствует о том, что программа «Суд присяжных» выпускается в интересах общества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, коллегия Палаты по патентным спорам не имеет оснований для признания заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении услуг 38 и 41 классов МКТУ, связанных с телевизионным вещанием и телевизионными программами.

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 07.02.2014, изменить решение Роспатента от 20.12.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012712220.