изображение из решения
2002711797 от 23.03.2006

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2002711797 «ВЕСНА»

Удовлетворено
Возражение подано:ОАО Акционерной компанией «ВЕСНА» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2002711797 Дата приоритета:17.06.2002 Классы МКТУ:25, 28
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520, рассмотрела возражение от 23.10.2003, поданное ОАО Акционерной компанией «ВЕСНА» (далее – заявитель), на решение Федерального института промышленной собственности (далее – решение экспертизы) об отказе в регистрации товарного знака по заявке № 2002711797/50, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2002711797/50 с приоритетом от 17.06.2002 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25 и 28 классов МКТУ, указанных в перечне.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, состоящее из словесного элемента "ВЕСНА", выполненного оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Буква «В» выполнена в виде стилизованного изображения цветка с расположенным внизу листочком. Регистрация знака испрашивается в красном, белом, зеленом, розовом цветовом сочетании.

В решении экспертизы от 21.04.2003 об отказе в регистрации товарного знака указано о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92 №3520-1, введенного в действие с 17.10.92 (далее — Закон), и пункта 2.4 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 29.11.95, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.95 за № 989, введенных в действие с 29.02.96 (далее— Правила).

Указанный вывод обоснован тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками «ВЕСНА», «VESNA» (свидетельства №№ 44168 [1], 44169 [2], 259497 [3]) в отношении однородных товаров 25 и 28 классов МКТУ.

В возражении от 14.12.2004, поступившем в Палату по патентным спорам, заявитель выразил просьбу зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки», а также учесть тот факт, что словесное обозначение «ВЕСНА» входит в фирменное наименование предприятия - заявителя.

На дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам по рассмотрению возражения противопоставленные экспертизой товарные знаки [1] и [2] были уступлены заявителю в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки» на основании договора уступки № РД000451, зарегистрированного 30.11.2005, с присвоением им, соответственно, регистрационных № 299766 и № 299767.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам сочла возможным удовлетворить возражение.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” и с учетом даты 17.06.2002 поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Закон и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками, 3 ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.

Решение экспертизы было основано на противопоставлении заявленному обозначению сходных до степени смешения товарных знаков №№ 44168 [1], 44169 [2], 259497 [3], ранее зарегистрированных в Российской Федерации на имя других лиц в отношении однородных товаров.

Однако, принимая во внимание, что в настоящее время в результате уступки заявитель является правообладателем товарных знаков № 299766 «ВЕСНА» и № 299767 «VESNA» в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки», однородных товарам 28 класса МКТУ, указанным в перечне заявленного обозначения, отсутствуют основания для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 1 статьи 7 Закона и пункту 2.4 Правил в отношении заявленных товаров 28 класса МКТУ.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 23.10.2003, отменить решение экспертизы от 21.04.2003 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении следующих товаров: В бюллетень ”Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров“ (591) Красный, белый, зеленый, розовый.

(511) 28 - Игры, игрушки мягконабивные, куклы, одежда для кукол, игра конструктор, маски маскарадные, марионетки, плюшевые игрушки, игра кукольный театр, игрушки кубики.

Приложение: Сведения об уплате пошлины за регистрацию товарного знака на 2 л. в 1 экз.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.