Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, рег. № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 30.10.2017 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Инграт», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015733226 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
2017В02473 от 11.05.2018
Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2015733226 «REY AMADEO»
Прекращено
Возражение подано:ООО "Инграт"
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ
Дата правовой базы:
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Обозначение «» по заявке № 2015733226, поданной 15.10.2015, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, перечисленных в перечне заявки.
Роспатентом 29.06.2017 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015733226 на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку обозначение «REY AMADEO» сходно до степени смешения с комбинированным товарным знаком «
» по свидетельству № 155683 (дата приоритета: 29.08.1995), принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «Жигулевский Водочный Завод», Самарская область.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Согласно пункту 5.1 Правил ППС по результатам рассмотрения возражения может быть принято решение, в частности, о прекращении делопроизводства.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.04.2018 поступило ходатайство об отзыве поданного возражения.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 30.10.2017, на решение Роспатента от 29.06.2017 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2015733226.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.