изображение из решения
2018В08143 от 31.07.2018

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 256471 «АРГУС ARGUS OXPAHE»

Прекращено
Возражение подано:ООО "Охранное предприятие "Аргус" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Частное агентство по охране "Аргус" № свидетельства/патента:256471 Дата приоритета:30.11.2001 Классы МКТУ:9, 35, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.06.2018, поданное ООО «Охранное предприятие «Аргус», г. Кострома, Россия (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №256471, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый комбинированный товарный знак «изображение из решения ППС» по заявке №2001737371 с приоритетом от 30.11.2001 зарегистрирован 03.10.2003 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за №256471 в отношении товаров и услуг 09, 35 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Правообладателем товарного знака является ООО «Частное агентство по охране «Аргус», г. Санкт-Петербург, Россия (далее - правообладатель).

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 15.06.2018 поступило возражение, в котором лицо, его подавшее, указывает на то, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству №256471 предоставлена в нарушение требований пункта 2 статьи 6 Закона Российской Федерации № 3520-1 от 23.09.1992 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие 17.10.1992 (далее – Закон).

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, 29.06.2018 поступило ходатайство об отзыве возражения, поступившего 15.06.2018.

В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №256471 по существу.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 15.06.2018, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №256471.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.