Регистрация словесного товарного знака «Le Etoile» по заявке № 97713111/50 с приоритетом от 02.09.1997 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 25.12.1998 за № 170791 в отношении товаров 20, 24, 25, 26 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства, на имя ЗАО «Инвестлегпром», Россия (далее – правообладатель). Срок действия – до 02.09.2017.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.05.2011 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 170791 в связи с неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса. Заявление подано в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства.
В адрес правообладателя и его представителя в установленном порядке были направлены уведомления о дате заседания коллегии палаты по патентным спорам с приложением копии заявления от 24.05.2011. В материалах дела имеются почтовые возвраты из обоих адресов.
На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшемся 18.08.2011, лицом, подавшим заявление, были представлены пояснения к материалам [1], касающимся заинтересованности в подаче заявления от 24.05.2011. Кроме того, лицом, подавшим заявление, было указано, что предпринимательская деятельность ведется им в области производства и реализации отношении товаров народного потребления, т.е. в отношении товаров и услуг 20, 24, 25 и 42 классов МКТУ (см. приложение № 1 к Протоколу от 18.08.2011).
Представленные материалы [1] свидетельствуют об осуществлении лицом, подавшим заявление, хозяйственной деятельности в области производства и реализации изделий из кожи и имитации кожи (женские сумки и косметички), бижутерии (кольца, цепочки, браслеты), одежды (футболки) и зеркал с использованием сходного обозначения (сеть магазинов «Л`Этуаль»). Таким образом, коллегия палаты по патентным спорам усматривает заинтересованность лица, подавшего заявление, в отношении всех товаров и услуг 20, 24, 25 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 18.08.2011, правообладатель не присутствовал и отзыва по мотивам заявления не представил.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, палата по патентным спорам установила следующее.
Правовая база для рассмотрения заявления от 24.05.2011 включает вышеуказанные Кодекс и Правила ППС.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 1 статьей 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов знака, не меняющем его существа.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил ППС в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 24.05.2011 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки № 97713111/50 и Госреестре.
Ввиду этого, направив соответствующие уведомления правообладателю и его представителю, палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о заявлении от 24.05.2011 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 170791.
Поскольку на заседании коллегии палаты по патентным спорам правообладатель знака отсутствовал, а также отзыва по мотивам заявления не представил, Палата по патентным спорам не имеет оснований для вывода об использовании товарного знака по свидетельству № 170791 в отношении товаров и услуг 20, 24, 25 и 42 классов МКТУ, в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 24.05.2011.