Обозначение «» по заявке №2024704926 подано на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.

Роспатентом 24.06.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2024704926 для всех товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения указано следующее.

Заявленное обозначение используется многими лицами, для маркировки товаров, однородных заявленным (см. https://www.wildberries.ru/seller/4134045 [1], https://www.ozon.ru/category/ris-hensi/ [2]), следовательно, не обладает различительной способностью, на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, заявленное обозначение воспроизводит обозначение, разработчиком которого является Баснаева Айше Шевкетовна (295014, Симферополь, пер. Туристов, д. 9/13, кв. 4) и регистрация на имя заявителя способна ввести потребителя в заблуждение относительно истинного лица, производящего товары и услуги, на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 09.10.2025 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 24.06.2025. Доводы возражения сводятся к следующему:

- заявитель указал элементы - изображение миски с рисом, слова: RIZ, REIS, RIS, RIJST, ARROZ, RISO, PREMIUM, EXTRA LONG, Rice, Net Wt. 5 Kg - в качестве неохраняемых элементов;

- заявитель указывает на несостоятельность ссылок на маркетплейсы (Wildberries, OZON). Информация с этих сайтов актуальна лишь на дату её получения экспертом, но не доказывает широкое и длительное использование обозначения разными производителями до даты подачи заявки (23.01.2024);

- ООО «Агробизнес», ООО «МАНГО», ООО «Киви» имеют признаки «технических» компаний: отсутствие сайтов, исключение из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений. В отношении деятельности Баснаевой А.Ш. нет доказательств, подтверждающих не только объём реализации товаров под обозначением, сходным с заявленным, но и сам факт осуществления таких продаж;

- Баснаева А.Ш. заявила об авторстве на иное комбинированное обозначение «», в то время как заявлено обозначение «». Документов, подтверждающих её авторство в отношении именно заявленного обозначения в материалы заявки не представлено;

- наличие авторских прав на заявленное обозначение не должно проверяться при экспертизе обозначения в соответствии с пунктом 1 статьи 1499 Кодекса;

- заявленные на регистрацию услуги 35 класса МКТУ не являются однородными товару "рис".

Заявителем также приложены:

- Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Агробизнес".

- Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "МАНГО".

- Распечатки страниц с маркетплейса Wildberries по веб-адресам: https://www.wildberries.ru/brands/311434725-hensi/produkty и https://www.wildberries.ru/catalog/237848962/feedbacks?imtId=316614506&size=37431 2458.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента от 24.06.2025 и регистрации обозначения по заявке №2024704926 в качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг 30 и 35 классов МКТУ.

Изучив материалы возражения, коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (23.01.2024) поступления заявки №2024704926 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение «», в состав которого входят элементы «Furuzon's HENSI PREMIUM EXTRA LONG Rice RIZ REIS RIS RIJST ARROZ RISO Net Wt 5 Kg», выполненные буквами латинского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении синего, белого, серого, чёрного, золотистого, зелёного, жёлтого, оранжевого, красно-оранжевого цветового сочетания для товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.

В заявленном обозначении элементы «PREMIUM EXTRA LONG Rice RIZ REIS RIS RIJST ARROZ RISO Net Wt 5 Kg» являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Анализ обозначения по заявке №2024704926 на соответствие требованиям пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

По состоянию на дату подготовки решения ссылка «https://www.wildberries.ru/seller/4134045» ведет на страницу продавца ООО «ФД ПРОДУКТ», на которой отсутствуют товары под обозначением «HENSI», а ссылка «https://www.ozon.ru/category/ris-hensi/» выдает - страница недоступна, что свидетельствует об отсутствии актуального введения товаров в гражданский оборот и опровергает вывод экспертизы о широком и длительном использовании обозначения разными производителями.

Однако использование обозначения осуществлялось на основании согласия, предоставленного Баснаевой А.Ш. компаниям (ООО «Агробизнес», ООО «МАНГО», ООО «КИВИ»), в связи с чем такое использование исходило из единого контролируемого источника, что не свидетельствует о наличии множества разных производителей и не соответствует положениям пункта 34 Правил, поскольку для среднего потребителя соответствующая продукция ассоциировалась с одним лицом, контролирующим введение обозначения в гражданский оборот, а не со множеством независимых хозяйствующих субъектов.

Кроме того, Никулинский районный суд Решением от 25.06.2025 по делу №02-3116/2025, вступившим в законную силу 09.08.2025, признал неправомерным использование обозначения «HENSI» ООО «ФД ПРОДУКТ» [1], что подтверждает факт введения товаров под спорным обозначением без законных оснований, а не наличие широкого использования разными независимыми производителями, которое могло бы привести к утрате различительной способности.

Следовательно, основания для отказа, предусмотренные пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, могут быть сняты.

На стадии экспертизы заявки №2024704926 в Роспатент поступили обращения Баснаевой А.Ш. от 19.04.2024, 13.05.2024, содержащие документы, подтверждающие длительное использование обозначения «HENSI» иным лицом до даты приоритета заявленного обозначения. Из представленных обращений и приложенных к ним нотариально заверенных доказательств (протокол осмотра от 26.04.2024) следует, что Баснаева А.Ш. является автором произведений изобразительного искусства, среди которых - «». Данное обозначение с 2018 года использовалось для маркировки риса на территории Российской Федерации как самим автором, так и юридическими лицами (ООО «Агробизнес», ООО «МАНГО», ООО «КИВИ»), которым Баснаева А.Ш. предоставила соответствующее согласие.

Использование обозначения «HENSI» до даты приоритета заявленного обозначения подтверждается нотариально заверенным протоколом осмотра доказательств от 26.04.2024, содержащим переписку в мессенджере «WhatsApp» с 2018 года с изображениями обозначения, инвойс от 2019 года на экспорт риса из Индии в Россию, а также скриншотами с интернет-сервиса «Авито» за 2023 год, на которых зафиксирована этикетка с датой изготовления товара (2021 год) и обозначением «HENSI».

Несмотря на отдельные незначительные различия в графическом исполнении, заявленное обозначение и обозначение Баснаевой А.Ш. характеризуются сходной композицией, включающей словесный элемент «HENSI», который выступает в качестве индивидуализирующего элемента, поскольку выполнен крупными буквами и выделен в золотой рамке. Остальные элементы (цветовая гамма, композиция, фон, изображение риса) также схожи и слабо различимы, а наличие слова «Furuzon’s» в заявленном обозначении не создаёт существенных отличий, поскольку является дополнительным уточнением, которое занимает второстепенное положение.

Поскольку на дату приоритета у российских потребителей уже сформировалась устойчивая ассоциативная связь между обозначением «HENSI» и конкретным товаром (рис), компаниями (ООО «Агробизнес», ООО «МАНГО», ООО «КИВИ»), действующими под контролем Баснаевой А.Ш., то регистрация этого же обозначения на имя другого лица (ООО «КРЕП СИТИ») способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров 30 класса МКТУ «рис; рис ароматизированный; рис воздушный; рис коричневый; рис нешелушеный; рис обогащенный; рис пропаренный; блюда на основе риса; закуски легкие на основе риса; рис дикий готовый к употреблению; рис моментального приготовления; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; блюда лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом».

Услуги 35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для третьих лиц; изучение рынка; маркетинг целевой; написание рекламных текстов; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; прокат рекламных материалов; прокат торговых стендов; публикация рекламных текстов; распространение образцов; распространение рекламных материалов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; согласование деловых контрактов для третьих лиц; управление процессами обработки заказов товаров; услуги агентства по импорту-экспорту; услуги по исследованию рынка; услуги коммерческого посредничества; услуги оптовых и розничных магазинов» являются сопутствующими по отношению к товару «рис», который вводился в оборот лицом, подавшим возражение (Баснаевой А.Ш.), а также действующими с её согласия юридическими лицами (ООО «Агробизнес», ООО «МАНГО», ООО «КИВИ»), поскольку перечисленные услуги прямо направлены на продвижение товаров, их рекламу, оптовую и розничную продажу, демонстрацию и доведение до конечного потребителя. Такая связь обуславливает принципиальную возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих услуг и товаров одному производителю.

Исходя из изложенного, на дату приоритета заявленного обозначения у российских потребителей уже сформировалась устойчивая ассоциативная связь между обозначением «HENSI» и конкретным товаром (рис), вводимым в оборот под контролем Баснаевой А.Ш., а Никулинский районный суд Решением от 25.06.2025 по делу №02-3116/2025 признал неправомерным использование обозначения «HENSI» ООО «КРЕП СИТИ», следовательно, регистрация заявленного обозначения на имя ООО «КРЕП СИТИ» способна ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров 30 класса МКТУ и лица, оказывающего сопутствующие им услуги 35 класса МКТУ на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Что касается услуг 35 класса МКТУ «ведение автоматизированных баз данных; запись сообщений [канцелярия]; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; предоставление деловой информации; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях; профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых целях; сбор и предоставление статистических данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; управление бизнесом, организация бизнеса, бизнес-администрирование; служба офисная», то они представляют собой услуги в сфере бизнеса, конторские и секретарские, информационно-справочные. Ни Баснаева А.Ш., ни компании ООО «Агробизнес», ООО «МАНГО», ООО «КИВИ» не оказывали данные услуги под обозначением «HENSI» на территории Российской Федерации до даты приоритета. Поскольку доказательств использования обозначения «HENSI» для данных услуг кем-либо до даты приоритета в материалах дела не имеется, то отсутствуют правовые основания для отказа в государственной регистрации заявленного обозначения в отношении данных услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Следовательно, в этой части заявленное обозначение может быть зарегистрировано на имя ООО «КРЕП СИТИ».

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 09.10.2025, отменить решение Роспатента от 24.06.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024704926.